efim

ЛПС рисуем единицы. Из-за этого изучать еще и программы по черчению? ЛПС легко рисуются в ворде. Разные структурные блок-схемы некоторые рисуют и в экселе.

От РОСМЫ ответа пока нет Логотипы похожи, но не идентичны. Возможно - подделка Сфотографировали Получил ответ от ЗАО РОСМА: Это наш сварочный манометр. Логотип изменился, раньше был такой.

И еще: Приветствие Руководителя Росстандарта Алексея Абрамова к Всемирному дню стандартов Девиз Всемирного дня стандартов в 2015 году — «Стандарты — универсальный международный язык». На мой взгляд, это лучшая характеристика коммуницирующего свойства стандартизации. Ключевые понятия здесь — «универсальный» и «разносторонний». В этом году наша страна отмечает 90-летие отечественной стандартизации, и нам есть чем гордиться в своей истории. С помощью стандартов во время Великой Отечественной войны удалось в кратчайшие сроки переориентировать промышленность на выпуск военной техники и вооружения. В 70-е годы наша страна уверенно заявила о себе в сфере международной стандартизации. И именно с комплексной системы управления качеством продукции началась история современных мировых систем менеджмента в области управления качеством. Сегодня стандарты — это платформа для распространения инноваций. С одной стороны, это опыт целых поколений инженеров и организаторов производства. С другой — то, что сегодня понимается под техническим прогрессом. Стандартизация обеспечивает преемственность между поколениями техники и технологическими укладами, в подготовке специалистов, но не только. Современная стандартизация действует на опережение. Если раньше зарядное устройство мобильного телефона одного производителя было несовместимо с телефонами других производителей, сейчас эта проблема практически решена. Кредитную карту любого банка принимает каждый банкомат или расчетный терминал магазина. Стандартизация обеспечила информационную совместимость при обмене сообщениями между телекоммуникационными и компьютерными системами – и это стало возможностью для массового использования сети Интернет. Благодаря этой деятельности успешно решаются вопросы передовых технологий и общественного развития. К примеру, в сфере «зеленого строительства», нацеленного на создание комфортной среды для человека. Стандарты, сочетающие нормы эксплуатации с энергосберегающими технологиями и требованиями экологических стандартов, активно применялись при создании объектов зимней Олимпиады в Сочи. Нет необходимости напоминать и о том, насколько важны сегодня межгосударственные стандарты между странами — членами Евразийского экономического союза в установлении требований к взаимопоставляемой продукции. Важное событие в сфере российской стандартизации: 29 сентября 2015 г. вступил в силу Федеральный закон «О стандартизации в Российской Федерации» в части ссылок на стандарты и информационно-технические справочники в нормативных правовых актах. Это поможет унифицировать выполнение прописанных в стандартах технических и функциональных требований. Сегодня в нашей стране изменяются приоритеты стандартизации - на первый план выходят поддержка инновационной деятельности, импортозамещение и вывод отечественной конкурентоспособной продукции на международные рынки. От всей души поздравляю специалистов, разрабатывающих или использующих стандарты для повышения эффективности своей деятельности, с Всемирным днем стандартов! На новый этап своей деятельности в стандартизации Российская Федерация выходит с целями и задачами не только национальной проблематики, но и с темами международной стандартизации - для того, чтобы мы могли говорить на одном языке.

Пока разбирался с манометром ТМ2 с непонятным логотипом обнаружил еще 1 нюанс и написал своим такую шпаргалку: КАКИЕ м/б НЮАНСЫ? Для примера берем ОТ 25913-08 – манометры ЗАО РОСМА. Будете искать манометры ТМ2 в нашей ИАС ГРСИ или на сайте Росстандарта, поновее ничего не найдете. Возникает вопрос. Неужели такая солидная фирма изготавливает эти манометры без продления УТ? Не м/б! В 2013 г. должны были продлить УТ. 1. ОТ публикуются часто без свидетельства (СУТ). Но если поискать в инете, можно иногда найти СУТ. И тогда находим нужное СУТ. В данном случае там есть дата: 12.12.2013 г. 2. Почему-то в папке «2013» нашей ИАС ОТ 25913-08 нет. 3. В папке «2008» есть и подписан гендиректором ЗАО РОСМА. 4. На сайте Росстандарта 25913-08 подписан Булыгиным и есть не заполненная дата: «___»_______2013 г. ЧТО ДЕЛАТЬ? Скачиваете ОТ из сайта и сохраняете в папке «2013». Но помните, что при этом ИАС ГРСИ будет находить это ОТ только в папке «2013». Минусуете 5 лет (или по 08) и находите в папке "2008" старое (старее, там есть и 2003 г) ОТ. Иногда не так просто найти нужное ОТ.

От РОСМЫ ответа пока нет Логотипы похожи, но не идентичны. Возможно - подделка Сфотографировали

Росстандарт публикует приветствие к Всемирному Дню стандартов Росстандарт публикует приветствие к Всемирному Дню стандартов СТАНДАРТЫ - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЯЗЫК Представьте мир, в котором ваша кредитная карта не подходит к картоприемнику ни одного банкомата, или мир, в котором вы не сможете найти в магазине подходящую лампочку для люстры. Мир без кодов стран, телефонных и валютных кодов и доступа в интернет. Как в таком мире узнать, откуда поступил телефонный звонок или как добраться до определенного места? Без стандартов любое взаимодействие было бы чрезвычайно сложным! Например, стандартные графические символы — будь то рекомендации по уходу за одеждой или правила эксплуатации оборудования — содержат важную информацию, понятную любому потребителю независимо от того, на каком языке он говорит. Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, почему с компьютера одного производителя можно легко распечатать документ на принтере другого производителя? Стандартные форматы файлов, такие как mpeg или jpeg, позволяют делиться с членами семьи и друзьями видео и фотографиями с помощью устройств, выпущенных различными производителями. Стандарты определяют общие правила и параметры с тем, чтобы изделия могли быть совместимы друг с другом и работать без сбоев. Представьте, как сложно было бы заказать продукцию или комплектующие детали в международной сети поставок, если бы не было стандартных единиц измерения. Международные стандарты, подобно Розеттскому камню, являются ключом к совместимости технологий. Когда стандарты действуют, все вокруг функционирует должным образом, если же они не используются, мы сразу это замечаем. В мире, где нет стандартов, выполнение повседневных действий, таких как: звонок по телефону, просмотр интернет-страниц или использование кредитных карт в путешествиях - было бы весьма затруднительным, почти невозможным!

http://rosma.spb.ru/#catalog/manometers/svarochnye картинки полистайте на страничке, ваш второй Смотрели, и не нашли там такой логотип.

Маленький нюансик. Письмо 2006 года. Тогда были свои "правила" и закон, сейчас - несколько другие. И насколько новые "правила" (Закон и Административный регламент по УТ СИ) распространяется на действие Сертификатов оУТ (со звездочкой и без) - нигде не оговорено. В п. 37.1 говорится только про Свидетельство о УТ (пункт введен в этом году). Даже тот же "Голубев" совсем недавно давал противоречивые ответы по поводу утвержден тип СИ или нет по окончании срока действия, можно применять в сфере или нет. Поэтому, я считаю, что мы все живем по своим понятиям и трактовкам тех или иных документов, часто основанных на привычках. И здесь нам об этом регулярно напоминают, например Мицар. Свежие ответы на такие вопросы

А вот в госреестре год утверждения 2008 -такой знак!:thinking:/> :biggrin:/>Здорово получается!! Смотрели 25913-08, ТМ есть, ТМ2 - нет, про кислород - ничего. Решили см сайт РОСМЫ - там другой логотип, см наш сайт по логотипам: https://www.google.ru/search?q=Манотомь+логотип&tbm=isch Там несколько раз другой логотип - непонятно. М/б принесут паспорт...

пробовали..эффекта мало... Создать можно, даже бытовым. Закрыть окна, заклеить вентиляцию и включить увлажнитель, неплохо добавить вентилятор. Чем меньше помещение, тем быстрее достигните нужной влажности. Еще быстрее: увлажнитель под гигрометр...

Это какой-то Радиус или Redius, в ГРСИ - нет такой фирмы Росма:

Вроде..РОСМА = ROSMA как вариант 25913-08 Нет, логотип сложнее, чем у РОСМЫ

Коллеги, не могу найти описание типа и определить изготовителя. Помогите.

Ждать, наверное. Наверное, до 01 октября 2016 г. (до конца пред квартала). Получается,что так. А если мы поверяем манометры 20 декабря 2015 года,то след поверка тоже до 01 октября 2016 г. Это же целый квартал!! И каждый год все СИ будут сдвигаться на квартал вперед:thinking:/> Поэтому и нужны месячные клейма.

Ранее (кажется в теме РОССТАНДАРТ) я выложил информацию, что Росстандарт опомнился и начал борьбу за поверку тахографов. (около 2 млрд руб в год) По-видимому, это удается Росстандарту. Их, кажется, нет в ПП 250, нас заставят аккредитоваться. Скачал текст проекта (по объему большой, начинается с тахографов):

Ждать, наверное. Наверное, до 01 октября 2016 г. (до конца пред квартала).

Почему? Цена деления не более СКО (п.4.2.3.2 ГОСТ 8.021-2005) СКО не превышает 1/9 пределов допускаемых отклонений действительного значения массы от номинального значения (1г). См другие составляющие неопределенности компаратора, они слишком велики: 5. Размах показаний, г, не более 0,3 6. Непостоянство показаний ненагруженных весов, г ± 0,2 7. Независимость показаний весов от положения груза на чашке, г ± 0,5 А расширенная НИ не должна превышать 0,33 г. Как только появился новый стандарт на гири, здесь на форуме мы пришли к выводу, что большинству МС надо приобрести новые компараторы.

Насколько я понял, новый гост на гири просто уменьшил допустимое отклонение 20-ки с 2г. до 1г. Так что точности этих весов вполне достаточно. Думаю ВНИИМС не завернет эти свидетельства, как не соответствующие :)/> По новому стандарту: 1. см неопределенность компаратора в тексте, 2. условная масса от номинала должна отклоняться не более 670 мг (см по тексту стандарта).

приложение 1 - обязательное, нельзя упрощать.

=где номера голографических наклеек разнятся с наклеенным на самом аппарате= д/б одна наклейка - знак поверки Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»: Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений 1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. Официальный документ средства измерения - это описание типа:

По компаратору, на эти весы, рег № в ГРСИ 12736-91 ничего не нашел. Поновее весы, F 32000S-XD2, рег № 21480-01: I. Наибольший предел взвешивания (НПВ), г 32500 2. Дискретность отсчета (d), г 0,1 3. Пределы допускаемой погрешности взвешивания, г ± 0,5 4. Среднее квадратическое отклонение показаний весов, г, не более 0,1 5. Размах показаний, г, не более 0,3 6. Непостоянство показаний ненагруженных весов, г ± 0,2 7. Независимость показаний весов от положения груза на чашке, г ± 0,5 Вряд ли такими весами можно определять годность эталонных гирь массой 20 кг КТ М1. А старые весы: МХ, наверное, хуже.

Если не считать, что по ГОСТ R 111 действительные значения массы гирь не определяются , как и не определяется погрешность массы гирь ;)/> Они поверяли по старой МИ, и как-то сравнивают полученные результаты с новым стандартом. Еще и вопрос, соответствует ли этот компаратор требованиям нового стандарта.

В свидетельстве о поверке ведь есть фраза "...признано соответствующим установленным в ОПИСАНИИ ТИПА метрологическим требованиям...". По этому без вариантов - ОТ более высокий по иерархии документ. СОГЛАСЕН!! Но..... В ОТ - указываются все характеристики, а при поверке(особенно при периодической) проводятся работы не на всех таки величинах и диапазонах.... Вот поэтому считаем офиц документом № 1 СИ именно ОТ. Да, еще бывает, что в ОТ такие МХ, а СИ с др МХ. На форуме уже обсуждали, что в ОТ весы с дискретностью 5 г, а представленные весы - 1 г.

наименование можно и по номеру аттестата пробить=) Мне кажется проще и быстрее по эталону :)/> Но давайте вернемся к величинам - в главе 4 п. 42. "Порядка" я не нашел упоминаний об необходимом(обязательном) указании наименований величин и их диапазонов. В то же время в приложении №1 в бланке свидетельства данная строчка есть. На мой взгляд возможно несколько вариантов использования данной строки, вот некоторые: 1) Брать величины и диапазоны из ОТ 2) Брать величины и диапазоны из МП(попунктно) 3) Брать величины и диапазоны из МП в случае, если в пункте оформление результатов есть на то какие либо требования.. 4) Не писать ничего Брать за основу вариант №1 не совсем корректно, так как операции поверки МП не всегда предусматривают поверку всех величин из ОТ и не всегда поверка проводится на полном диапазоне. Я бы наверное выбрал варианты 2 и 3 как более подходящие по смыслу к строчке свидетельства......,но если в МП в пункте оформление результатовнет жесткик требований, то он становится вариантом №4 Так это слишком трудоёмко, поэтому стараемся придумать более легкий вариант. Еще: если в ОТ, РЭ и МП - несовпадающие, н-р, диапазоны, то на что ориентируемся?

У нас: все величины (функции) и диапазоны, перечисленные в описании типа Пока не нашел и не изучил ОТ, поверитель не должен начинать поверку.