efim

Это удобнее сделать при аттестации эталона по постановлению № 734.

М/б эта:

На Едином портале сегодня появился проект ФЗ "О промышленной политике..."

А этого нет в ГОСТ Р 8.741-11?

См во вложении, только в ГРСИ не нашел. В РФ разучились делать хорошие рулетки, поэтому лента - английская.

Уважаемые форумчане! С праздником!

Получил ответ от Брюханова В. А.: Сегодня начальник отдела ВНИИМС Лукашов Ю.Е. разъяснил мне, что Росстандарт не издавал никакого запрета на калибровку средств измерений в ЦСМ. Более того, сейчас разворачивается кампания по добровольной аккредитации ЦСМ в Российской системе калибровки. Эту информацию можно использовать на Главном форуме метрологов. С наилучшими пожеланиями ответственный редактор журнала "Главный метролог" Брюханов Вадим Алексеевич Почему подтверждение соответствия требованиям РСК и стандарта 17025, а не аккредитация в ФСА? По-видимому, планка ниже и Руфь Ильинична свой человек.

1. Можно и объемным методом. Поверка РГС до 10 куб м - только объемным способом. 2. Это очень спорный теоретический вопрос. Найдите статьи Чичерина. В СГРОЕИ может входить только измерение, но не резервуар. Если до 1997 г. резервуар не был аттестован как СИ и этого резервуара нет в ГРСИ, то резервуар подлежит только калибровке. Или представляете его на испытания с целью утверждения типа и поверяете. 3. См ФЗ № 102.

Вопрос задан не вполне внятно. Кто проверяет, где? В общем случае, если МС проверяет подразделения, цеха своей организации, то можно руководствоваться МИ 2304-08, кажется: "Метрологический надзор, осуществляемый МС ЮЛ"

Скорее всего путает абсолютную погрешность измерения штангенциркулем с допускаемой абсолютной погрешностью штангенциркуля.

В Яндексе спросил "ремонт весов невские весы" - 240000 ответов, в т ч и документация на весы.

Я отсюда скачивал, только рисунок - качество плохое, читается с трудом. проверил, есть

пожалуйста ГОСТ Р 8.764-2011 Может быть есть и ГОСТ Р 8.802-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для СИ избыточного давления...?

Полезно оптимизировать файл до состояния, когда индексы в формулах еще читаются. Н-р, этот файл я уменьшил:

Новый начальник российской науки: КОТЮКОВ Михаил Михайлович Руководитель Федерального агентства научных организаций (ФАНО) (с октября 2013 г.). • Родился 21 декабря 1976 года в г.Красноярске. • В 1999 г. окончил Красноярский государственный университет по специальности "Финансы и кредит". • Трудовую деятельность начал в 1997 году, во время учебы в университете, в должности главного экономиста кредитного отдела главного финансового управления администрации края. • В 1999 г. - начальник контрольно-ревизионного отдела главного финансового управления администрации края. • В 2001 г. возглавил финансовый отдел ОАО "Красноярскагропромдорстрой". • В 2002-2003 гг. работал в главном управлении экономики и планирования администрации г. Красноярска в должности главного специалиста отдела анализа финансово-кредитных ресурсов и бюджетной политики, а затем возглавил отдел инвестиционных ресурсов и экологии. • В 2003 г. - заместитель начальника главного финансового управления администрации края, в 2005 г. - первый заместитель руководителя департамента финансов администрации края. • Март-июль 2007 г. - проректор по финансовым вопросам ФГОУВПО "Сибирский федеральный университет". • С июля 2007 г. - заместитель губернатора края - руководитель департамента финансов администрации края. • С июля 2008 г. - министр финансов Красноярского края. • Декабрь 2008 г. - март 2010 г. - заместитель Председателя Правительства - министр финансов Красноярского края. • В 2010-2012 гг. - директор департамента бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки Министерства финансов РФ. • Июнь 2012 г. - октябрь 2013 г. - заместитель Министра финансов РФ. • С октября 2013 г. - руководитель Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Источник: По материалам СМИ и иных открытых источников информации. Обновлено: 25.10.2013

Скорее всего каждый сам для себя разрабатывает. Если экономисты согласны, можно хронометрировать по РД 50-419-83 «Методические указания. Нормирование продолжительности поверочных работ», утверждено постановлением Госстандарта от 21.10.1983 г.

Наверное, для манометров образцовых все зависит от температуры градуировки (20 или 23). Периодическую поверку надо стараться выполнить при этой же температуре. Если не так - то опять градуировка, а не поверка. Ранее, когда наши поверители пользовались МО я им расчитывал в Excel таблицу поправок, т. е., если градуировка была при 20, а пользуемся при 22 С, то вводится поправка в показание МО.

Сегодня появился такой текст: В последнем варианте проекта Перечня второй пункт - удалили. По-видимому решили, что с таким объемом работ не справятся.

А куда? Если весами не занимались, жаргоны механиков: "идет" - соответствуют требованиям, "ход" - механические колебания коромысла, рычага, стрелки.

Такого термина в НД конечно нет. Но бывает такое: если приобретаемое оборудование ежегодно размонтировать и вывозить на поверку, то лучше не заниматься этим делом. Пример я приводил, н-р, это система измерительная ИГЛА, в нефтебазах на резервуары устанавливается. Можно приобрести, т к периодическая поверка производится прямо на резервуарах без демонтажа. Измеряет плотность, температуру на нескольких уровнях и высоту налива топлива. Наверное и массу топлива, если градуирочную таблицу воткнуть в ПО системы.

Что готовит РА испытательным лабораториям, см во вложении. Скоро и до поверителей доберутся.

Призмы острые - сам затачивал, подушки тоже палировал на плите с микропорошком - вообщем всё собрано хорошо вот настроить только пока не удалось. При проверке через специальный протокол получается что цена делена при НВП выходит за погрешность - причём со знаком минус (-), также и погрешность из-за неравноплечести тоже за пределами допустимой погрешности со знаком минус (-). Вообщем пока эксперементирую к сожелению нету спецов которые бы объяснли куда что крутить и на что это влияет, вообщем как-то так. Цена деления регулируется вертикальным грузиком. Если это не дает желаемого результата, то нужно регулировать расстояние между плоскостью, проходящей через острия крайних призм, и острием средней призмы. Если это расстояние = 0, то получается "безразличное равновесие коромысла", поэтому это расстояние должно быть больше нуля но достаточно малым. Чем меньше это расстояние, тем меньше цена деления.

Если этим не занимались, лучше не надо. Для устранения неравноплечности необходимо изменить расстояния между остриями призм. Чуть не так и нарушите параллельность призм и появится размах показаний (ранее, кажется, почему-то называли вариацией).

Если цистерна состоит из нескольких секций, их надо однозначно пронумеровать. Т. е. это означает, что первая секция - это которая ближе к кабине водителя.

Там нет 30 метровых. Есть Откройте утверждение типа и укажите где там 30 метров с потом. Производить они производят а тип не утверждали. В посте № 19 я сказал, что ОТ - есть и выложил его. А Вы в посте № 20 ловко манипулирую цитатами сделали так, будто я сказал, что там есть 30 метровая рулетка? Как это Вам удалось?