Виктор

А кто подписал ответ. Это противоречит закону.

И я того же мнения.

Нет, Данилов.

И вообще, если кому-то хочется вносить такой пункт, то надо делать оговорку типа "приобретённые после вступление в силу данных правил"

МП обычно пишут испытатели, а может и стандартная подойдёт.

а есть предложение ЦСМ поверять без аккредитации, так что им нечего не надо будет осиливать.

Это было раньше, сейчас требования обязательны Сейчас все документы по УТ необходимо делать в точном соответствии с 3290. Наносить вы право имеете, а вот продавать до УТ нет. Да обычно ОТ пишут испытатели

А чиновникам до лампочки, им нужно изображать работу, а то что она не нужна их мало волнует. Вспомните 250-е. Абсурдность включения туда ОПО была всем очевидна, 2 года доказывать пришлось и врезультате появилась какая-то невразумительная формулировка.

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=13945&pid=103718&st=0entry103718

Тема мусировалась не раз, не ленитесь поищите.

«3.3 Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250 установлен Перечень средств..» Зачем в НД упоминать номер постановления, а выйдет другое? «Периодическую поверку средств измерений, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько диапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе диапазонов измерений, допускается, на основании решения владельца средств измерений, производить только по тем требованиям нормативных документов по поверке, которые определяют пригодность средств измерений для применяемого числа величин и применяемых диапазонов измерений.» Ну вот опять о диапазонах. Многие современные приборы имеют один диапазон а переключение происходит автоматически. Так например обстоит дело в дозиметрах и сложность поверки на состоит в том, что для поверки на высших диапазонах требуется мощные источники излучений, которые есть не у всех, а прибор в этой части диапазона не используется. Надо что-бы была возможность поверки части диапазона. «8.1 Свидетельство о поверке средств измерений должно содержать следующую информацию: - наименование производителя или владельца (пользователя) средства измерений;» Уже говорилось, что наименование владельца ничего кроме вреда не приносит, а тут ещё и адрес добавили.

А для чего это нужно?

Опять пустые выражения, шде уравнение.

Разъясните каким образом

Похоже на то, но согласует ли Минпромторг.

Вы опять объясняете элементарные вещи, которые Алексей Васильевич и так знает. Проблема совсем не в этом, но до вас не доходит.

Ещё одна объяснительная. Обьяснительная.doc

И кроме того он просто тупо переведён без привязки к нашим реалиям и законам. Правда в поледнем варианте есть хоть какие-то пояснения на эту тему.

Я не противник этого ГОСТа, а противник прямого его переноса на наши поверочные лаборатории.

Да, но вы давление водяного пара берёте при 84 кПа, а насыщенного при 101, хотя в РМГ: "35 относительная влажность газа над водой [льдом]; относительная влажность: Отношение молярной доли влаги в газе к молярной доле насыщенного водяного пара над водой [льдом] в этом газе при тех же давлении и температуре" Что бы вам было понятно представ те себе, что весь объём заполнен водяным паром (100 %), а по вашим расчётам будет 84/101. Меньше 100 %, нелепица. Я думаю следует извинится, все расчёты проводятся вполне грамотно. Повторяюсь, я считаю, что при таких условиях понятие относительной влажности теряет смысл и надо пользоваться абсолютной.

Документы противоречащие "религиозным убеждениям" топикастер не читает, принципиально. :)/>/>

А какое НД прописывает обязательность такого соответствия?

А может в этом диапазоне расходомер показывает ноль, вы пользуетесь, а денежки с вас не берут.

Это я зациклился, не как не мог въехать в суть проблемы. Наверное просто надо не обращать в это РМГ внимания на "и давления", так-как все расёты относительной влажности ведутся от температуры. Сколько людей готовили этот документ и сколько стран подписывали, а обратил внимание на проблему Алексей Васильевич. Думаю, что при таких комбинациях температуры и давления понятие относительной влажности теряет смысл. вещества будут вести себя как при нулевой влажности. а что Алексей Васильевич в вашей установке такие режимы есть?

Давление насыщенного пара не зависит от внешнего давления, а только от температуры. При 100°С оно равно 101359,8 Па. В описываемой вами ситуации при 84 кПа вода будет кипеть, пока не выкипит, а в закрытом сосуде пока давление не поднимется до указанного.