Перейти к контенту

Виктор

Пользователи
  • Число публикаций

    5606
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Виктор

  1. Положение корпорации не слишком годится для предприятия.
  2. Ответственный по определению всегда руководитель, но приказом по предприятию он может переложить ответственность по определённым направлениям на другое лицо, за Тб на инженера по ТБ, за метрологию на гл. метролога и т.п, тогда ответственными становятся эти лица. Если такого приказа нет, то за всё отвечает первый руководитель.
  3. Ну и правильно сделают, раз не умеют правильно заявку составлять.
  4. 1. Возможн 2. Можно СИ и в аренду, но лучше свои 3. Методики поверки, в основном санитарные условия 4. Аренду можно 5. Затраты будут довольно велики А не лучше ли сперва узнать о возможностях рынка на данную услугу. Таких как вы не мало и рынок поделен.
  5. Ну как же в конечной формуле плотности жидкости нет g, а там только величины давления. Причём замете,что в этом методе не требуется точной установки датчиков и систематическая их погрешность учтена Для уровня g присутствуют, но это понятно. В данном случае мы определяем плотность жидкости и её уровень. Точно так же в датчика давления вы измеряете напряжение, но определяете давление или массу.
  6. Вы не презентацию смотрите, а материалы на сайте (в посте 12). А сократиться она может, так-как масса не зависит от g.
  7. Где это там предполагается. Гидростатическое давление не зависит от формы сосуда, а "фокус" с эталонной жидкостью убирает ограничения по форме. Ещё нужно знать точное значение УСП, кроме того в предыдущем методе исключена систематическая погрешность датчиков.
  8. В посте (в ссылке) 12 достаточно подробно рассказано как проводится измерение. Всё дело в способе измерения разности высот с помощью эталонной жидкости, туда УСП входит, но при определении параметров измеряемой оно сокращается.
  9. Многие подобные регистрации и сертификации сейчас делаются для конкурсов на поставку.
  10. Завтра нет. Правила вступают в силу с 18-га декабря.
  11. Всё правильно, масса не завист от ускорения свободного падения
  12. Не везде дела осбтоят так плохо, как в Зеленограде. Есть и нормальные поверочные даборатории по ИИ. А как такое проходит через Росстандарт и ВНИИМС?
  13. Виктор

    Эталоны

    1.6 это забугорный стандарт.
  14. Когда случаются несчастные случаи ищут виновных. Например при взрыве метана на шахте трясут поверителей газоанализаторов и не дай бог что найдут, например при отсутствии протоколов поверки будут считать, что газоанализатор не поверялся, а клеймо поставлено без проведения поверки. Тюрьма, хотя реально виноваты шахтёры, накрывающие его мокрыми тряпками.
  15. Не самый распространённый случай.
  16. Правда на это не кто не смотрит.
  17. Да, оно после увольнения из организации будет плевать на Вашу "ответственность", которая нигде не прописана. ;)/> А поверитель из ЦСМ несёт?
  18. Михаил Николаевич вы замечаете пренебрежительные тона в в ваших репликах ("некое ООО"). Я много поверяю у ЮЛ и качество их поверки не вызывает не каких нареканий, я уже не говорю о качестве обслуживания и скорости оформления различных документов. И наконец взгляните на это с другой стороны. Государство разрешило проводить поверку ЮЛ, они затратились на аккредитацию и эталоны. Вдруг государство выпускает 250-е и их затраты идут коту под хвост, так что понять их в том, что они идут на маленькую хитрость можно и простить можно.
  19. Может быть конечно каквя-нибуть инструкция по проведению проверки счётчиков, но что бы она могла фигурировать в суде, она должна пройти согласование в Минюсте, что крайне маловероятно.
  20. Луче отражает истинную картину величины погрешности.
  21. хорошо сказано!!! Хорошо-то хорошо, но часто после капитального ремонта от измерительно части СИ мало что остаётся. Кроме того для некоторых СИ первичная поверка и периодическая отличаются друг от друга, поэтому наверное и обозвали поверку после ремонта первичной (более полная). Отличие поверки от дефлорации в том , что в её процессе не наступает необратимых измений и отличить СИ прошедшее поверку от не прошедшего невозможно.
  22. Они аккредитованы на поверку?
  23. Его уже как только не обсуждали. Думаю всё-таки не лишнее. А что касается, того кто хуже, так всё зависит от людей, а они всякие и там и там.
  24. Лицо, проводящее поверку несёт личную ответственность (клеймо у него именное), а оно не куда не денется.
×
×
  • Создать...