Перейти к контенту

Виктор

Пользователи
  • Число публикаций

    5606
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Виктор

  1. Виктор

    РД 34.11.103-95

    Ваша комиссия живёт по законам прошлого века. Нет сейчас требования переводить такие СИ в индикаторы, если только в ваших отраслевых документах.
  2. Ещё более противоречивый и непонятный.
  3. Виктор

    РД 34.11.103-95

    А зачем вам нужно переводить их в индикаторы?. Сейчас в этом нет необходимости.
  4. Виктор

    Калибровка

    Но не где и не написано, что нелзя калибровать без аккредитации. Калибровка для себя не как не регламентирована и можете совершенно спокойно ей заниматья. А так-же СИ, которые не в СГРОЕИ можно не поверять и не калибровать.
  5. Я бы поставил и не мучался поисками того чего наверное нет.
  6. Молодцы, закрыли нишу.
  7. Такое вот добавление p_1304_7.11.2013+.rar
  8. Узнали по телефону?
  9. Просто не успели поместить. Даже приказа нет на сайте ещё (там последний от 7 ноября), а последний номер госреестра 55458.
  10. Не знаю, но обычно менеджеры по продажам получают процент от проданного и объявления фигурирует максимальная сумма, то же касается премии и там ещё большую роль играет взаимоотношение с руководством. Идти имеет смысл, если в договоре указана, прописанная в объявлении сумма.
  11. Показаны возможные, что-бы был выбор из имеющихся у вас манометров.
  12. Работникам платить нечем, а приходится платить аудиторам и за сертификацию. СМК в России театр абсурда.
  13. Виктор

    Индикаторы

    К сожалению это было справедливо до выхода в свет ГОСТ РВ 0015-002-2012. В нём указано, что все СИ должны быть поверены или калиброваны, так что для организаций прошедших сертификацию поэтому ГОСТу индикаторы могут понадобится.
  14. Резервуар может быть СИ, если он прошел УТ, вы можете его использовать, как СИ вне СГРОЕИ, откалибровав сами.
  15. По метрологическому законодательству поверка до истечения МПИ не нужна. По правилам учёта, если не ошибаюсь, устанавливать можно, если истекло не более половины МПИ.
  16. Да ранее приравнивалась и аттестованные СИ можно было использовать как СИ УТ. А документ всё тот же - закон обратной силы не имеет.
  17. В принципе можно считать так, хотя документально это не подтвердить (общепринятое мнение), протвоположнле тоже документально не подтвердить.
  18. Калибровка документами не регламентирована. Это дело самих потребителей СИ. Для чего вам это надо?
  19. А в вопросе № 1 противоположное мнение. Да ответы ВНИМС это не документы.
  20. Ерунда, такого документа быть не может.
  21. Вы бы сильно не завидовали. Реальный заработок и обещаемый обычно сильно отличаются друг от друга, в какую сторону понятно.
  22. Заархивируйте и прикрепляйте.
  23. Из области предположений: 350 это диапазон измерений, тогда при прямом ходе и вариации 50 и истинном значении СИ 25 покажет 0, а при обратном 50. Может быть 25-350 это и есть номинальный диапазон измерений. Я уже не говорю, что такого термина не в РМГ 29, не в Международном словаре, а вариация 50 при диапазоне 350 это нонсенс.
  24. И прав у них было побольше, мы даже МП изменяли.
  25. Вы серьёзно считаете, что сертификация гарантирует качество продукции? Очень часто при расследовании выявить заводской брак.
×
×
  • Создать...