Виктор

Люди обычные часто вместо слова "поверка" употребляют "проверка", а метрологи наоборот.

В таких случаях в ответ обычно слышишь "не помню". Предупреждать надо письменно.

Сразу скорее всего нет, но со временем могут заставить.

Да, яснее не стало.

А вы не подумали, что эти примеры в разных областях совершенно разные?

Что-то сильно много они за услуги берут, поищите ещё. Подобными конторами пользуюсь редко (и намного дешевле) обычно делаю сам (и опыт приобретаешь). Использую только тогда, когда надо сделать очень быстро.

А что сейчас подобных записей нет?

Да и вообще яица выеденного это не стоит. Ну принято так писать. Всё не задокументируеш.

Ну оставляйте их в неведении.

Смотря как у вас в методие испытаний оговорено количество выливаемой воды, а то от этих военных всего ждать можно. Кстати мерная посуда обычно подлежит только первичной поверке, а периодической не подвергается.

Гемора тоже хватает.

Ну как можно прописать МХ к такому пункту: "2. Измерения показателей качества товаров" или к такому: "1. Измерения количественных показателей товаров" Товары-то разные и всего не предусмотришь.

Да телефон у меня один из основных рабочих инструментов. Хорошо, хоть тоже ограничений нет.

А что так много документов? Был ТШС-66 Стал ТСШ-66М (или А и т.п..

Ну а как вы и потребители будут различать изделия с разными МХ, да и не может бать 2-х разных изделий с одинаковым названием в реестре. Обычно название целиком не меняют, а выпускают, как новую модификацию.

Если вы в заявке написали "поверка" касательно СИ утвержденного типа, то "выписал свидетельство" формально правомерно, иначе неправомерно. Только я не понимаю что там поверять. Из параметров там только коэффициент нелинейных искажений - 0,2%. Он же эту величину не измеряет/не передает. Надо заказывать конкретно аттестацию, это вещь нужная. Порой он бывает очень "дерганый" если контакты в ЛАТРе грязные. Тем не менее в ГРСИ есть, есть методика калибровки или поверки (не помню). Ну должна быть только поверка.

И в данном случае есть весомый аргумент в виде ссылки на закон.

Вот пример когда в госреестре в сущности оборудование не являющееся СИ.

и ТО на оборудование

А что у продавцов приборов этих МП нет? В поставку СИ они не входили, а сделали запрос и тишина... ну позвоните, а в следующий раз будьте умнее и обговаривайте этот вопрос при поставке (МП и ОТ).

А что у продавцов приборов этих МП нет?

Нет, если только согласно внутренним документам предприятия.

Си обычно не уходит из реестра, когда его перестают выпускать, а как оно уходит толком не понятно.

Если все СИ входящие в комплект станции утверждённого типа, то на саму станцию утверждение типа не обязательно.

"Не реже одного раза в 12 месяцев манометры должны быть поверены в установленном порядке" Опять МПИ определяется не ОТ, а правилами.