Виктор

Всё зависит от тога для чего используются результаты. Результаты используются для начисления штрафных санкций. Поверка обязательна.

«произвольная форма» означает, что нет требований к его оформлению, но в тех же МП зачастую предлагается измерение различных величин и таблицы с пустыми клетками, в которые надо внести результаты измерений. Думаю, что если например дело дойдёт до суда, а у вас не будет такого заполненного протокола, то ссылка на «произвольную форму» не поможет. Приведите пример МП с такой записью.

Только что отвечал: "утверждение единичных СИ. Стоимость зависит от типа СИ, ориентировочно 30-100 тыс. руб. Сроки зависят от испытательного центра и вашей настойчивости, ориентировочно около полугода." В вашем случае могут быть проблемы с нахождением ИЛ.

Ну теперь поняли "правильный" метр, это тот, который на лекции.

А на что затраты?

Уточните плз, какой именно ЦСМ застрял, и если все приведите факты относящиеся к нашему ;)/> Ну причём здесь вы, вы говорим вероятно о Ставропольской ЦСМ.

Ну смысл не только в этом, зачастую есть гораздо более важные критерии.

Согласен, ведомственные стандарты зачастую тормозят работу и приводят к лишним затратам. Самое обидное, что их пишут люди сидящие в центральном аппарате зачастую для оправдания своих раздутых штатов и не имеющие практической работы или их практическая работа это дела давно минувших дней.

В крупных кампаниях МС не может контролировать поверку всех СИ. Для этого в подразделениях назначаются ответственные за метрологическое обеспечение, а иногда и несколько по числу участков, которые подают сведения о наличии СИ в них. С помощью метролога определяется куда отнести СИ – Те что в СГРОЕИ в поверку, какие-то в калибровку, а некоторые просто оставить без МО. Общий график составляет метролог, причём если СИ очень много, то отдельно по видам измерений. Контроль выполнения этого графика тоже лежит на метрологах, а вот за выполнение работ неповеренными СИ отвечают ответственные в подразделениях. Покупка новых СИ обязательно через согласование в МС. Организация собственной поверки большинства СИ очень желательна.

Исчерпывающий ответ. Похоже вы калибруете то, что не в госреестре. Ваша МС застряла в прошлом веке: вы много лишнего поверяете вы боитесь ЦСМ (она тоже там застряла) у которой нет надзорных функций.

Особенно это верно в отношении инженеров.

Да крепко вы зашорены. А чем занимается ваша организация, может вам почти ничего и поверять не надо.

Для нового более современного оборудования. До конца срока своей службы. В отношении методик поверки они не правы и это им надо доказывать.

На ОПО калибровка!!! Но это их проблемы.

В России МА, как официальная процедура отменена, вместо этого проводят утверждение типа единичных СИ. Ранее она проводилась в соответствии с отменённым ГОСТом. Но раз заказчик хочет то: а) спросите его в соответствии с каким документом он это хочет сделать, если не знает предложите этот ГОСТ. б) проведите калибровку каналов и оформите её как МА. ГОСТ 8.326-89 МА СИ.doc

Вы хоть откуда, скажите.

Извиняюсь за введение в заблуждение, только сейчас заметил, что это Украина.

Необязательно. До выхода новых правил по утверждению типа вносить единичные экземпляры было намного дешевле и быстрее можно было получить результат. Мы тогда вносили именно единичные экземпляры. А вот то, что только 2 шт. наводит на мысль что это владельцы СИ.

Можно мегомметром что-то измерять и для себя, но в большинстве случаев они используются для обеспечения безопасных условий труда (в соответствии с различными правилами), а это уже попадает в СГРОЕИ и поверка обязательна. Как правило в протокол заносится и дата поверки мегомметра. Аналогия неудачная.

На манометры и щитовку обычно только клеймо и ставят. Евгений Евгеньевич у вас и сейчас есть сомнения?

Вполне можно и измерительный. Клеймо в паспорте в настоящее время не является законным удостоверение о поверке.

Если он у вас поверен и срок не истёк, то не надо. А может у вас и не нужна обязательная поверка.

Ну у вас в Стврополе и звери. Они совершенно не правы, пусть дадут письменное уведомление с указанием НД в соответствии с которым вы обязаны это поверять. А такого нет.

....для их испытаний

Всё зависит от тога для чего используются результаты.