Виктор

Инструкция о порядке ведения специального учета организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями (утв. приказом Минфина РФ от 16 июня 2003 г. N 51н) 4. Не подлежат постановке на специальный учет: б) …… содержащие драгоценные металлы, краски, оборудование, приборы, инструменты, электронную технику, пускорегулирующие устройства и устройства автоматики, комплектующие детали, узлы, содержащие драгоценные металлы; Думаю термопары под этот пункт подойдут.

Это так. Непонятно правда что за СИ ещё есть в котельной.

Да нет необязательно, если этого не требует заказчик. Договор не НД., спецификация тоже.

Мне такие НД не известны. Вот бы и спросили у проверяющих, на основании чего они делают такое замечание. В НД СМК это встречается не редко.

Права.

Ну неужели вы думаете что где-то в НД написано, что не надо аккредитоваться на калибровку – пишут обычно то что надо.

По калибровке нет не каких обязательных требований не к аккредитации, не к документации. Поэтому решайте сами, что вам иметь и какие методики калибровки использовать. А она вам для чего нужна калибровка? На рабочих местах промежуточные измерения проводят калиброванными приборами, а заказчики принимают на поверенных приборах. Я это к чему – можно калибровку и не проводить совем, если это у вас не забито во внутренни документах предприятия.

Можите.

Как вы уже поняли на право поверки нужно аккредитоваться, что не просто и не дешево и если манометров немного, то их проще возить на поверку. А образцовые (правильнее эталоны) достаточно кл. 0.4.

Необходимость поверки определяется только областью использования весов, а внесение в Гореестр даёт только возможность это делать. Где используете весы?

По калибровке нет не каких обязательных требований не к аккредитации, не к документации. Поэтому решайте сами, что вам иметь и какие методики калибровки использовать. А она вам для чего нужна калибровка?

И вообще поверяются ли эти приборы. В Госреестре я их не обнаружил. Обратитесь к производителям.

По калибровке нет не каких обязательных требований не к аккредитации, не к документации. Поэтому решайте сами, что вам иметь и какие методики калибровки использовать. А она вам для чего нужна калибровка?

Нет МП забиты в Описании типа и они остаются неизменными. И изменится могут только в том случае если в ОТ внесут изменения, но я таких случаев не встречал, да механизма доведения до потребителей этого изменения нет.

Проще поместить в файлообменник.

Имеется в виду СИ занесённые в Госреестр, поверятся могут только они.

Вы бы лучше конкретный вопрос – что за продукция и для чего испытываете.

Сейчас и Госстандарта нет и положение это давно отменено.

На калибровку для собственных нужд можно не аккредитоваться.

1. Обучение сейчас не обязательное, но желательное. 2. В соответствии с приведённым документом 3. Для этого надо знать какие СИ вы будете поверять. Временный порядок.rar

Я имею ввиду приборы, погрешность которых не соответствует нормируемой и на который после калиьровки выдали сертификат.Т.е. если прибор не сохраняет свои характеристики, то значит что-то в нем не в порядке и он дальше может работать все хуже и хуже, а у хозяина есть сертификат и он пользуется прибором, который неизвестно как работает. Как правило причина «ерунды» понятна и понятно как она будет развиваться в дальнейшем и играет ли роль это для хозяина прибора. Ну наверное не кто не будет применять прибор сильно сбрендивший по непонятной причине. Не забывайте – калибровка это для себя.

В нашем ЦСМ нам отказали в поверке и делают калибровку на аналогичные линейки и условно присваивают сами же этим линейкам условные заводские номера. Нас калибровка вполне устраивает А зачем вашей линейке калибровка?

Его уже обсуждают http://metrologu.ru/index.php?showtopic=9165&pid=73049&st=0entry73049

А какие СИ вообще можно перевести в индикаторы, как определить можем ли мы использовать как индикаторы, есть ли какой-то нормативный документ, в котором это прописано? Спасибо! Посмотрите здесь. Индикаторы.doc

Закон о техническом регулировании отменил «обязательность» таких ГОСТов.