Виктор

Где вы это нашли?

5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда

В соответствии с ПР 50.2.006 «Порядок проведения поверки средств измерений» «1.6. Поверка производится в соответствии с нормативными документами, утверждаемыми по результатам испытаний по утверждению типа средства измерений.» А этот нормативный документ это Описание типа Здесь ОТ на ваш набор гирь. В нём указано что поверка производится в соответствии с ГОСТ 7321-2001, в котором нет указания маркировки миллиграммовых гирь. Покажите это вашему поверителю. 00202-04.pdf

А я то думал, что меня в школе учили: разность давлений тел (в данном случае воздуха и гири). :mellow:/> Шарик с гелием летит вверх из-за того, что плотность гелия меньше, чем плотность воздуха, а не потому, что давление воздуха над и под шариком разные. Мы не аэродинамику рассматриваем - где разность давлений под и над крылом в результате движения воздуха через крыло поднимает самолет. А эффект прилипания лодки ко дну возникнуть может, вот только сила Архимеда при этом никуда не денется, продолжая по-прежнему действовать на тело. Это как шарик приклеенный к полу - сила Архимеда есть, но оторвать шарик от пола не может. Шарик с гелием летит именно потому, что давление воздуха над шариком меньше чем под ним и возникающая в результате этого выталкивающая сила больше веса шарика. Сила, действующая на тело всегда бывает только со стороны другого тела. На шарик действует сила тяжести со стороны Земли (она не может поднимать шарик вверх, так как направлена вниз) и воздух, а воздух может оказывать только давление. И с самолётом также давление воздуха на нижнюю часть крыла больше чем на верхнюю, только причина этому иная.

Смотрите здесь http://metrologu.ru/index.php?showtopic=8559&pid=72654&st=0entry72654

Манометры на редукторах обсуждались здесь http://metrologu.ru/index.php?showtopic=5736&st=0&p=47747&hl=редуктор&fromsearch=1entry47747

Не сильно вам грамотный поверитель попался. Если хотите с фактами (ссылки на НД) в руках поспорить с поверителем , конкретно скажите, что у вас за набор гирь.

Всё зависит от вида сигнала подаваемого на СИ. Обычно такие СИ поверяют электрики, так как в их распоряжении имеется источник эталонных сигналов для них. Ничего подобного. Да, с первички на самописцы идут мВ, мА, Ом....но поверяют эти СИ теплотехники, у которых есть "источники эталонных сигналов для них" - они же калибраторы Да где как – у нас электрики поверяли.

Этих доз столько, что не специалисту в разобраться сложно (впрочем специалисту тоже). В нормах радиационной безопасности регламентируется Эквивалентная доза (ещё эффективная, но она определяется через эквивалентную. Операционной величиной для эквивалентной дозы является Амбиентная доза (Амбиентный эквивалент дозы), а значит гамма датчики должны измерять именно её.

№ 102 ФЗ от 26.06.08 «Об обеспечении единства измерений». «Статья 13. Поверка средств измерений 1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.» «Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона 13. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются при: 7) осуществлении торговли и товарообменных операций, выполнении работ по расфасовке товаров;»

Не имеет значения толщина слоя воздух под гирей, важно давление (выталкивающая сила по своей сути разность давлений среды). Выталкивающая сила по своей сути разность давлений среды - в этом Вы правы. Но как раз-таки исходя из этого и имеет значение толщина воздуха под гирей. Разность давлений возникает между средой, находящейся над телом и под телом. Поэтому при отсутствии среды под телом, не будет возникать и разности давлений, а значит и выталкивающей силы. От толщины вообще не как не зависит. И как вы понимаете отсутствие воздуха под гирей – вакуум что ли?

Всё зависит от вида сигнала подаваемого на СИ. Обычно такие СИ поверяют электрики, так как в их распоряжении имеется источник эталонных сигналов для них.

Сами по себе это электрические СИ. Но какова цель вопроса?

Может быть им удалось посчитать количество атомов в эталоне и умножить на атомный вес ;)/>/>/>/> Величина атомной масс происходит как раз от этого эталона и известна она с меньшей точностью. Да и как можно посчитать 3 х 10*24 атомов. Ну так они решали другую задачу, определяли массу эталона :scribbler:/> Как её можно определить с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии?

Может быть им удалось посчитать количество атомов в эталоне и умножить на атомный вес ;)/>/> Величина атомной масс происходит как раз от этого эталона и известна она с меньшей точностью. Да и как можно посчитать 3 х 10*24 атомов.

Не факт. Помните тему, где обсуждались точные измерения расхода теплоносителя, там даже калибровка ноля дифманометра постоянно проводилась и тоже особой разницы не заметили (в том числе и на диафрагме с дефектом). По-видимому требования НД к СУ сильно завышены.

Не все так однозначно. Автор темы не метролог. Или метролог, который хочет получить подтверждение обоснованности своих требований по снятию СИ с оборудования для организации их поверки. А если все же метрологи перед аттестацией ИО собираются провести поверку СИ установленных на ИО в аккредитованной лаборатории - значит они правы? Я однозначно и не говорю, просто автору темы надо объяснить более подробно для чего используется оборудование.

Всё зависит от требований заказчика. Бывает по-всякому.

А разве я говорил об обратном? На всякий случай заявляю, что и СИ подлежат поверке не во всех случаях. Я это к чему – поверяют и аттестуют всё подряд не зависимо от того требуют этого НД или нет. Вот и у автора этой темы скорее всего поверка не обязательна, но метрологи требуют курочить аппаратуру. И с этой точки зрения прав kot1967 не поддерживающий излишней формализации.

И что это за метод определения веса (а почему не массы) с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии.

Таможенный союз здесь не причём. В области метрологии это Межгосударственный Совете по стандартизации метрологии и сертификации. Есть соглашение о признании взаимных результатов. Механизм «признания» расписан в ПМГ 06-2001. Это не прямое признание, но процедура проще чем процесс УТ. Почитайте этот документ. Многие прошли эту процедуру.

Процитирйте тогда пожалуйста тогда ГОСТ где в явном виде указано, что "...первичную аттестацию пользователь должен проводить при вводе оборудования в эксплуатацию вне зависимости от наличия первичной аттестациии выполненной ранее в утвержденном порядке..." А так же нормативный документ предписывающий обязательность аттестации. Пожалуйста: ПРАВИЛА ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА НА ХЛЕБОПЕКАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Приложение 5 ПЕРЕЧЕНЬ НД ПО КАЛИБРОВКЕ И АТТЕСТАЦИИ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ 8. Термостат типа ТСН 100 Методика аттестации МА-16-01-89 9. Сушильный шкаф типа СЭШ, СНОЛ Методика аттестации МА-16-02-89 Или еще: ПП №165 от 29.03.2005 8. Испытательная лаборатория (центр) дополнительно должна иметь: а) аттестованное испытательное оборудование и поверенные средства измерений, необходимые для проверки соответствующих средств связи установленным требованиям в указанной области аккредитации; Можно еще: Приказ Минздравсоцразвития № 205н от 1.04.2010 Или 123 ФЗ, который Техрегламент. Но я же говорил не об отраслевых документах или специальных случаях. Требований аттестации ИО во всех случаях нет.

Единственный шанс это договорится с работникам самаргаза о рекстуризации и списании части долга, если счётчик окажется нормальным. Поэтому не портите с ними отношения.

Процитирйте тогда пожалуйста тогда ГОСТ где в явном виде указано, что "...первичную аттестацию пользователь должен проводить при вводе оборудования в эксплуатацию вне зависимости от наличия первичной аттестациии выполненной ранее в утвержденном порядке..." А так же нормативный документ предписывающий обязательность аттестации.

Нет, к сожалению ничего вам уже не поможет – закон не на вашей стороне.