arminn

в каком то документе было сказано, что сведения о поверке передаются только в ФИФ. Помните кто-нибудь, в каком?

подпись нужна

У меня уже отправлено в РАЛ, но без этого заявления. Поэтому и не появляется бланк. Я написала в службу поддержки, мне ответили, что и не надо, раз так отправились.

Это все понятно, но я сама слышала, как Пилюгин сказал, что структура должна быть как 17025. Может, и не важно, в какой последовательности будут перечисляться критерии в РК? Лишь бы все было отражено

нет. я не про это. несколько месяцев назад был вебинар по 17025, который вел Пилюгин и он четко сказал, что структура РК должна быть как 17025. Что думает по этому поводу многоуважаемый Данилов А.А.?

про какую опечатку идет речь?

Структуру РК делать в соответствии с ГОСТ 17025-2019 (как Пилюгин на вебинаре говорил) или в соответствии с новыми критериями? Порядок требований разный в этих документах. Или это непринципиально, лишь бы все учесть, не зависимо в каком порядке?

не могу найти в ЛК бланк

Номер, присвоенный эталону, навсегда с ним или при следующей поверке будет другой?

Не вижу в АРШИНе поля "Сфера ГРОЕИ". Не надо теперь указывать?

А разве протокол поверки может быть не PDF с подписью? Какой смысл в вордовском формате? Он же не подписан. В Приказе 2906 не нашла требований к форме загружаемого протокола, но там написано "копии протоколов", Копия, по моему разумению - это скан подписанного оригинала.

Вот такую ошибку выдает при попытке сконвертировать xml

Заработал АРШИН. Что то не вижу изменений.

Разве сейчас не каждый, кто входит в АРШИН через Госуслуги, может опубликовать?

А для подписи чего? Это когда свидетельство станет возможным формировать? Пока нечего подписывать. Просто вносим сведения о поверке.

Ура! Мы так и сделали.

всем поверителям нужен ключ ЭЦП или достаточно входить в АРШИН через учетную запись на Госуслугах от имени организации?

Было бы хорошо, если организация-поверитель по результатам поверки выдаст этот номер, который и будет подтверждением выполненных работ.

Волшебство!)) Но это плохой способ. Должно быть полноценное поле отбора в окне фильтра.

хотя нет. вбила в командную строку и нашлось

а что дают эти цифры? Ну впишем мы их в форму 2 и что дальше? поиск по ним нельзя осуществить

а как же тогда письмо Гоголева и соответствующий пункт в ФЗ-102 о том, что по заявлению владельца можно оформить свидетельство?

А если есть бумажное свидетельство о поверке, не поможет теперь?

А как Вам такое выссказывание Абрамова: Алексей Абрамов: "Право заказчика метрологической услуги - потребовать, чтобы поверитель при нем сделал запись в реестре. Ведь риск, что он не внесет данные в систему, лежит на владельце прибора. И именно ему, если что-то не так, придется судиться с этой организацией, доказывая факт поверки. Закон отводит на передачу данных в реестр большой срок, но это сделано скорее для случаев, когда метрологические работы проводятся на индустриальных предприятиях, у больших заказчиков. А в случае с индивидуальным прибором учета, если он корректно работает, запись может быть внесена на месте. Каждый вправе потребовать исполнения услуги в полном объеме. И надо проверять, аккредитована ли организация". Я всегда считала, что это ответственность поверителя - передавать сведения о поверке в ФИФ.

Наверное, ничего. Просто интересуюсь. Встала у нас сейчас такая задача, думаю, как все оформить.