Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy

    Росстандарт

    Это система сертификации, если что
  2. Да ради бога. Только тема начиналась с придирок экспертов. По факту их претензии не подтвердились. Запретов не обнаружено, впрочем, как и конфликта интересов
  3. Жаль только жить в эту пору счастливую уж не придется не тебе, ни мне (с)
  4. И как водится у семи нянек дитя без глазу. А если серьезно, то наши флагманы метрологии в лице метрологических институтов, подают нам, сирым, совсем не положительные примеры оформления свидетельств, хотя и все необходимые две подписи присутствуют
  5. Так там для калибровочных лабораторий
  6. Как то расходится с Хочется спросить, а где тогда результативность данного контроля? Потому как единицы организаций где это происходит. У остальных начальник отдельно, поверитель отдельно. Так что чего-то не помогает данный контроль
  7. В том то и дело Указываем возможность начальнику отдела расписываться за поверителя при проведении им поверки Так никто и не сказал какой конфликт интересов именно при выписке свидетельства. Т.е. при оформлении паспорта его нет и при клеймении СИ, а при выписке свидетельства появляется. Интересно
  8. Каким новым?
  9. Так как уже сказано, надо определиться о чем эти две подписи. Если это просто расписывается исполнитель и руководитель подразделения, это одно. Если исполнитель и проверяющий это другое
  10. Не поверите, два часа назад только забрал. Попал на деньги, но, как говорится, не жалею. Так о чем разговор? Об аккредитации с нуля? Я правильно понял?
  11. Ключевое слово некоторые. Имеют право. Может им время своё девать некуда?
  12. Причем тут день? Как можно дать то чего нет?
  13. Просто эксперту надо поумничать Тут на крайней аккредитации один особенно умный, заявил, что параметры указанные в ОТ являются неверными, он даташит читал, и использовать данный вольтметр как эталон нельзя. К сожалению, там свидетельство было выписано как на рабочее СИ, поэтому промолчали, а так слишком много на себя берут некоторые эксперты
  14. И? Это мнение отдельного человека. Которое, кстати, периодически меняется. Если разобраться, а кто должен подтвердить, что начальник отдела имел право подтверждать, что поверитель имел право поверить? Без третьей подписи не обойтись
  15. Ищите себе лишних геморроев? Оно вам зачем? Появится вопрос будете обсуждать. Поэтому в УНИИМ была третья подпись, контроль за контролем начальника отдела. Этак можно и 10 подписей собирать. А у Вас в РК прописана обязанность начальника проверять свидетельство и после ставить подпись?
  16. А если это одно лицо?
  17. Что вы исправили? Отозвали все свидетельства? Нет. Значит ничего. А раз в акте нет замечаний, то забудьте о том, что вам сказали.
  18. evGeniy

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Вот это то и самое ужасное
  19. Что значит сделали замечание? В акт записали?
  20. evGeniy

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Это что за сфера такая?
  21. ИМХО, кто уполномочен РК
  22. evGeniy

    Росстандарт

    ИМХО, цена меняется
  23. evGeniy

    Если нет данных в реестре СИ

    Муравская сама же и ответит, что все в порядке
  24. Просто не одновременно аккредитацию проходили. Сначала одни, потом другие
×
×
  • Создать...