evGeniy

Позвольте не согласиться Ну в этой дискуссии я вижу три точки зрения 1 ЦСМ-оборзевший монополист, который сидит на деньгах, которые силой закона отбирает у бедненьких предприятий. Чем быстрее они помрут тем лучше 2 На данный момент МС ЮЛ обладают достаточными ресурсами как материальными (образцовка), так и человеческими (подготовленные кадры) и поэтому могут самостоятельно проводить поверку, а не покупать у ЦСМ свидетельства со штампом 3 Если у ЦСМ отобрать монополию на право поверки, то единство измерений завтра умрет Всё что Вы описали относится к 1 мнению, и мне оно тоже не подходит. Потому что это пишут люди, которые, мягко говоря, не разбираютя в работе РТР (типа страшно далеки они от народа) Вы же являетесь сторонником 3 точки зрения, но надо понимать, что в данный момент некоторые ЦСМ не могут потянуть материально, нормальный охват всех видов поверок, а родному государство на это плевать. Я уже не раз писал, что эйфория пройдет и вместо одного монополиста в виде ЦСМ придет другой в виде ООО и у большинства предприятий ничего не изменится. Что касается 2 точки зрения, я с ней больше всего согласен. Потому как есть такие организации, которые дадут фору многим ЦСМ, а иногда ЦСМ живут только благодаря таким конторам Всё это правда ИМХО, каждый останется при своем мнении

В том то и дело, что в документе не говорится о нормо часе утверденном, а речь идет о расчетном

Ну нормативы считает экономист, а не бухгалтер Потом затраты все ЦСМ несут разные. Сказывается кол-во тех же водиттелей, зарплата кот. тоже входит в затраты на поверку

Любой мало мальски грамотный бухгалтеррасчитает, так как надо руководству. Типа " а скока надо?" Иначе гнать такого буха

Если не трудно сбросьте в личку оклад нач. отдела и поверителя в Вашем ЦСМ, а я отвечу тем же, и сравним ради интереса . Чё то я сомневаюсь в совпадении наших циферек

Вы хотите сказать, что оклады во всех ЦСМ одинаковы?

А все остальные будут использовать договорные цены, которые, как предполагается будет регулировать рынок

Тут я с Вами даже спорить не буду. Во многих ЦСМ уровень подготовки в целом не высок (да простят меня представители ЦСМ :lol: )

Мы с Вами о разных заводах говорим Я Вам говорю о заводах где трудятся порядка 50-80 тыс человек (представте такие есть), метрологическая служба там около 100 человек, да они песчинка для директора За час работы электросталеплавильного цеха электричества сгорит больше, чем уйдет денег на всю метрологию за месяц. Поэтому на их зарабатывание денег директору плевать. А если поставить пристройку то через нее уйдёт заводского добра в 100 раз больше чем придет, поэтому директору это нафиг ненадо, проще запретить. По поводу проходных на этих предприятиях, так у меня поверителя задерживали за то, что она выходила с завода с поверительными клеймами в виде наклеек. 3 часа её освобождали Тут я согласен и скоро думаю начнется его захват и дележ. И не всегда это будет МС ЮЛ и ЦСМ, вообще не понятно что Вы все их лбами сбиваете, а будет что то типа ООО и ЧП

Насчет припеваючи не факт Я ж объяснял, что есть такие МС ЮЛ к которым никто никогда не повезет приборы, потому как себе дороже их ввозить, вывозить через проходные Кто то б чесался если б финансы позволяли Цену будет диктовать не рынок, а монополист. Вы щас просто путаете МС ЮЛ на обыкновенном заводе по выпуску приборов и коммерческую структуру, организованную для извлечения прибыли. И ещё не факт что будет кофе (и какава с булочкой :lol: ), насчет доставки тоже дай то бог Тут я с Вами полностью согласен

Собственно никто и не плачется, просто это картинки с натуры ЦСМ ЦСМу рознь как по влиянию в регионе, так и по валовому доходу. Одни ЦСМы зарабатывают в месяц столько, сколько другие за год. А если озвучить цену на образцовку, то увидим что некоторую образцовку купить просто не возможно. Взять туже проливную установку. Её стоимость 3-5 млн. рублей. Не каждый ЦСМ способен выделить эти деньги А Вы говорите плакаться И я в данный момент не рассматриваю МС ЮЛ как каких то конкурентов В нашем городе если и есть такие службы, то они сидят за заводским забором. И у них никогда не появится мысли завозить за этот забор приборы сторонних организаций (ввоз и вывоз сущая мука) Я говорю, что на данный момент есть комерческие структуры, которые технически оснащены лучше местных ЦСМов, и которые, например занимаются так называемой подготовкой к поверке Стоимость их услуг складывается из регулировки+поверка ЦСМ, причём первая часть по стоимости иногда бывает значительно выше второй. При первом удобном случае эта фирма аккредитовывается на право поверки, отказывается от услуг ЦСМ и ,обещаю Вам, оставляет цены на прежнем уровне. Через полгода данный монополист диктует цены на рынке города Вот как я думаю

Ну тут Вы сильно преувеличиваете. Их всего, если мне память не изменяет, 82 шт

Интересная тема Хотелось бы послушать об опыте (удачном и неудачном)

Да тут ни какой конкуренции не получится МС ЮЛ быстро выберут из поверок куски пожирнее, т.к. ЦСМ в некоторых видах поверок им не конкурент( и по оснащенности и по сотрудникам), а потом будет диктовать цены на рынке, тюк. к тому времени он будет монополист(ИМХО)

Я и не надеюсь На мой взгляд в перечне обязательно будет эталонка А вот всё остальное под вопросом Многие надеются, что туда попадут ВСЕ приборы, учавствующие в ком. расчётах Но тут надо учитывать лоббирование интересов других, отличных от ЦСМ структур (ИМХО)

Мы уж год размышляем на тему покупки установки для поверки тахографов И чё то всё никак не можем нащупать спрос на их поверку А у других интересно как?

Интересно было б услышать вести с мест от ЦСМов как у них готовится переход на комерческие рельсы Я сам там работаю, чё то ещё не каких глобальных подвижек не обнаружил , хотя время идёт Кажется они верят, что список охватит бОлюшую область СИ. Видел проект перечня СИ подл. поверке РЦМ, кот подготовили в ЦСМах нашего Фед.округа, так там местами до абсурда написано

Вообще то дотации от слова давать :lol: А тут наоборот больше отбирать у ЦСМ будут

Да уж чёто мне таких дотаций нехочется :lol:

В данный момент ЦСМ обязаны тратить не менее 10% от поступлений на закупку оборудования и у некоторых из них достаточно средств на данные нерентабельные покупки Насчёт дотирования покупки со стороны государства я ничего в Законе не видел Насчет содержания эталонов Вы, имхо, не правильно трактуете слова Закона, т.е. говорите как считаете нужным . Опять же таки имхо, деньги от государства будут поступать на содержание первичных и вторичных эталонов, а ЦСМ будут как и сейчас нести весь груз по эталонам на себе

А какова стоимость данной установки?

Интересно о какой господдежке Вы говорите? В данный момент ЦСМ производят закупку всех эталонов из заработанных денег Как я понял перечень может выйти боком для ЦСМ, потому как там вроде предусматривается госрегулирование цены поверки по даному перечню