evGeniy

Откуда такая информация?

Даже не сомневайтесь

Так и на множестве приборов его нету Чего делать ? НЕ поверять? А он в Реестре Уважаемый, Ramil, я уже сожалею, что наш диалог перерос в спор, но я согласен с вопросом поднятым г-ном Дедюхиным. Как быть когда год выпуска определить потприбору не возможно. Он вроде то и есть в Реестре, но не известно попадает ли данный экземпляр А таких приборов множество Г-н Псковской предлагает вносить их партиями, но проблема Реестра, что он растянут во времени, и не понятно будет опять, вдруг этот прибор ввезён до принятия решения о попартионном учёте СИ в реестре. Поэтому проблема есть. И проще , если СИ в Реестре, а год выпуска неизвестен делать его поверку. Про мой случай, тут чисто документы помогли (сертификат о калибровке), а мог бы согрешить , нарушить кормилица, своего ФЗ об ОЕИ Ладно бес не попутал (трижды сплюнул через плечё )

Я вообще то имел в виду СИ попадающие под поверку. Типа слышал звон? Как же Вы можете обвинять уважаемый НИИ Ну уж тут Вы совсем насмешили Защищать Закон, не смешите меня, от кого? ЗАКОНЫ ПОДЛЕЖАТ ИСПОЛНЕНИЮ И не понял, чего мне дерзать? Ответьте лучше на мой вопрос в предыдущем посте

Хорошо давайте по порядку Дело было в 2010 году, принесла мне одна фирма прибор ХХХ 2008 года выпуска в поверку. Принесла вместе с документацией. В неё входили РЭ, паспорт и св-во о калибровке. А за месяц до этого я поверял такой прибор 2009 года выпуска и там в комплекте шло св-во о поверке. Тут то я и заинтересовался вопросом. Оказывается прибор был внесен Госреестр тока в 2009 году. Вопрос ко всем, тут умничающим, Что мне делать с прибором 2008 года выпуска? ПОВЕРЯТЬ ИЛИ КАЛИБРОВАТЬ? Да и вообще возможна ли его эксплуатация при измерениях в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений Время пошло

Уважаемая! Тут как раз таки и идут споры про СИ которые нужно поверять Я ж и говорю, что ПОЛЬЗУЙТЕ, можете даже не калибровать, но тока для своих целей. Кстати посмотрите ради интереса на определения КАЛИБРОВКИ в старом и новых Законах об ОЕИ и найдите отличие. В новом целая часть предложения выпала, и теперь смысл слова калибровка сильно изменился PS Из соседней ветки Улыбнуло

СИ это приборы, выпущенные после утверждения типа. А чего их было скрывать Пользуйте А в поверку только СИ. А с какой целью Вы нам про НИИ говорите? Бардака везде полно. Да это наррушение. Подайте на них в суд. Пусть накажут виновных. Или тоже не хотите портить отношений?

Как раз таки, как я понял, что проблема в годе выпуска. Предположим, что предприятие начало выпуск приборов и успешно их продает. Но внесет в Госреестр только спустя какое то время Т.е. покупатели тратят свои деньги на приборы, кот. не являются СИ. Испытания для утверждения типа СИ, как я понимаю, могут идти длительное время. Всё это время данный прибор, ещё раз подчеркну, не является СИ. И вот свершилось!!!! Прибор внесён в Госреестр и стал СИ. Но по логике, СИ это приборы, выпущенные после утверждения типа. Почуствуйте разницу Следовательно, год выпуска как раз таки и является одним из первых пунктов выяснений утвержденный тип это или нет. Как то так

Извините, что вмешаюсь в ваш спор Умоляю не вмещивайте сюда поверителя ЦСМам и так достается от клиентов, а тут тут вообще ногами запинают. Страшно представить, что напишут на страницах журнала "Главный метролог" Ramil Дайте мне как поверителю простой и понятный способ определния года выпуска прибора, чтобы клиент остался доволен

Вот я и говорю, раскачивают лодку А насчет "уважаемых метрологических журналах", ИМХО пожелел он в последнее время в погоне за ажиатажем в номерах

Полностью согласен. Главные Метрологи стали раскачивать лодку не вдаваясь в подробности.

Тут не стоит забывать, про интерес ЦСМ в получении денег за поверку. Если будет малая цена, то ЦСМ не пойдет на признание калибровки

Так подберите себе подходящий по погрешности

Хотелось бы чтобы денюжку на их покупку дали

Думаю, что Трансформатор тока ИТТ -3000.5 1 разряда подойдёт

И мне если можно szkto@mail.ru

Чему удивились? У нас в ЦСМ тоже испытательная лаборатория продуктов питания. Проверяют отечественного производителя Ложками не торгуем

Киньте и мне тогда уж посмотрю, расширю кругозор ))) szto@mail.ru

Установка для поверки дефектоскопов УПЭД2М. Кто использует? Есть вопросы по подключению

Спасибо в инете посмотрю сам. Хотелось бы услышать про что нить по-новее

Кто какой компаратор использует, а то вот решили прикупить.

Это точно

Законы в нашей стране, что дышло. Это всем давно известно. Что нам кажется логичным юристы могут переобуть до абсурда Ещё проблема, что наше право не прецендентное Это значит, что у Вас может оказаться на руках два разных судебных постановления из разных регионов. Поэтому я б так не стал уверенно говорить

Непонятно почемуВы так говорите. Думаю Вы не хотите сказать, что Алексей из Кирова(LEXX155), плохо поверяет приборы? Чего то сомневаюсь

24. Средства измерений количества электрической энергии, применяемые при расчете оплаты коммунальных услуг гражданами 25. Средства измерений расхода холодной и горячей воды, применяемые при расчете оплаты коммунальных услуг гражданами 26. Средства измерений расхода газа, применяемые при расчете оплаты коммунальных услуг гражданами Почуствуйте разницу