evGeniy

Тогда её показывает. Но!!!! 1 не все помнят этот номер 2 в поиске она не выдаётся 3 как понял, даже про изменениях в записи, создаётся новая с уникальным номером

Нормально удалил и ничего не мозолит. Поиском не ищется

В смысле? Просто данные текущей базы перенесут на новую платформу, а тестовая закроется. Какая тут может быть совместимость?

А если адреса баз посмотреть внимательно? Это ведь разные базы

Все диапазоны по отдельности со своими погрешностями?

Да не было такого. Эталоны все по 734ПП аттестовывали. Это только сейчас выбор появился, хочешь, ЛПС рисуй, хочешь укажи по конкретной МП

Вот сейчас начнется ((( Особенно многодиапазонные СИ вносить (((

Да мне просто не понятно, как единицу величины горизонтально передаёте по одному уровню. А чё так можно было? ©

А зачем они нужны то вообще? Как понимаю, фанаты Вашей точки зрения их вообще в МП не ставят. Да и невозможно при УТ точно знать в какой разряд попадет данное СИ. Поэтому и не пишут

А зачем тогда ГПС? Можно и без них жить ИМХО, просто удавку с аттестацией эталонов ослабили, а вы тут чего то возбудились

Надеюсь, Ваш ЦСМ совершит этот прорыв?

Вопрос А зачем тогда вообще разряды Вам будут нужны? Если Вы легко рабочим СИ все поверяете?

https://metrologclub.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=3

Так этот ГОСТ и распространяется только на эталоны разрядные. Цитаты уже приводил. Вы же не будете спорить, что катушку можно просто поверить как рабочее СИ вне этого ГОСТ. Вопрос то и стоит, можно ли будет такой катушкой поверить омметр?

Что Ваш ГМ говорит по этому вопросу?

Продолжу. Нефига Вы себе пример привели. Оцениваю коллег по их делам (МП и ОТ) Причем здесь утверждение типа? Это ГОСТ заточенный для эталонов. Но и там даже в средствах поверки читаем Конкретно про разряды эталонов ни слова

Да, в принципе делайте, что угодно. Если очень хочется, то всегда можно

И что я там увижу? Что Вы получив единицу величины от эталона 2 разряда поверяете и эталонф 3, и рабочие СИ, и даже эталоны 2 разряда. А чё? У Вас же эталон в 3 раза точнее

МХ СИ могут быть одинаковые для эталона 1, 2, 3 и даже 4 разряда. Как Вы их хотите ранжировать, чтобы понять что ГПС соблюдается Интересное утверждение. А если не найдет? Можно не думать. Деньги целее будут Ничего испытатель не знал. Он не может знать на каком разряде ГПС будут Ваши катушки. Он просто подтвердил их МХ. Просто у меня вопрос к коллегам, как Вы собираетесь показывать метрологическую прослеживаемость? Путем непонятных поверок с применением СИ с запасом погрешности? И где здесь будет выход к гос эталону? ИМХО, такой подход вполне подходит под калибровку

Ну, Вы же предлагаете рабочими СИ поверять рабочие СИ Да и многие не понимают зачем ГПС нарисована

Вы главного понять не можете, Вы не сможете катушки 4 разряда поверить рабочими СИ

Вы меня, как технический редактор "главного форума метрологов", сильно удивляете. Из проктики катушки сопротивления, Вы же немного электрик, могут быть 1, 2, 3 разрядами и рабочими СИ в том числе. Вам пояснить, что в ОТ на них погрешность 0,01? При чем тут ОТ?

Да. И некоторые тут присутствующие принимали и принимают в этом участие А причем тут МВД. Это уже дело Правительства

Так Вы не туда попали. Шагайте в РСТ