vadiuga

Да , ну и бис с ними. Их уже не исправиш

Если пишет на форуме -да , если выполняет мероприятия в рамках обеспечения федерального законодательства, то нет. ст.19.19 Коап ( это если не привело к тяжким последствиям). А там и халатность и превышении полномочий и т.д. подтянут... Вас Ваш личный опыт ничему не учит?

ПРАВО а не обязанность.

Мы разные фильмы смотрим. В моем - хороший дом, любимая жена , трое детей, хорошая работа.... И заблуждение в своей защищенности....

Вот эта на первой странице выполнена в рамках закона?

Так я ВАМ про это и говорю. Потому что поставил подпись, а не потому что был/не был трезв. Где сказано , что я ДОЛЖЕН писать в протоколе ? В коап сказано , что если лицо привлекаемое к адм. ответственности сделало запись такую-то - признал себя виновным? Так сделайте строку: Вину признаю/не признаю _______________. По какому закону моя подпись в строке с результатами освидетельствования согласен сделала меня виновным? Где сказано, что я обязан написать комментарии в протокол , а их отсутствие делает меня виновным?

Судью - допустившего служебный подлог (изъятие из дела моего ходатайства) Сотрудника ГИБДД -который видя , что я "ворон считаю" дал мне подмахнуть протокол ничего не объясняя ( хотя даже после того, мог отвезти на МСО) Сотрудника ЦСМ - знает как отнесшегося к исполнению своих обязанностей. Если я ввиду "технической" ошибки совершу нарушение, то понесу ответственность вплоть до уголовной, так почему они должны остаться чистыми?

1. Это его дело и его сложности. 2. Мы по понятиям живем или по закону? Назовите мне закон по которому моя подпись автоматически делает меня виновным? Зачем суд тогда? И я выше привел решение суда в аналогичной ситуации где водителя оправдали... Евгений Евгеньевич, вы действительно мне во многом помогли. Но меня просто достало, что я должен соблюдать все законы ( как гражданин и работодатель), а государство нет. ЦСМ, ГИБДД , СУД живут на налоги которые я плачу ( вы, он и другие граждане) , и нехило плачу ( 400000р в мес с юр. лица), так какого меня разводят? Или я должен из дома с юристом выходить?

Ну да, мне для гос. контракта целая партия (200 шт) устройств пришла ( одного известного Российского производителя, сделанных в Китае). Так у них у всех mac адреса одинаковые ( правда это не СИ).

А может сходить на прием и написать заявление в Отдел государственного контроля и надзора в Калининградской области? Приложить все ответы. Указать на нарушение методики и попросить дать ответ на 2 вопроса. 1. Является ли нарушением методики поверка при 17 оС? 2. подтверждает ли св-во №0056436 от 15.10.2014 г соответствие СИ анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе №001176 нормам 102-ФЗ в период действия указанного свидетельства?

Наивняк :biggrin: чему я удивляюсь ?

Да уж показали ФИФ А с чего взяли, что это из Калининграда? не думаю что есть два алкометра кобра 1176

Хм, занятно . Ради интереса посмотрел пресловутый фиф, так Кобра №1176 в 2015 на поверку в Самару уехал в ООО "РЦБДД". Где Калининград а где Самара....

В чем, сомнения?

спорно. все жалобы по шаблону, общими фразами. Приходилось напоминать о обстоятельствах дела..... Тезис такой, если захочет суд - будет разбираться, не захочет - не заставиш

Вы поймите правильно, сколько бы Вы не написали косяков, суд тупо напомнит Вам, что Вы сами все подписали, а об остальном он упоминать не будет. Кстати, про ФИФ Вам на форуме посоветовали? Именно это и происходит. Точно не помню, но по моему да

не существующий адрес ( в принципе не существующий) - существенное нарушение?

То то и оно

Знаю что дурак.... Сам себе удивляюсь... Лето, утро , суббота прорвался по пробкам до моря, высадил жену с детьми на пляж и поехал себе расслабленный на работу.... Я и не предполагал, что такая штука может со мной приключиться... Я и спросил то, что эти цифирки значат , когда в бумагах расписался и меня спросили " в какой суд направлять"

Не просто забила, а изъяла из дела ходатайства о запросе сведений в ГИБДД на прибор. Есть копия и запись заседания с его оглашением... А район плюнул на это и запросил их сам, а получив не заверенную бумажку успокоился...

Ща с я как сморожу, что нибудь и начнем

мирового под рукой нет. Суть та же.

область

РАЙОН

Вы не разбираетесь в правовых вопросах. Люди на юриста 5 лет учатся, думаете зря? Уверен, что нет. Но из 1000 человек 5 из себя что то представляют, остальное шлак. Адвокат бывший федеральный судья - и что? Почему я должен докапываться до этих вопросов? почему он не настоял на судебном запросе сведений из ЦСМ хотя я ему дал сведения о не соответствии св-ва фиф? Почему не опротестовал подачу не заверенной копии бумажки с надписью свидетельство? И я уверен, что грамотный юрист найдет еще больше этих почему, но вот вопрос, найдя - выполнит работу или как предшественник срубит бабло? Ну не шмагла я, не шмогла.... Да и сказывается мое личное, предвзятое отношение к людям получившими это образование за последние 15-20 лет, но юристами так и не ставшими.