eKa89

Почему? А что соглашение уже перестало действовать?

Коллеги, подскажите в вопросе: В критериях есть что документ по качеству должен содержать: п. 46.4 комплекс мер направленных на а) предотвращение и разрешение конфликта интересов б) обеспечение гарантий независимости работников подразделения юл и или ИП, от коммерческого, административного или иного давления, способного оказать влияние на качество выполняемых работ. С недавних пор в сведения о поверке должен вноситься владелец СИ, а не является ли это конфликтом интересов, ведь поверитель не должен знать чьи СИ он поверяет, чтобы избежать давления со стороны. Как вы избегаете этого вопроса? И можно ли чтобы поверитель знал владельца СИ? Заранее всем откликнувшимся спасибо!!!

Но в аршине же нет функции скачать выписку? Ни в действующей версии, ни в тестовой. Откуда ее брать?

Мне кажется это два разных документа. В приказе 2906 есть п. 30 "Оператором фонда осуществляется публикация сведений о результатах поверки си, переданных в фонд, и предоставление выписок о результатах поверки си, содержащих сведения, необходимые для оформления свидетельств о поверке и извещений о непригодности согласно порядка поверки, юл и ИП, передавшим сведения о результатах поверки в фонд, в срок не превышающий 5 рабочих дней... "

Ну вы ведь по договору отдаëте свои СИ, в котором установлены определенные сроки. И сейчас ничего не поменяется. Есть сроки оговоренные. И после поверки вам отдадут прибор, сведения о котором будут внесены в ФИФ. Вам ведь раньше не отдавали СИ из поверки без свидетельства. В интересах поверочной организации поверить СИ и внести информацию в ФИФ, потому что все по договору.

Так заказывайте тогда свидетельство и будет сразу у вас информация

Подскажите пожалуйста, а выписку из Аршина как получить? В 2906 было что-то.

Приказ 2510, приложение 1, пункт IV, подпункт 25

Как согласуете с заказчиком так и будет. Все на договорных отношениях

П. 25 сведения о результатах поверки си должны быть переданы в фиф в сроки согласованные с лицом, представляющим си в поверку, но не превыщающими 20 рабочих дней (для си, применяемых в качестве эталонов) и 40 рабочих дней (для остальных си) с даты проведения поверки.

Получается в тестовой версии нет возможности сделать оборотную сторону свидетельства?

Заходите в опубликованы, выбираете галочкой необходимую запись и вверху становится активной кнопка документ.

Появилось уведомление техподдержки! О новой версии модуля "поверки" С 1 января 2020.

В п. 25 еще есть требование, что оформление результатов поверки, включает запись "поверка выполнена". Но в паспорте обычно определенная таблица идет. Куда впихивать эту запись " Поверка выполнена". Получается в любое свободное место можно? Есть обязательные данные в приказе п. 25, а дополнительно думаю можно указать и номер записи из фиф.

А знак поверки в электронном свидетельстве откуда возьмется?

Свидетельства же в Аршине будет формироваться. Не должно быть разных форм. А вот с клеймами да. Получается знак рст, как раньше нельзя на клеймо наносить. И сделал одно годовое клеймо и ставь его и на первичную, и на периодическую.

Самое оптимальное решение в нынешнее время перемен.

В последней версии 2510, информация только по содержанию. Обязательно только условный шифр и две последние цифры года. Ни тебе знака РСТ, ни разделение на первичную и периодическую поверку, ни формы. Кто во что горазд будет. Получается клеймо совсем будет не информативным.

Да всë так. Смутило, что две строки в xml файле

Добрый день! Подскажите пользуюсь для выгрузки файлом Аршин mod5. Столкнулась с проблемой. Заполнила вариант где указываю СИ, применяемые в качестве эталона. В итоге после сохранения в XML получается 2 строки у одного СИ, но разные эталоны. У меня СИ, применяемых как эталон 2 штуки, я их номера указываю через запятую. Файлы приложила. Надеюсь на вашу помощь! Заранее спасибо!!! 1 шт.xml Исходный.xlsx

Спасибо

Нет я не про прочие сведения. В графе си, применяемое в качестве эталона указывают все подряд

Доброго дня! Подскажите при передаче сведений в аршин о поверке средства измерений, поверенного с применением СИ, применяемого в качестве эталона (с ним все норм, внесен в перечень при поверке цсмом) достаточно внести только регистрационный номер из перечня? А то полазила в опубликованных поверках, у всех все по разному, кто только номер указывает, кто еще наименование, кто заводской номер, а кто-то все перечисленное. Заранее всем спасибо!

Доброго всем дня! Получается после введения изменений, эталон (СИ утверждённого типа) не подлежит аттестации, а подлежит поверке. Сведения, что это эталон должна передать поверяющая организация. На данный момент у многих не внесены эти данные. Как быть с 24-го сентября? Как передавать сведения в Аршин. Сейчас я так поняла все кто в такой ситуации, пишут гэт, а в примечаниях указывают свои СИ применяемые как эталон. Не понимаю как вносить данные с 24-го сентября. Или проще обратиться в поверяющую наши Си организацию, чтоб они внесли в перечень.

Добрый день! Может кто-нибудь пояснить какая ЭЦП необходима? С чего вообще начинать в данном вопросе?