Игоревич

Хотим торговать в европу - калибровка.

Я утрирую. Не хотел задеть.

Если коротко, то: Для производства совков - поверка Для клиентоориентирования - калибровка.

Нет. Китайцы могут изготавливать высококлассное оборудование. Как ТЗ и чертежи напишешь, так они и сделают. Другое дело, что у них менее жёсткие требования к сырью, но и это поправимо.

Так-то сейчас всё в Китае делают. Вы знаете много отечественных производителей? Не сборщиков, а именно производителей

В том то и соль. Нынешняя калибровка - это поверка неУТ. Зачем разрабатывать МК, утверждать, опробывать? Взял МП, пару слов поменял и в путь. Не многие относятся к калибровке с буржуйским (сказано по-доброму) взглядом.

И скептически настроеных я понимаю. Вы правильно сказали - она усредняет результат. И информацию выдает только по точкам касания. А тот же штангель - по прилегающей плоскости, хоть и не очень широкой. Зависит от того какие задачи, допуски и размеры. Вероника Викторовна, вы абсолютно правы, что очень удобно на порталках проводить измерения корпусов. И при этом некоторые размеры всё же необходимо контролировать по-старинке. С КИМ удобно работать в цехе при обкатке программ для станков при выпуске установочной партии. Обкатал на станке, кинул на КИМ, выявил косяки программы или инструмента. Была бы моя воля, купил бы не КИМ, а ВИМ.

Крым - это где?

Об этом и речь, что не надо. Но есть недобросовестные держатели, для которых действительно всё равно СП или СК. У нас? В РФ? Да не может быть!!! С нашим-то беспристрастным отношением к работам в ОА?!! Умелый специалист и ниточкой требования чертежа проверит )))

Аналогичный случай. У меня было 5 динамометров с гуляющими МХ. Пробежался по методикам испытаний, выписал усилия и откалибровал динамометры на эти усилия. После долгих споров с ВП, они приняли мою позицию и пропустили испытания.

Тут надо понимать, что под калибровкой можно протаскивать всякий китайский хлам, на который смотреть страшно не то что работать. Вот именно это и не допускает поверка. Откалибруешь сегодня, а завтра все МХ поплыли из-за некачественного средства. Кому-то будет всё равно (бамажка же есть), а кто-то и сесть может.

Есть и положительные стороны в калибровке. Как уже говорили, главное кто и как распоряжается результатами калибровки и тут главный фактор - это добропорядочность держателя. Я на разных предприятиях применял калиброванные средства для юстировки или наладки продукции компании. Чтобы монтажники не бегали с моими эталонами по всей Необъятной, у них были откалиброванные гири или линейки. Они точно знали в действительные МХ и этого было достаточно. На поверку уже выезжали с эталонкой (красивой и незапачканной монтажами). А встречались и такие ребята, которые по значениям в протоколе калибровки перенастраивали оборудование в которое входит это злосредство (делали поправки), вместо того чтобы купить нормальное СИ.

Раскусили меня Хотел рабство на производстве организовать

Конечно много может быть случаев и нюансов. Я делюсь своим опытом в оборонке, так сказать как мы выпускали ружбайки ))) Многое зависит от требований КД, от контракта ГОЗ и ТУ, от самого конечного изделия. Поверяемое СИ - это отдельное изделие или входит в состав основного...

Наверняка. В любом случае, кто бы не поверял СИ, заказчику предъявляет только ОТК и это значит, что метрология - не последняя служба в техпроцессе изготовления изделия. Почему поверка не является тех операцией? С точки зрения изготовления - это такая же операция как и токарка (например).

Это понятно, но ПЗ не примет без повер Кому продано? ПЗ, который принимает? Мы же сейчас говорим о военской приёмке, так?

Нет. ПЗ действует в рамках ГОСТ РВ 15.307. У меня нет этого ГОСТа под рукой, но насколько помню то там всё хорошо описано. Если ПЗ повреждает изделие, то вы вправе выставить им претензию и требовать удорожания ГОЗ.

А на предъявление ПЗ кто выходит? Метролог?

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 30 мая 2014 года N 326, от 23 мая 2014 года N 288 - в основном эти документы. 17025 большей частью касается калибровки и испытаний.

Я написал "как правило". Т.е. ОТК проверяет перед предъявлением ПЗ всю документацию, в том числе отметку о поверке.

3.3 приемка продукции: Процесс проверки соответствия продукции требованиям, установленным в стандартах, конструкторской документации, технических условиях (ТУ), договоре на поставку и оформление соответствующих документов. http://docs.cntd.ru/document/gost-15-309-98

Поверка (не важно ЦСМ или собственная) - это технологическая операция. Как правило после идёт ещё приёмка ОТК и уж потом приёмка ВП. ВП на праве заказчика принимают полностью готовое изделие с оформленными документами.

Работа "не бей лежащего" ))) https://job.metrologu.ru/vakansii/vakansii_7312.html

и на 60 очередь в километр не стоит (

Если ваш участок полностью отвечает требованиям, то можете называть его как угодно. В документах (форма, заявка, проект ОА, паспорт и т.д.) четко указывать адрес со всеми литерами, помещениями и прочим (как в плане БТИ). Т.е. полностью идентифицировать место осуществления поверки. Особое внимание уделите подчиненности участка (чтобы было как можно меньше руководителей свыше) и соответственно конфликту интересов. Надо будет разделить зоны деятельности. Если на самом участке не будет поверки, то проще будет.