Перейти к контенту

Игоревич

Пользователи
  • Число публикаций

    638
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Игоревич

  1. Я делал проще. Не описывал всё дотошно. Писал так: "МС представлена отделом главного метролога и системой уполномоченных/ответственных лиц по подразделениям предприятия". Дальше рисовал красивую схему МС. И вопросов не было.
  2. В данном случае именно стажировка. Как их можно путать? Абсолютно разные вещи
  3. Почему через год? У вас стажировка такая долгая или когда будет расширен штат? Руководителю не желательно быть поверителем. В этом нет ничего противозаконного, но возникают сразу вопросы: - Кто контролирует его как поверителя (по структуре подчиненности младшего по рангу контролирует старший)? Сам себя он не может контролировать и проводить анализ, мониторинг своей деятельности (конфликт интересов, беспристрастность). - У него хватает времени на руководство службой, поддержание и развитие СМК, выполнение должностных обязанностей? Конечно можно всё это описать в РК и соблюдать, но много тонкостей надо обойти. Второй же и так инженер-метролог. Если у вас в компании внедрены профстандарты, то его должность называйте в соответствии с классификатором по выполняемым обязанностям. Если вы частник, то хоть "метролог метрологической метрологии" . В этом случае важно не то, как названа должность, а то что в ДИ написано и подходит ли он по требованиям. А сама стажировка как правило вводится для новых сотрудников на период исп. срока. Если вы его переводите внутри подразделения, то не обязательно (смотря как у вас прописано в положении о стажёрах).
  4. Зависит от того, как вы утвердили эту процедуру. - срок стажировки; - приказом или распоряжением; - кто наставник; - критерии, по которым становятся стажером; - процедура окончания стажировки. На крупных предприятиях этот вопрос на себя берёт отдел кадров (обучающий центр). У частников метролог разрабатывает документ по стажёрам.
  5. Тогда пишите методику проверки с контролем плоскости стола и положения технологического приспособления (вместо манометра) относительно него. Я бы поинтересовался у производителя, наверняка они контролируют этот параметр.
  6. Вы поверяете на грузопоршневом манометре? Тогда предполагаю, что достаточно будет паспорта изготовителя, в котором будет сказано "предназначен для поверки манометров ..." и свидетельства об аттестации эталона. И соответственно не надо ничего доказывать. Конструкция эталона предусматривает это отклонение. Чертежи и техпроцессы (в которых указаны размеры, допуски, средства контроля) вам никто не даст.
  7. Игоревич

    Сертификат о калибровке

    В моём понимании "соответствие" - это отнесение СИ не УТ к эталону или "присвоение" класса точности. Например: "Соответствует: 3-му разраду по ГПС...." или "Соответствует: 1 классу точности по ГОСТ..." В свидетельствах о поверке "Годен" указывает на пригодность СИ к использованию в сфере Госрегулирования ОЕИ.
  8. Зависит от того в какой технологической операции участвует датчик. Я подозреваю, что это или испытания, или технический контроль. У меня была сложная конструкция для испытаний троса. Мы испытывали его на нагрузку в соответствии с ГОСТ. Проще всего на Вашу конструкцию сделать технологический паспорт, в котором прописать утверждённый датчик и через динамометр проводить контроль конструкции на технологическую точность. Или же сделать из него испытательное оборудование, но тогда надо аттестовывать (и внутренняя комиссия тут не поможет). В Вашем вопросе много неизвестных: - назначение конструкции; - специфика компании; - кто требует свидетельство; как сейчас оформлена конструкция.
  9. у меня есть ещё люди. Вопрос был не в том что мне с ним делать. А в том, кому верить? Профстандарту, где он может поверять или 326-ому, который накладывает ограничения.
  10. Подозреваю, что если ещё заикнусь о затратах на аккредитацию, то меня уволят ))) Не буду его заявлять как поверителя. По месту с комиссией лучше решим.
  11. Не помню что именно, но по теплотехнике (скорее всего измерители регуляторы типа ТРМ). Там в поверке участвует термостат нулевой - он является ИО
  12. Игоревич

    Стенкомеры Mahr

    Mahr по-моему не в Госреестре
  13. Игоревич

    Стенкомеры Mahr

    А к производителю обращались? Они быстро реагируют.
  14. У меня есть с печатями . Могу на почту сбросить.
  15. Честно, не помню нюансов поверки БАММа. Но в свидетельстве была такая таблица с поправками (не работаю уже в том месте и не могу скан скинуть). Технический эксперт сделал замечание: "Почему вносите данные в журнал без поправок?". Я ему ответил примерно то, что и вы. "Нет! Вам в журнале нужны достоверные данные! Если не учитывать поправку, то можно осуществлять поверку в недопустимых условиях и при этом барометр будет показывать нормальные данные." - сказал эксперт. Я спорю с комиссией только в курилке или после подписания положительного акта )))
  16. С учётом всех изменений (в том числе планируемых и перспективных) это случится очень не скоро. Сколько его уже пилят? ...сделаю поверку сегодня...а завтра буду получать область аккредитации...ведь главное сделать, а заботиться об остальном потом
  17. Чтобы не возникало лишних вопросов, я пользуюсь фразами и словами документа предъявляющего требования. Сказано: "в области аккредитации", значит так и запишем А если спорить о формулировках и определениях разных документов, то сами знаете, сколько "блох" найдётся.
  18. у него нет ни профильного среднего, ни дополнительного профессионального.
  19. Динамометрические ключи и отвертки. Ну, пока пРоверяет.
×
×
  • Создать...