Перейти к контенту

yelpis

Пользователи
  • Число публикаций

    505
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя yelpis

  1. встречный вопрос, от показаний этого манометра что то зависит? имеется в виду безопасность людей или ещё что то. Вы же прочли №102 ФЗ?
  2. об этой вещи уже забыть пора я это понимаю, но от нас то хотят,это можно заменить бумагой от отк?
  3. делается Если у ВАС СИ, то УТСИ(каламбур получился ), а дальше или область применения или заказчик или и то и другое Или же напишите конкретную продукцию, а так только гадать остается Хорошо, имеется некоторая продукция, которая в последствии пройдет УТСИ, необходимо подтверждение качества в виде качественного удостоверения на каждую партию и сертификат (декларацию)соответствия. Посмотрела, эта продукция не подлежит обязательной сертификации
  4. yelpis

    Динамометр дпу

    Изначально вопрос был задан, когда я еще была на работе. Тогда я посмотрела базу ФИФ, и часть информации в памяти осталась. Но если на ДПУ явно виден год, хотя бы порядок 200..., то вляпывать в свидетельство соответствие описанию 63 года - как-то не комильфо! И я такие свидетельства так же получаю в своем ЦСМе. Написано "made in USSR", а пишут что соответсвует описанию 2011 года! Поэтому от меня ждать чего-то не надо, я не при исполнении, в отличии от поверителей. Я просто высказыааю свое мнение. Возможно, я не корректно выразилась, вы так согласились резко, что показалось,что вы уверены в том что поверители неправы. Для своих поверителей, карандашиком пишу номер госреестра на титульном листе паспорта или руководства и межповерочный интервал.
  5. прочитал выше написанное,ммм ИМХО. Первое что надо получить это УТСИ, у вас же СИ, а далее уже от области применения и от заказчика зависит. а утверждение разве делается без сертификатов(декларации)? "СИ" я написала для того чтоб не писать конкретную продукцию, чтоб было ясно,что это не пищевая продукция,например.
  6. yelpis

    Динамометр дпу

    Спасибо за подсказку. Через браузер на планшете поиск в ФИФ не работает. Писала по памяти. Значит в 2004 году Точприбор переутвердил динамометры с новым номером. Ну тогда при любой из указанных цифирок ДПУ должон соответствовать описанию 2004 года. Тогда не понятно почему поверителю было влом как следует базу посмотреть, прежде чем номер первый попавшийся вляпывать. Ника, не ожидала от вас. Вы не видя СИ и документов на него, готовы утверждать, что поверитель не прав?
  7. я так как раз вас понимаю, только не хочу, чтоб какой нибудь начинающий метролог прочёл это "формально" и решил, что так и надо делать и всякие внешние осмотры это не нужно
  8. Нда,это о вас тогда можно судить только по значению вашего имени Во всех методиках идёт прежде всего-внешний осмотр, затем такие мелочи,как комплектация и другие разные манипуляции Я то как раз делаю по МП, ещё с 80-х. Термином "калибровка" только прикрываюсь, что бы без аккредитации (делаем только для своего завода). так неужели вы делаете свою "калибровку" даже негодным приборам (тем что с побитыми стёклами, деформированными корпусами, нечитабельной шкалой)?
  9. получается, что организация выпускает партию продукции(или хоть 1 экземпляр), потом проходит испытания и получает сертификат безопасности, а потом уже сертификат или декларацию о соответствии, и все эти сертификаты нужно в специальных организациях получать?
  10. Нда,это о вас тогда можно судить только по значению вашего имени Во всех методиках идёт прежде всего-внешний осмотр, затем такие мелочи,как комплектация и другие разные манипуляции
  11. yelpis

    Ввод в экспуатацию СИ

    В НД по метрологии таких требований сейчас нет. Но есть требования системы менеджмента качества, что все средства контроля и мониторинга должны быть учтены и т.д. Как Вы это организовываете, ваше внутренне дело или дело договора с поверяющей организацией. Ревизор Росстандарта может потребовать свидетельство о поверке на СИ работающее в СГРОЕИ, все остальное на уровне советов и пожеланий. Аудитор СМК может записать вам несоответствие за отсутствие перечня и графика поверки СИ. Спасибо большое! т.е. форму перечня мы можем взять на свой вкус. Да, можете на свой "вкус", главное, чтоб вы сами смогли в нём ориентироваться, прежде всего-этот перечень нужен вам
  12. yelpis

    Динамометр дпу

    А ваш какого года выпуска? На нем случайно нет букв "СССР"? Правда номер 1808-63 еще в 1999 году перерегистрировался, когда ссср уже не было. год выпуска динамометра то ли 2005, то ли 2006, то ли 2008...последняя цифра стерлась немного...это как то меняет дело? если эти года, то врядли номер госреестра 26687-08. Возможно ваш динамометр вообще не утвержденного типа
  13. Если организация решила начать выпуск продукции (СИ), с целью продажи в России, каким испытаниям необходимо подвергнуть эту продукцию,какие сертификаты обязаны быть?
  14. yelpis

    Калибровочные клейма

    Можно и печать, но с клеймом проще самой организации будет. А так нигде же не регламентируется Проще чем? Тем, что печать организации тогда пропишется в калибровочной лаборатории, а ведь проще сделать калибровочную печать и не переживать из-за того где поставят печать организации. Или вы не согласны?
  15. yelpis

    Калибровочные клейма

    Можно и печать, но с клеймом проще самой организации будет. А так нигде же не регламентируется
  16. КАЛИБРОВКА! Определение действительных метрологических характеристик.... В чем проблема то??? Среди разработчиков всегда этот термин был.... Методики поверки очень часто не предусматривают определение действительных значений характеристик точности поверяемого СИ. Поверка - подтверждение пригодности. При поверке "неопределённости" никто не считает, тем более, если это "советский" прибор. значит, разработайте методики калибровки
  17. Вы абсолютно правы. Только ситуация на предприятиях такая (на примере нашего). Раньше, до появления Закона об ОЕИ на предприятиях работали метрологи, которые выполняли операцию подтверждения правильности работы СИ и операция называлась "ведомственная поверка". Сейчас, те же люди,делают ту же работу, а установленного ЗАКОНОМ названия у неё нет. Аккредитации на ПОВЕРКУ у нас нет и такую работу у нас (официально, в документации) называют КАЛИБРОВКА. Кто нибудь знает, как такую работу называть? ПРоверка не приживается в отношении к СИ. а почему у вас люди уже 23 года делают ту же работу, у вас нет СМК,вышли же новые документы(уже давно) и люди должны уже делать другое. Делают Калибровку-если она вам нужна,то пусть делают, а поверку делайте в аккредитованных организациях, если пять же-она вам нужна. В чём проблема то? Какие ещё нужны процедуры?-все СИ эксплуатируются согласно сопровидельной документации, поверены/калиброваны. Что ещё нужно?
  18. что то, понятнее не стало. Кто вам сказал, что если у вас есть средство измерений, то оно обязательно относится к СГРОЕИ? А теперь к вашему теплосчётчику, разве он не даёт показания, что вам нужна методика измерения теплосчётчиком? Поверка то как раз и подтверждает, что ваш теплосчётчик правильно измеряет, соответственно своей документации. Калибровка тоже подтверждает правильность работы. "Правила" ТРЕБУЮТ поверку! Основной вопрос у метрологов, отвечающих за ОПО: "Какие СИ будем поверять, а какие - калибровать своими силами". Его пытаются решить путем отнесения СИ к сферЕ ГРОЕИ. И решают путем: "Если надо поверять - это СГРОЕИ". Мне кажется правильным подход: "Если надо поверять - надо поверять". А относится измерение к СГРОЕИ или нет, это другой вопрос. Есть целая группа СИ, используемых для измерений ВНЕ СГРОЕИ, но ОБЯЗАТЕЛЬНО подлежащая поверке. В частности, это СИ, используемые на ОПО. вы не правы, калибровка не подтверждает правильность работы, а показывает действительные значения. Т.е. после калибровки, вы сами должны решать,ссылаясь на документы разные, правильно ли работает ваш прибор и соответствует ли он необходимым критериям. Поверять надо то, что относится к СГРОЕИ, а то что можно поверять,но не относится к СГРОЕИ-можно и не поверять и не калибровать и вообще не трогать. Прочтите №102-ФЗ А на счёт ваших метрологов, тут дело в том, что на некоторых предприятиях(организациях) тяжело понять, относится ли данное измерение( а следовательно СИ, с помощью которого его измеряют) к СГРОЕИ. Возникает это от того,что многие СИ используются для измерений,которые относятся к Сфере и которые не относятся. И зная наши проверяющие органы, многим проще лишний раз провести поверку СИ, чем потом "отхватить". Но это не меняет главное принципа - "Измерения,которые относятся к СГРОЕИ-должны проводится поверенными СИ!"
  19. yelpis

    Новые НД

    Надя, просто ты плотно подсела на этот форум, окстись. Откуда ты берешь эти даты? не помню, чтоб мы с вами переходили на "ты" Александр, какие конкретно даты вам не угодили?
  20. что то, понятнее не стало. Кто вам сказал, что если у вас есть средство измерений, то оно обязательно относится к СГРОЕИ? А теперь к вашему теплосчётчику, разве он не даёт показания, что вам нужна методика измерения теплосчётчиком? Поверка то как раз и подтверждает, что ваш теплосчётчик правильно измеряет, соответственно своей документации.
  21. yelpis

    Новые НД

    появился проф.стандарт специалиста по метрологии А номер можно? Приказ Минтруда России от 04.03.2014 N 124н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по метрологии" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2014 N 32081) Он вроде как обязателен с 1.06.2016г для государственных организаций и с 2020г для всех
  22. yelpis

    Новые НД

    В основном споры идут вокруг Приказа №1815 появился проф.стандарт специалиста по метрологии
  23. yelpis

    Программное обеспечение

    А как расшифровывается ВВТ? Вооружение и Военная Техника
  24. НИЗЯ!!! только если у вас, не случай из пункта 16 Приказа №1815
×
×
  • Создать...