Перейти к контенту

yelpis

Пользователи
  • Число публикаций

    505
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя yelpis

  1. yelpis

    Свидетельство о поверке

    Владимир, тогда это получается обычная бумажка с принтера, которую распечатает на раз-два обычный школьник.....??? прочтите приказ №1815, там показано,что на свидетельстве должно быть. У вас там должен быть знак поверки
  2. Это АВАРИЯ!!! Вы хотите чтобы рвануло??? Пока Вы будете вести учет объема выходящего газа по бухгалтерии??? Наверное в скором времени можно будет для квартир ожидать появления ОДН на газ... Метрологов не интересует аварийность ситуации =D Метрологов интересует куда дели мой газ, а аварийность ситуации пусть расследуют: Ростехнадзор и МЧС- это их сфера деятельности, волноваться чтобы мы не взлетели на воздух. метрологов должна интересовать аварийность ситуации в первую очередь, как и всех прочих людей. Если утечка произошла до счетчика, то с чего это потребитель должен платить за ушедший в воздух газ,он его ипользует что ли?
  3. yelpis

    Меры шероховатости

    у меня меры используются на ОТК, поэтому я их поверяю. Да, надо вам калибровку,они ее сделают, на счёт приказа-не знаю,я б в графике проставила периодичность. Если вы редко используете свои меры, то 5 лет-это нормально. А цена поверки от калибровки сильно отличаетс на ОШС? Добрый день! Еще есть вопросик , можно ли выпустить дополнение к уже существующему графику поверки, добавились позиции, которые там должны быть, с котельной, но никто не учитывал. И кто его подписать должен? здравствуйте,была в отпуске. Если это график на предприятии,т.е. вы только подписываете (директор, инженер), то смело можете переделать график, при учете,что вы его никуда не предоставляли до этого. Но я бы не переделывала, а поверила приборы, а в след. году их добавила бы. Если это график, согласованный с ЦСМ, то не нужно его переделывать, заключите единичный договор на поверку, а приборы внесете уже когда будете делать новый график,на след. год
  4. yelpis

    Отнесение тех средтв

    Тогда скажите мне какие условия испытания он создаёт и какие точностные характеристики нужно определять? согласно ГОСТ РВ 0008-002-2013 п.3.2 аттестация испытательного оборудования: Определение нормированных точностных характеристик испытательного оборудования, их соответствия требованиям нормативных документов и установление пригодности этого оборудования к эксплуатации. так я у вас пыталась узнать, что у вас за стенд для
  5. yelpis

    Манометр с доп.стрелкой

    К сожалению у НПО ЮМАС с радиальным штуцером, а мне надо с осевым, а еще лучше с эксцентрическим присоединением. Ведь где-то они существуют? а вы гуглили?может вы тогда полностью опишите, что вам надо? ООО "Кипарис" ,ЗАО "РОСМА" у них есть такие, вот ссылку, одну из многих вам показываю Моя ссылка
  6. yelpis

    Отнесение тех средтв

    Как бы вам объяснить. Вот на корабле военном есть такая часть: читаю по паспарту - "изделие ГКУ-1М". Его пригнали нам в ремонт. Мы его отремонтировали, далее нам надо проверить его в сборке. Как мясорубка ручная, заменили одну часть, собрали, покрутили - работает. Но корабль же не пригонишь в цех, чтобы проверить работоспособноть одной части. Для этого создают такие стенды. Грубо говоря они иммитируют корабль. а разве как раз такие стенды не являются испытательными? Насколько я разобралась в термине КО, им можно контролировать только что то для себя, а не для других, возможно, я ошибаюсь.
  7. yelpis

    Отнесение тех средтв

    Мы их так и применяем. Мы ничего не измеряем, а лишь проверяем на работоспособность. Согласно ГОСТ 16504-81 3.1 испытательное оборудование: Средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний. ГОСТ Р 8.568-97 3.4 условия испытаний: Совокупность воздействующих факторов и (или) режимов функционирования объекта при испытания.» Перечень воздействующих факторов приводится в ГОСТ 21964-76 Наше оборудование не воспроизводит условия испытания вы сами написали, что "стенд для проверки и регулировки эхолота или стенд для регулировки и проверки блоков питания " а это уже нельз делать КО, им можно только определять годен/не годен, что то показывает или нет, как можно тогда с их помощью регулировать? Каким же вы образом проверяете их работоспособность, что из себя представляют эти стенды? А бумаги какие вы предоставляете, после "проверки" на работоспособность?
  8. yelpis

    Отнесение тех средтв

    а в отношении каких тех. средств у вас возникают споры? к чему вы их отнесли, что ВП не устраивает? много их, штук 70. На этот вопрос он мне ответа не дал. Стал вопрос: кто же в праве относить оборудование? Для справки - у нас есть ИО, такие как виброустановка, барокамера, которые мы аттестовали и с помощью них поверяем некоторые приборы. Другие же например стенд для проверки и регулировки эхолота или стенд для регулировки и проверки блоков питания - отнесли к КО. До последних лет они успешно применялись и вопросов не было. а вы в курсе, что КО не может применяться для регулировок или проверок? Согласно ГОСТ РВ 0015-002 " средство контроля (контрольное оборудование): Техническое устройство, программное средство, вещество или материал, предназначенные для проведения контроля, не основанного на измерениях характеристик продукции и посредством использования и на основании результатов выполнения которого принимается решение о соответствии (несоответствии) продукции установленным требованиям." Вот поэтому ВП с вами и не согласно, вы то можете отнести свои тех.средства к чему угодно, но и применять тогда должны их согласно этим определениям.
  9. yelpis

    Лаборатория ВНИИМС

    ну так запросите ещё раз, звоните им,пока не дадут ответ, в нашем деле-главное,это настойчивость
  10. yelpis

    Отнесение тех средтв

    а в отношении каких тех. средств у вас возникают споры? к чему вы их отнесли, что ВП не устраивает?
  11. yelpis

    Лаборатория ВНИИМС

    Уже написал выше, что ВНИИМС тянет с ответом, причины не понятны, ничего конкретного не говорят. А сроки соответственно поджимают. Информация о неисправности- от их прямых конкурентов. С последними работать не можем, поскольку не проходим по цене. как это тянут? заключаете с ними договор на поверку,оплачиваете и везете поверять.
  12. что вы подразумеваете под "заниматься метрологией приборов КИПиА"? и что значит "прошедших ... и поверку метрологов"?
  13. а температуру она выдерживает (37±2)°С?
  14. yelpis

    Меры шероховатости

    судя по всему, да. Вот что есть в госреестре ещё ссылка Если я правильно понимаю они сейчас нам укажут дату рекомендуемую следующей калибровки, и по идее можно ее увеличить, указав в перечне СИ к примеру 3 года или же все таки лучше делать каждый год. вы можете сделать любой межкалибровочный интервал (по идее калибровщики не могут указывать дату следующей калибровки, они могут только рекомендовать), всё зависеть должно от интенсивности использования ОШС.
  15. ну так может вы прочтёте уже 12 статью, и увидете что там написано? (сколько уже я сообщений написала, вам о том, что надо прочитать закон внимательно )
  16. yelpis

    Меры шероховатости

    судя по всему, да. Вот что есть в госреестре ещё ссылка
  17. Что главнее - ЗАКОН или ПРАВИЛА (документ подзаконный)? вы сейчас поняли, что сами написали? У нас есть закон об утверждении что ли?
  18. Класс!!! Поверочное оборудование должно быть на бухгалтерском учете. Если Вы не знаете, откуда данные СИ у Вас появились - "купите" их у знакомого юридического лица. Мы знаем откуда оно появилось, мы их купили, просто те бух. документы от 2001-2011 года, тогда был другой бухгалтер и лаборатория переезжала, а эти все документы благополучно сгнили в подвале. Просто нужна бумажка, с перечнем оборудования и словами, что оно в нашей собственности, а в каком виде это написать мы не знаем... бухгалтера должны знать, как писать такую бумажку. Всё оборудование то находится на балансе и имеет инвентарный номер (вообще должно иметь). Напишите: " Перечень оборудования пренадлежащего тому то тому то" запишите всё оборудование, обязательно пронумеруйте страницы и утвердите директором, и подписью составившего
  19. yelpis

    Манометр с доп.стрелкой

    похож на манометры железнодорожные МП-2, в поисковике выдаёт ЗАО Промприбор, Приборы и автоматика и др
  20. Ну так может вы в законе заметили, что в СГОЕИ могут применяться только СИ, тип которых утверждён?а в правилах утверждения типа есть графа-изготовитель
  21. так утвердите и получайте. К тому и придем. Только прибору лет 50. а не проще утвержденный приобрести?
  22. он не может выпускать утвержденный тип СИ,т.к. он его не утверждал(не является изготовителем). Вы смотрю не понимаете, что есть тип СИ, а есть утвержденный тип СИ. Хочет выпускать неутвержденное СИ, ну и пусть выпускает,это его дело А на паспорте отпечатает знак УТ и сделает вид что так и было. и переименуется в завод изготовитель?
  23. так утвердите и получайте.
  24. он не может выпускать утвержденный тип СИ,т.к. он его не утверждал(не является изготовителем). Вы смотрю не понимаете, что есть тип СИ, а есть утвержденный тип СИ. Хочет выпускать неутвержденное СИ, ну и пусть выпускает,это его дело
  25. Вам же уже написали что в ОТ есть графа - ИЗГОТОВИТЕЛЬ! На панели СИ также есть информация о производителе! Ну есть информация об изготовителе, что дальше? Нужна ссылка на пункт ЗАКОНА. кому нужна ссылка и какая?
×
×
  • Создать...