-
Число публикаций
505 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя yelpis
-
измерить размер чего? и предел (диапазон) измерения какой у штангенциркуля?
-
ТУ 2-034-228-88 (ИУС N8-88) тут есть документ этот Моя ссылка
-
И как же мы раньше-то жили? И по судам мотались, и работали. Раньше думали: как провести поверку? А нынче - как правильно оформить бумажку? Странно мне сие. :)/> Думаю,что сейчас, если ты правильно оформил бумажку,значит и правильно провел поверку/калибровку
-
У нас она Технологическое оборудование. Даже не представляю как её можно назвать СИ
-
Можно и не разбирать. Сравнением. берете паяльник, прикасаетесь к эталонной термопаре с капелькой припоя, считываете показания измерителя, который прикреплен к термопаре. Сравниваете с показанием станции. Если есьт необходимость - регулируете. вот такие измерители существуют http://ru.aliexpress.com/item/Hakko-FG-100-Thermometer-Soldering-Iron-Temperature-Tester-Solder-Iron-Free-Shipping/1928444142.html Эти измерители удобные, но можно поискать и отечественный аналоги. мы когдато пользовались разрывной (не помню точное название) термопарой ОмскЭталона + мультиметр. Это не очень удобно и термопара все время капризничала. а как часто надо делать эту проверку?и кто её должен делать, метролог или человек работающий на этой станции?
-
Проект изменений в ПП об эталонах
yelpis ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Законодательная метрология
Лишь то, что "ваши" так называемые негосударственные эталоны, получили единицу величины от государственного и имеют меньшую точность -
Проект изменений в ПП об эталонах
yelpis ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Законодательная метрология
Раз вы не поняли, то начнем прежде с главы 1й,статьи 2, и пунктам 3 и 4: Государственный первичный эталон-этоэталон с наивысшей точностью в РФ (точнее нет), затем идёт государственный эталон-это уже пониже точность. Эти государственные эталоны, как написано в главе 2,статье 7 т.е. можно отследить все эталоны, за ними есть контроль, и потому государственные эталоны используются в СГОЕИ. ФЗ 102 он же "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ", поэтому там не может быть и речи о неком "негосударственном эталоне", ибо РФ не обязана отвечать за непонятные эталоны, ведь мы (РФ) обязаны соблюдать и обеспечивать единство измерений, согласно договорам и соглашениям -
я предлагаю вам прочесть вторую часть моего сообщения,это для начала
-
Проект изменений в ПП об эталонах
yelpis ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Законодательная метрология
Заметьте, Александр Александрович, в данной статье не сказано, что передача единиц величин от негосударственных эталонов запрещена, и, если следовать формальной логике, из текста это не следует. Про нее просто ничего не сказано. Порядок передачи единиц величин от гос. эталонов устанавливается Правительством, а от негос. эталонов - кем угодно. (Приказ 1815 чем плох для этих целей?). Еще раз обращаю внимание: фразу о том, что передача единиц величин производится исключительно от государственных эталонов, я не увидел, вероятно, потому, что ее там нет и быть не должно. вы прочтите внимательно главу 2, статью 7 и может тогда вы хоть что то поймете. А ещё почитайте историю развития метрологии, и тогда вы поймете почему используются государственные эталоны -
У нас ствится штамп "Устаревший" и отправляется в архив
-
вы меня поражаете, вот какой толк от ваших этих "возмущений"? Хотите что то изменить, станьте этим "новым начальником", а мы тогда посмотрим, что станете делать вы
-
Это от того, что пояснения всем до одного места (многие даже его в глаза не видели),надо в сам приказ изменение или поправку вносить
-
я могу считать,конечно, как хочу, но это ничего не решит. Нужно точно знать когда что действительно, СИ и так раньше сдаются, но случаи бывают разные, а лишаться аттестата аккредитации не хочется, как и судебного разбирательства из-за якобы неповеренного СИ.
-
Мне не угодили тем, что ЦСМы не смотрят на эти пояснения, а в свидетельствах пишут выдан 30.05.2016, действует до 30.05.2017 (а в приказе 1815 написано,что это включительно)
-
Знать то надо, но всё не запоминается, наверное мало практики ещё.
-
КОПЕЦ!!!! Вот у людей проблемы, у меня месяца на 3 есть работа на 24 часа в сутки, тут не знаешь как уплотнится. Работа есть всегда, неужели есть люди у которых полный порядок в документации, на рабочем месте, перечитаны все нормативные документы, проекты, написаны инвест проекты, планы приобретения новой техники, посчитаны бюджеты, составлены договора и различные отчеты, внесена информация в 1С и т.д. и т.п..... это на вас слишком много всего свалили. А изучать документы постоянно невозможно, ибо всё наизусть не запомнишь. К тому же,если у вас есть время сидеть здесь,значит не так уж и загружен ваш день. На прошлой моей работе,времени поесть не было и я даже не знала об этом форуме
-
Всё понятно,спасибо!
-
Дюлей пропишет по-минимуму. не пропишет, если на нем есть соответствующие надписи, и будет аргументировано использование данного ГОСТа Тем более, все знают когда будет комиссия и убрать его с глаз всегда можно
-
я это дело чередую с изучением ГОСТов
-
Что то у вас в итоге получилось логично=справедливо, а это не одно и то же. Получается, что пояснение Голубева к приказу 1815 неверно, в определении срока поверки. Ведь если мы сегодня провели поверку(27.05.16г.), пользоваться СИ мы можем только с 28.05.16г(согласно ГК РФ), а срок поверки 12 месяцев, значит до 27.05.17г. включительно, т.к. 27.05.16 прибором нельзя пользоваться и срок действия начнется только с 28.05.16г. Правильные ли выводы?
-
у нас тоже начинается уборка на своем рабочем месте
-
Чтобы этого не произошло - надо успевать провести поверку пока еще действует предыдущая. а если прибор находится на длительном хранении или консервации, и нам он срочно нужен (поломался предыдущий, чс или ещё что то), отправляем его в поверку,оплачивая за срочность 50-100%, и толку от этого получается нет?только на следующий день его можно использовать? это не логично
-
Да соответствует все ГК, срок начала определяется по статье 191, срок окончания определяется статьей 192. Человек почему-то при определении окончания срока руководствуется статьей определяющей начало срока и упорно не соглашается, что начало не является концом. Тут ничего не поделать. Вы читайте сами документы и все встанет на свои места. Получается, что если мы провели поверку СИ сегодня, нам выписали сегодняшним числом свидетельство о поверке, то используя это прибор, как поверенный в СГОЕИ сегодня, я нарушу закон?
-
Уважаемые,коллеги! А чем вы занимаетесь на работе, в течении всего рабочего дня? ответы-"работу работаю" не принимаются. Ведь бывает,что работы как таковой в какой то день нет. Чем в это время занимаетесь?
-
Сравнение результата поверки СИ разных метрологических лабораторий
yelpis ответил на тема форума автора andron0410 в Проведение поверки
Надежда. Вы пишите оч-чень сомнительные вещи. Вам известно, что такое межлабораторные сличения? имею понятие,что это такое. Автор темы указал тему "межлабораторные сличения", но в своем 1м сообщении не говорит о них, а ведет уже разговор о заказчиках. Если бы он говорил о сличениях, то знал бы, что для этих самых сличений пишутся так называемы "инструкции", и там оговаривается вопрос с разницей в результатах поверки.
