yelpis

"МерЫ" - подразумеваются концевые меры длины? Не совсем понятен вопрос. Думаю Дарья имеет в виду, кто должен проводить калибровку КИМ, т.к. калибровка ,думаю, как и поверка подразумевает определение диапазона измерений линейных размеров, а это делается

ФЗ 102 вам о чем нибудь говорит?

если вы не используете их в "сфере", то необходимости в поверке нет

Перечень сейчас удален. Не могли бы Вы еще раз его прикрепить.

а продолжения ответа у вас нет?

А при чём тут ИЧ? ИЧТ являются СИ Это СИ линейно-угловых величин, а не механических. да ну это понятно, но похоже у них экзамен по тем СИ,которые находятся в отделение,а там не разбирают где какое СИ К тому же многие ИЧТ называют механические индикаторы

А при чём тут ИЧ? ИЧТ являются СИ

а на коробке вообще нет никаких надписей?

Внесены в 1972 году. Типы ПК-1 и ПК-2... Не густо. Особенно если учесть, что в природе существуют еще ПК-0, ПК-3, ПК-23... да ну мало что существует в природе, они то не утвержденного типа

Ключи динамометрические (моментные) предназначены для измерения крутящего момента при затяжке резьбовых соединений. Так что они являются СИ или вы их с другой целью используете? Если в "Сфере" то должны быть утвержденного типа и поверены. Вот ключи из госреестра http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx?w1=%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8

как написал Флюр Романович и НИКА, обязательность графика в приказе №1815 отсутствует. Лично у меня есть график поверки(калибровки) с ЦСМ и общий график поверки в организации, они на 2016 год, каждый год делаю новый. Старые храню год, нд где это прописано не помню

Мало ли что контрагенты напишут, для того существуют протоколы разногласий-убирайте. Обязательность графиков по 1815 не видна, остальное от лукавого Да ну понятно, всё равно они не берут эти 25%, им даже лень график, который они подписывают, просмотреть. А мне приходится мучаться потом,т.к. в последний момент выяснеяется, что они не могут проводить поверку 1/5 СИ из графика

а у нас разные приказы №1815 что ли? III. Поверка СИ, 16 пункт прочтите Последние слова пункта перепрочтите. И в п. 18 И покажите мне хоть одну методику, где это установлено или указано. я понимаю эти слова, как относящиеся к передыщущей части фразы, а имеенно "...с обязательным указанием в свидетельстве о поверке информации об объеме проведенной поверки..". Вот возьмем например прибор ТКА-ПКМ 60 модели Термоанеометр-гигрометр, у нас проходили поверку например термометр и гигрометр, а как анемометр он был забракован. Выдавалось свидетельство о поверки,на каждый измерительный канал, т.е. сперва получили 2 свидетельства и 1 извещение о непригодности, а в следущем году поверяли только 2 рабочих канала, если анемометр не подвергался ремонту

В нашем ЦСМ, например, если нет графика согласованного, то они пишут, что будут взымать дополнительную плату 25% хитрюги такие

А что Вы исследовали? Вывод это результат ответов на разные вопросы. Например, прибор можно или нельзя применять для каких-то целей. Вы исследовали ЛИРу на предмет чего?

я конечно не знаю какие у вас принадлежности, но в госреестре есть одни, под № 3355-72 http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx?w1=%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80&w2=%D0%BF%D0%BA

http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=53384 Преобразователи угловых перемещений ЛИР-158 Спасибо огромное!!! Выручили меня!) И еще маленький вопрос, каков должен быть вывод.. Вот у меня объект исследования ЛИР 158. А вывод какой? Может есть какая нибудь информация?.. Вывод? у меня для вас только один вывод: учитесь! учитесь использовать нормативные документы и пользоваться поиском (на дворе 21 век и доступный интернет)

а у нас разные приказы №1815 что ли? III. Поверка СИ, 16 пункт прочтите

http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=53384 Преобразователи угловых перемещений ЛИР-158

это понятно, но не все СИ, которых нет в госреестре, обязательно должны быть отнесены к индикаторам

Откуда это берется - бог весть.. Несколько раз уже встречал на форуме. Если "техническое устройство" не находится в реестре - это не означает, что оно не является СИ. ну да, это конечно бред, т.к. если нет в реестре-это значит,что СИ не подлежит поверке и использованию в "сфере" и только. Но в некоторых организациях нельзя использовать СИ, не находящееся в реестре,т.е. не утвержденного типа, поэтому думаю, некоторые не считают средствами измерений не утвержденные СИ .

ГОСТ 5072-79 отменен ещё в 1991 году, так что вряд ли секундомер 2009 года делался согласно этому ГОСТу ;)/>

ДИ, ФЗ 102, СТО вашей организации, ГОСТы из вашей ДИ и читайте этот форум, много интересного найдёте

А зачем вам её убирать? В каждом ЦСМ немного разные формы графиков. Я сомневаюсь, что вам согласуют график без этой графы, если эта графа есть в их форме Уточните у своего ЦСМ, и больше не возникнет таких вопросов

ответственный есть (это я), метролога нет. Я веду учетные карты, составляю графики поверки и аттестации, слежу за сроками и т.п. Организацией поверки и аттестации занимается начальник лаборатории, технический руководитель проводит аттестацию и ТО. Получается мы втроем - метрологическая служба? Вопрос возник потому, что сотрудник с курсов привез информацию об обязательном участии метрологической службы при аттестации. как сказал вам Аркадий Григорьевич, МС не является обязательной, пока вас не обязали ёё создать( Прочтите Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182748;fld=134;dst=1000000001,0;rnd=0.30228179786354303 ) Да, выступаете как ответственные за ОЕИ, значит можете проводить. Только с 1.06.2016 вступает в действие профстандарты, в том числе "специалист по метроллогии", по которому у так называемого ответственного, должно быть определенное образование