Metertester

Да, надо нагружать.

ТТ КТ с литерой S нормируется погрешности от 1% (без литеры S от 5%) от номинального тока, максимальный ток (по ГОСТ 8.217) 120%, но уже выпускаются ТТ с Iмах и 150 и 200%.

Своих СИ вообще не было. Только на выезде по подстанциям.

Только в своей тематике: электромагнитные измерения. И не могу представить ситуацию, чтобы поверитель (сам бывший поверитель) "донес" до трансформатора эталон, компаратор, нагрузочник и пр. и сказал "А дальше измеряйте сами"

А что, бывали подобные случаи? Вы в какой сфере (я не об СГРОЕИ) работаете?

Ну мы же уже давно хитрые и пишем в ОТ: Версия не ниже Х.ХХ.Х. Практика показывает, что контрольная сумма метрологически значимой части ПО, как правило не меняется.

Я думал это относится к:

Иногда это и 102-ФЗ? Fatal error twice

Подразумевается устранение программных сбоев? Тогда как после ремонта, первичная.

Снова fatal error?

Кто бы спорил! По ГОСТ Р 8.563 (Методики (методы) измерений) аттестуется методика. Или метод?

КС ПО в ОТ с 2011 г, с введением в действие МИ 3286-2010.

Вопрос остается в силе:

Коллеги, просветите меня ДРЕМУЧЕГО! Что есть метрологическая аттестация? Где посмотреть, какие СИ не в ГРСИ проходили ее?

ФЗ нужно не верить, ФЗ следует исполнять. Изменение в ОТ вносили? Нет? У вас уже СИ не утвержденного типа. Можно только в случае УТ СИ единичного производства. А это деньги (250-300 тыр) и время (4 мес.). Решайте сами... Метролог взял на себя функции Росстандарта? За дело.

Понятно, я же ссылался на Энергомонитор 3.3. По поводу необходимости пересогласования мысли/предположения есть?

А какие преференции это дает (будет давать)?

Заказчик хочет "периодическую актуализацию П-П". Актуализирую, не вопрос. Вопрос в том требуется ли после актуализации согласование/утверждение. Оно же денег стоит. Вот и думаю (буду думать после 2020 г.) как от этого отвертеться...

Еще раз, чем регламентируется? Какой документ ОБЯЗЫВАЕТ это делать? Состав СИ не меняется, вторичные цепи без изменений, в п. 8 прописаны внесенные изменения.

"Читал на ночь (дальше не помню). Много думал." Это же классика! Высказывание принадлежит не помню кому, но кому-то из русских "светил" (не помню в какой области...)

Читал на ночь ПП № 719 от 17.07.2015 (с изм. 2, 9 августа, 23 ноября 2016 г., 17 января, 10 мая, 22, 27 июня, 12 июля, 20, 30 сентября, 22 декабря 2017 г., 13 марта, 16 июня, 23 июля, 6, 7, 28 августа, 17 октября 2018 г.). Много думал... ПП № 719 отсылает к ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации" . Его почитаю на следующую ночь.

А в каких случаях возникает эта самая "необходимость"? Интересуюсь абстрактно (у меня единичное производство), но в Регламенте это не конкретизировано...

МИ 3196-09. ГСИ. Вторичная нагрузка трансформаторов тока. Методика выполнения измерений без отключения цепей; МИ 3195-09. ГСИ. Мощность нагрузки трансформаторов напряжения. Методика выполнения измерений без отключения цепей; МС 74094123.003-06. Методика выполнения измерений потерь напряжения в линиях счетчика с измерительным трансформатором напряжения в условиях эксплуатации при выводе трансформатора напряжения из работы. Первые две - ВНИИМС, последняя - Метростандарт. Вот это самый интересный вопрос: после актуализации ПП требуется ли пересогласование/переутверждение? Чем регламентируется?

Позвольте, по всем ОТ Энергомониторов, что я видел, начиная с 24224-03 - МПИ 2 года. Если речь о Марс-Энерговском ЭМ 3.3. Для этого требуется два Энергомонитора, или один Энергомонитор + измеритель комплексного сопротивления "Вымпел". Этот вопрос меня тоже интересует, я склоняюсь к "меньшему злу": 1. меняем листы с П. №№ 4.1 - 4.3 (счетчик, ТТ и ТН) указывая актуализированную дату поверки. 2. в П. 8 (вносились ли изменения) делаем соответствующие записи, т.е. меняем и этот лист. Хотелось бы услышать мнение практиков, такой вариант "прокатывает"? Т.е. меняем листы, вносим запись об изменении и оставляем первый и последний лист без изменений (с печатями, подписями и датами исходного). Возвращаясь к "меньшему злу": я бы оставил из предыдущей версии.

Приказы МПТ отменены Вот теперь все сходится. Спасибо!