boss
Пользователи-
Число публикаций
3533 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя boss
-
Гильза должна быть из никеля с максимальной толщиной стенки (6-10мм) и дна (~20мм). При загрузке горячие спаи термопар не должны касаться дна стакана. Для ППО грубовато ±0,001 мВ, посчитать бы надо... Извиняйте, енто давненько все было. Вам просто из прошлого опыт передаю ...
-
В7-99 дает для ППО ±2°С (источник - http://www.omsketalon.ru/?action=v7_99) - это только в бирюльки играть, а не делом заниматься (блох ловить). А если вы еще скажете, что по каналу ППО используете компенсационную коробку КК-2 ("сразу видим температуру"), из комплекта В7-99, то мы с Excel'ем вам не завидуем...
-
Может вам струбцину подарить, Дмитрий Борисович на примере манометра... не знаете?
-
Таки это очень нехорошо: вблизи высокотемпературной печи тепловое излучение будет в разной степени нагревать стекляшку и металл! В этом случае между СК и печью должен быть установлен теплоотражающий экран, а СК ППО и рабочего ТП должны находится в одной зоне измерения t20 !!! А в термостат для СК что-то заливаете?
-
Вам примерно на 37-ю страницу темы - к Lavr'у
-
Не ставьте все с ног на голову - это вам нужно доказать хоть какую-то пригодность КН к практическому применению... Пока же у вас (Lavr'а & Ko) получается пшик не только с рабочими СИ в КН, но даже с примерами, поясняющими ее (КН) божественное происхождение...
-
Причем здесь печь? А ППО? Кстати (опять), чем вы измеряете ТЭДС ППО? И чего еще такого другого и причем здесь неопределенность? ИМХО, вот загоняться - не надо, не надо загоняться...
-
Спасибо, все понятно А зря, учитывая что вы Как раз в вашем случае и нужно учитывать погрешность ТЛ-4 и вводить поправку на выступающий столбик (даже если это ТЛ-4 №1 с диапазоном от -30 до +20 гр.С). Посчитайте на досуге вклад погрешности этого термометра (±0,2 гр.С) в определение ТЭДС эталонного ТП, удивитесь...
-
У вас все примеры - неудачные, что с забором, что с дисплеем, что со столом. Хорошо теоретизировать в отрыве от действительности. Попробуйте еще раз привести нормальный пример, демонстрирующий ваши изыски в КН...
-
А ни че, что вы привели пример из КП "подбор СИ под конкретную измерительную задачу"? ИМХО, вам рано почивать на Lavr'ах
-
Пожалуйста... Кстати.. Раз уж у вас все хорошо, несколько вопросов в порядке оказания шефской помощи... Чем и как вы измеряете температуру свободных концов ТП (t20тп)? Учитывается ли методическая погрешность от измерения t20тп для платинового эталона и рабочего ТП? Применяются ли компенсационные (удлинительные) провода при подключении рабочих ТП с различными НСХ? Если да, то калибруются ли они, учитывается ли методическая погрешность от их применения? Как располагаются в печи горячие спаи эталона и рабочего ТП, используется ли для этих целей гильза? Это чтобы не создавалась иллюзия о всемогуществе Excel'я...
-
Как это "где". Конечно в КН все абсолютно идеально божественно...
-
Давайте уже чего-нибудь измерять в КН (давно не измеряли)! Например относительную влажность (ОВ) воздуха в помещении ("одна и та же величина"). И на практическом примере проверим правильность ваших утверждений. "Разные приборы" - пусть будут психрометры ВИТ-1 и МВ-4М. "Различные методы" - определение ОВ методом естественной или принудительной вентиляции влажного термометра. И, таки да, люди - тоже разные... Неужели правда, что в КН мы получим одинаковые "результаты всех измерений" ОВ, и эти результаты измерений будут "признаны всеми"? P.S. Добавлю перчика: измерения ОВ - сильно многократные
-
У вас ошибка в формулах и процессах: - Δдоп. (в мВ) считается по формуле примечания 2 к ГОСТ Р 8.585-2001; - Δрабоч. термопары (в °С), соответственно, выражается из этой же формулы Правильный расчет прилагаю: термопары_правильно.xlsx
-
Мне нравится, что тема уверенно продвигается к разделу "Пятница"
-
А импульсные линии ДПД продуваете? Там есть конденсат? Все-таки ДПД нужно переставить выше отводов импульсных линий...
-
А надо ли измерительные системы утверждать?
boss ответил на тема форума автора Кульман в Утверждение типа средств измерений
Даже, делая скидку на далекий 2012 год, п.1 статьи 46 ФЗ-184 в решении суда - притянут за уши. Вот текст этого пункта "Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов". В приведенном примере рассматривается УУГ в газовой котельной. Но уже тогда действовал ТР "О безопасности сетей газораспределения и газопотребления" (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2010 г. N 870). Ни в обязательном для применения перечне НТД к этому ТР, ни в добровольном, ГОСТ Р 8.596-2002 - не значится. Не значится сей документ и в перечнях к ТР "О безопасности зданий и сооружений". Сейчас действует куча ТР о любой колбасе, в связи с чем статья 46 "Переходные положения" ФЗ-184 - канула в лету. Статус "национальный стандарт" не делает этот ГОСТ обязательным к применению, поскольку он ни в каких перечнях и к какому ТР не упоминается... -
вы явно тему с начала не читали, иначе ваши суждения не были бы столь категоричны: https://metrologu.ru/topic/28467-неопределенность-против-погрешности/?do=findComment&comment=210178 А вот вверху кнопочка... ждем-с
-
приведите практические примеры или прочитайте тему с самого начала...
-
Откуда такие сведения? По крайней мере в отношении СИ учета энергоресурсов именно "бракуют", а не применяют определенные при "калибровке" МХ СИ, поскольку это дорого и практически невозможно
-
от косноязычной осинки не родятся апельсинки (народ. мудр.)...
-
Многаслов ... вас развели, очевидно... вы сами-то верите в то, что написали? д’Артанья́н...
-
Соответствие УУГ ГОСТ 740 (нужен ли перепад на счетчике)
boss ответил на тема форума автора BobJob в Законодательная метрология
О чем и речь... Но! Ви не знаете аппетитов некоторых ваших коллег когда таки "с хлебушком уже покрошенным приходится расставаться" (R) ... -
Соответствие УУГ ГОСТ 740 (нужен ли перепад на счетчике)
boss ответил на тема форума автора BobJob в Законодательная метрология
Этот ГОСТ добровольного применения, а его положения противоречат императивной норме ФЗ-102 (ст.15, п.2 ч.1, п.3 ч.3 и ч.5). Положения Порядка №4091 (зарегистрирован в Минюсте РФ 20 февраля 2016 г., регистрационный N 41181) в отношении подтверждения реализуемости методики измерения по правовому статусу выше положений любого добровольного для применения ГОСТ... Контроль перепада давления на счетчик TZ/FLUXI не предусмотрен ни производителем счетчика, ни проектом УУГ, следовательно никакой проверяющий никому ничего не должен, а владелец УУГ - не обязан... -
Соответствие УУГ ГОСТ 740 (нужен ли перепад на счетчике)
boss ответил на тема форума автора BobJob в Законодательная метрология
А что обычно отвечают, когда с хлебушком уже покрошенным приходится расставаться...
