boss

помогу: http://llemilio.livejournal.com/111431.html от себя: "тюрюрюкнуть" (нежно слегка выпить)..., "натютюриться" (нежно нажраться до безумия)...

Поправил свое сообщение по поводу МПИ и приказов Росстандарта... Теперь еще раз: 1) МПИ, как и места пломбирования СИ, определяются ОТ, а не МП. 2) Приказы Росстандарта № 1397 и № 161 изменили только МПИ, а ОТ и, соответственно, методика поверки из ОТ, остались прежними. 3) ИМХО, все указанные в ОТ места пломбировки предотвращают доступ к узлам регулировки, следовательно, в соответствии с п.6 ПППСИ 1815 пломбы устанавливает организация, осуществляющая поверку, с нанесением знака поверки. metodika-poverki.pdf

ПППСИ 1815 п.19. "В добровольном порядке владельцы СИ могут представлять на периодическую поверку СИ чаще установленного межповерочного интервала" - казуистика, раньше (ПР 50.2.006) это действо называлось внеочередной поверкой (если период не соблюдается - это уже не периодическая поверка - "особенности национальной поверки" ®) - тем не менее: МПИ после так называемой периодической поверки должно соответствовать МПИ в указанных приказах Росстандарта...

с 11.03.2011г. - МПИ - 8лет (приказ Росстандарта № 945) с 31.03.2011г. - МПИ -12лет (приказ Росстандарта № 1397) с 20.03.2012г. - МПИ - 12лет + переоформление свидетельства об УТ (приказ Росстандарта № 161) МПИ по 1 варианту закончится не ранее 11.04.2019г. - какая периодическая поверка? 100% - у ГРАНДов сейчас может быть только первичная поверка после ремонта - так?

та- к GPS- нави- гатор - сре- дство изме- рений и- ли н- ет?

Да, конечно...

цену набивал...

То есть, по существу - сказать нечего...

Вы должны подогнать массу грузов из комплекта ГПМ по п.3.3.6.1. ГОСТ 8.479-82: "Масса грузов и масса поршня с грузоприемным устройством должны быть подогнаны в зависимости от назначения под номинальное значение массы или под номинальное значение давления." и п.3.3.6.4. Действительные значения массы грузов, поршня с грузоприемным устройством и дополнительных грузов проверяют взвешиванием на образцовых весах с применением образцовых гирь по методике, изложенной в ГОСТ 13703-68. Без этого вам свидетельство о поверке выдавать не должны... Это из области ненаучной фантастики...

это не поставщик газа, а ГРО

А кто об этом знает, кроме <Алексей741>?

Это вы попали под п. 31 ПП549 абзац 1: «В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.» А потом вы попадете на нормативы – продолжение п. 31 ПП549 абзац 1: «По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа» В вашем случае – нужно было заранее явно предупредить поставщика об отсутствии газопотребления в порядке п. 31 ПП549 абзац 4: «В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.» с приложением наряда гор. газа. Теперь идите пишите заявление, рассказывайте про гор. газ, верблюдов и т.д. ...

розетка с выключателем - не той системы...

А как по вашему (мнению): "размер административных санкций сегодня релевантен ущербу"?

если вы еще не устали spoofingовать, ответьте:

вы в этой теме как всегда или как какой-никакой специалист?

Во-н там справа кнопочка есть (если не трудно, конечно...

Действующими нормативными документами не предусматривается установка каких-либо сигнализаторов в помещениях МКД, если только эти помещения не подпадают под требования: СП 62.13330 7.2* Оснащение газифицируемых помещений системами контроля загазованности (по метану, СУГ и оксиду углерода) и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа и выводом сигналов на диспетчерский пункт или в помещение с постоянным присутствием персонала устанавливается документами, указанными в 7.1, [8], [9] и сводами правил систем противопожарной защиты. 7.1* Размещение газоиспользующего оборудования (для теплоснабжения, приготовления пищи и лабораторных целей) в помещениях зданий различного назначения и требования к этим помещениям устанавливаются СП 60.13330 и сводами правил по проектированию и строительству соответствующих зданий с учетом требований стандартов, а также документации предприятий-изготовителей, определяющих область и условия его применения. СП 60.13330 6.5.7 В помещениях, в которых устанавливаются газовые теплогенераторы и другое газовое оборудование, следует предусматривать сигнализаторы загазованности по метану и оксиду углерода, срабатывающие при достижении загазованности помещения, равной 10% НКПРП или ПДК природного газа. 6.6.4 В помещении теплогенераторной следует предусматривать: … г) сигнализаторы загазованности по метану и оксиду углерода согласно 6.5.7. 6.4.12 Газовые излучатели допускается применять при условии удаления продуктов сгорания, обеспечивая ПДК вредных веществ в воздухе рабочей или обслуживаемой зоны ниже допустимых величин, а также при условии установки сигнализаторов загазованности по метану и окиси углерода в соответствии с 6.5.7. Соответственно, поскольку установка САКЗ на внутридомовых газопроводах МКД – дело добровольное, а их добровольное применение не попадает в сферы ГРОЕИ, то и поверка САКЗ может осуществляться исключительно на добровольной основе. А за добровольность еще никогда никого не наказывали... P.S. Вне СГРОЕИ возможна не только поверка, а и калибровка СИ. Если, все-таки решите САКЗы добровольно поверять - есс-но только в организациях, имеющих аккредитацию на проведение их поверки.

было уже обсуждение аналогичной темы на форуме: https://metrologu.ru/topic/16453-инициатива-самодеятельность-или-афера/?do=findComment&comment=121206

Вообще-то для этого проводят поверку... А, учитывая, что на базе us800, можно особенно не волноваться, т.к. даже собранный "на коленке" УПР однозначно эту самую поверку пройдет. Из МП на us800 п.5.3.4: "При несоответствии определенных в процессе проведения поверки относительных погрешностей US800 таблице 1, допускается повторно провести градуировку по методике приложения А и провести поверку заново". О, как!!! Причем и градуировка и поверка осуществляются в 3-х точках Qmin, QP, и Qmax!!! Да, что там в 3-х точках (при заявляемом диапазоне от 1:120 до 1:650), Карл!!! Ведь в одних и тех же точках, Карлуша!!! За сколько же и кто же (риторич.) утвердил тип такого СИ и его согласовал такую МП. Неужели

"... боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет" М.Булгаков. Ну и:

Вот нормальные условия измерений/применений по линейно-угловым измерениям http://docs.cntd.ru/document/1200004809

Подождем-с...

в части температуры - одинаковые: ГОСТ 9249-59 Нормальная температура.pdf

так GPS-навигатор - средство измерений или нет?