boss

это невыполнение МВИ ГОСТ 8.586 со всеми вытекающими...

1) Нужно: ГОСТ 8.586.2 п.5.2.2.3 "Для диафрагм с фланцевым способом отбора давления расположение отверстий приведено на рисунке 3б. Расстояние l1 измеряют от входного торца диафрагмы, а расстояние l2 - от выходного торца диафрагмы. Значения l1, и l2 могут находиться в следующих пределах: (25,4±0,5) мм при β > 0,6 и D < 0,15 м; (25,4±1) мм в остальных случаях." 2) В частности: приложение "Б" п.Б3 "б" - "Недостатком ... фланцевого способов отбора является то, что без применения дополнительных специальных конструкций (см. рисунок 1) статическое давление до и после диафрагмы измеряется без их осреднения по периметру трубопровода". В общем: перепад давления на диафрагме может измеряться неверно...

не читайте на ночь Великобританских газет...

Что же делала бедная геодезия когда еще не было приснопамятного Руководства (с большой буквы, прости господи), а РМГ 29-99 - уже были. Какое, какое слово употреблялось вместо слова "неопределенность"?

Т.е.: в КН - на +100%, а в КП - на -100%. Истинно метролог...

«Узок круг этих метрологов революционеров. Страшно далеки они от КН народа. Но они разбудили технологов и конструкторов Герцена, а технологи и конструкторы Герцен начали делать автомобили Mercedes-Benz революцию». (В.И. Ленин)

вы уже в КН на 100% - "Вот что <Lavr> крест животворящий делает!" ©

у дяди Ганса нет метрологов - это фантастика...

"- Папа, а КН в цеху инопланетяне есть? - Нет сынок это фантастика." ©

понятия (для СИ) - нет, а понятие предел погрешности - есть. И? В КН много чего наворотили, не соотносящееся с нормальной жизнью в КП... ИМХО, зря вы их поженили...

В КП нет такого понятия "допуск смещения", а во все ОТ заложен предел допускаемой погрешности СИ. Следуя вашей логике необходимо разработать и утвердить переводные формулы "погрешность-неопределенность" (и наоборот) с четким закреплением терминов неопределенности в КН применительно к терминам в КП. Вам не кажется сие действо фантастикой? Помнится <Lavr> был против такого рода переводных формул (например, из ГОСТ 8.740)...

Ну вот - п.5.3 МП: "... если термостат имеет блок "Индикатор" и укомплектован датчиком температуры, то показания эталонного СИ сравнивают с показаниями этого датчика". <Genius>"Термостат Fast Cal забракован! Кто отюстирует/настроит???" как говорится - "привед ЦСМмедвед!" ©

...причем два из них - это результат оценивания (в КН, при оценивании (извините за грубое слово) результата измерения, СИ не применяется - <Lavr>), а один - результат измерения ФВ, которое проводилось СИ с известной инструментальной погрешностью.

Поручик Ржевский перед балом просит Пушкина сочинить для него небольшой каламбур. Немного подумав, Пушкин выдает экспромт: — Ты г...н и он г...н, а я виконт де Бражелон. На балу Ржевский объявляет: — Господа офицеры, замечательный каламбур слышал я на днях. Вы все п...ы, а я д'Артаньян, но в стихах это было просто прекрасно, уверяю вас, просто прекрасно...

д’Артаньян?

метролог - это не образование, а состояние души... ®

ППП СИ 1815 имеет статус выше чем любая МП. Поэтому, в части пломбировки СИ поверителем, следует соблюдать п.6 указанного Порядка "В целях предотвращения доступа к узлам регулировки ... устанавливаются пломбы ... Пломбы, ... предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки. Количество и расположение пломб определяются при утверждении типа СИ." даже, если в МП отсутствуют указания на пломбировку СИ после поверки...

"поверяющая организация" должна была установить пломбу, предотвращающую "доступ к узлам регулировки с нанесением знака поверки" на место, определенное при утверждении типа СИ (в вашем случае - на "один из винтов крепления корпуса" прибора)...

ФЗ-102 статья 7 часть 7.1 "Конструкция эталонов единиц величин должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям эталонов единиц величин (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированной настройки и вмешательства, которые могут привести к искажению воспроизведения, хранения и передачи единицы величины, шкалы величины (шкалы измерений)." статья 9 часть 2 "Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений." ППП СИ 1815 п.6. "В целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ в местах, предусмотренных их конструкцией, устанавливаются пломбы ... Пломбы, предотвращающие доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ, устанавливаются: предотвращающие доступ к элементам конструкции - изготовителем СИ или организацией, выполнявшей ремонт СИ; предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки. Количество и расположение пломб определяются при утверждении типа СИ."

повезло вам с главным метрологом ...

У нас все ГОСТы имеют рекомендательный характер, если только они не прописаны в специальных перечнях к различным ТР в качестве обязательных! И что? М.б. у СИ все-таки есть такое свойство как "неопределенность измерений" и его (это свойство) можно без оглядки на действующий ГОСТ 8.009-84 (как пример) нормировать для СИ в ОТ как МХ?

это переводная статья может пригодится разве что для ознакомления с некоторыми принципами практического применения эффектов Пельтье и Зеебека ...

1) В ГОСТ 8.009-84 в качестве нормируемых МХ СИ напрочь отсутствует неопределенность... 2) ГОСТ 8.009-84 п.4.2. "Нормированные характеристики погрешности средств измерений (пп.3.3, 3.4, 3.6 и 3.7) представляют числом или функцией (формула, таблица, график) информативного параметра входного или выходного сигнала для абсолютных (именованное число), относительных или приведенных погрешностей." 3) "Не путайте свою личную шерсть погрешность СИ с государственной погрешностью измерений..." © 4) ГОСТ 8.009-84 Приложение 3 пункт 14. "Инструментальная составляющая погрешности измерений - составляющая погрешности измерений, обусловленная свойствами применяемых средств измерений." Неопределенность измерений не является свойством СИ ...

ФЗ-102 Статья 2. часть 27) "утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений - документально оформленное в установленном порядке решение о признании соответствия типа стандартных образцов или типа средств измерений метрологическим и техническим требованиям (характеристикам) на основании результатов испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа" ГОСТ 8.009-84 "Нормируемые метрологические характеристики средств измерений" Приложение 3 пункт 19 " Метрологические характеристики средства измерений - характеристики свойств средства измерений, оказывающих влияние на результаты и погрешности измерений, предназначенные для оценки технического уровня и качества средства измерений, для определения результатов измерений и расчетной оценки характеристик инструментальной составляющей погрешности измерений." Достаточно?

3) <Genius>"если бы показания эталона было меньше, это можно было бы списать на несоответсвия диаметров и глубины погружения" - ИМХО, не факт, что ребята температуру по ПТС-10М определили правильно ... 4) <Genius>"ЦСМ использовали ... вставку, ... , выточенную специально под ПТС-10М с диаметром отверстия 6,85 мм" - ИМХО, сомнительно, чтобы ЦСМ что-то сделал руками ... 6) <Genius>"Есть вариант сдать его в поверку в другой ЦСМ" - хотелось бы уточнить: м.б. при подключении внешнего термометра режим ведется по нему? У калибратора один канал измерения температуры? Если - да, тогда встроенный термометр - вообще не при делах (если он есть)...