boss

только без оговорок - больше калибровки (оценивания - прости господи)...

В данном случае класс - не более чем характеристика конструкции манометра. И так ждем-с: калибровка прецизионного манометра с помощью обычного технического манометра! Конечно - в КН!!! Ведь в КН "проходит" любой абсурд... Rem: обычно на примерах апологеты КН и прокалываются...

Да-а-а... А ведь раньше ГОСТы писАл с формулами...

О-ч-ч-ень хорошо!!! Откалибруйте (оцените - прости господи), пожалуйста, манометр кл. 0,15, манометром кл. 1,0. Ждем-с...

Нет. Только пользоваться надо ФЗ-102, а не рекомендациями: ст.2 ч.18 "прослеживаемость - свойство эталона единицы величины, средства измерений или результата измерений, заключающееся в документально подтвержденном установлении их связи с государственным первичным эталоном или национальным первичным эталоном иностранного государства соответствующей единицы величины посредством сличения эталонов единиц величин, поверки, калибровки средств измерений;"

Да-а-а-а? И на практике такие случаи не встречались? Чудеса-а-а! Помнится вы по СУ частенько дискуссировали на форуме...

По-моему вам это известно не хуже, чем мне...

Простейший вариант - сосуд Дьюара, наполненный смесью льда и воды, и поверенный термометр типа ТЛ-4 Вот здесь подробно описывал аттестацию компенсационных проводов https://metrologu.ru/topic/23526-компенсационные-провода/?do=findComment&comment=170611

Прикольно...

Повлияет, если соединительная трубка забьется в результате неравнопроходности. А как - в зависимости от места отбора давления (+ или -). Условия ГОСТ должны быть выполнены!

"А не замахнуться ли вам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира" © после того как вы классно "расчехвостили" КП?..

Может хватить постить всякую хрень? А, модераторы?

а, что, есть закон про КН?

Нужно смотреть фото и акт...

ИМХО, конечно!!! Половина пользователей юзают смартфоны, планшеты и проч. гАджеты с Android...

Секретные испытания адронного коллайдера?

Рейхстагнаш?

Ну по способу отбора то все понятно (еще паспорт завода-изготовителя посмотреть осталось). Расчет вы показали на изготовление диафрагмы. Какие вопросы еще есть? Да и ответьте, пожалуйста: расход какой среды предполагается измерять?

А еще говорите, что читали ГОСТ!!! Вот, ведь картинку приводил вам 10-ю постами выше https://metrologu.ru/topic/31045-фланцевый-способ-отбора-отверстия/?do=findComment&comment=237089 по п.5.2.3 ГОСТ 8.586.2 Диафрагмы с угловым способом отбора давления: "...Кольцевые щели выполняют в корпусе камеры усреднения или во фланцах трубопровода, как приведено на рисунке 4". У вас диафрагма с угловым способом отбора давления и с камерой усреднения во фланцах! А вообще-то должен быть паспорт завода-изготовителя ...

ищите специалистов - вы ведь даже бегло ГОСТ 8.586 не читали...

1) камеры усреднения - во фланцах! 2) Что значит "фланцы приварены уже"? Вы, что, ни разу не принимали коммерцию на СУ? А измерения D20, а прямые участки ИТ и требования к ним, а уступы, а эксцентриситет, а шероховатость и многое чего еще!!! Не дайте себя подставить, найдите специалистов в вашем регионе!

А у вас точно фланцевый, а не угловой отбор давления?

По-вашему ±0,5 мм или ±1,0 мм - это минимально допустимое значение? У вас не выполняются требования МВИ!!!

ГОСТ 8.586.1