Перейти к контенту

AQZWSX

Пользователи
  • Число публикаций

    1772
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AQZWSX

  1. Поначалу я думал, что так, но позже выяснилось, что не совсем. Доступ к Аршину как раз нужен макросу, чтобы установить правильное соответствие записей в файле для Аршина и в протоколе публикации. Да, такое вполне возможно ну как вариант можно воспользоваться версией 3, там не нужен доступ к Аршину, и соответственно не будет возникать этих проблем
  2. нет, дело не в этом у меня тоже не получается, но ошибка не Run-time error '-2146697208 (800C0008)' почему-то иногда эксель не может получить данные из Аршина, не очень понимаю это проблема экселя или Аршина, пока что вижу в качестве способа борьбы просто пробовать еще раз запускать макрос позже
  3. 1) открывается ли хотя бы одна из этих ссылок? раз два 2) открывается ли в Аршине страница с результатами поверок? 3) макрос с самого начала не работал или в какой-то момент перестал?
  4. спустя минуту запустил еще раз - работает
  5. Это странно. Вчера ваш макрос с вашими данными у меня успешно отработал. Только что запустил его еще раз - не работает. Вылетел на попытке открыть эту запись. Через браузер она у меня тоже не открылась. Возможно проблема в Аршине, нужно попробовать позже.
  6. вы макрос test и рабочий макрос на одном и том же компе запускали?
  7. AQZWSX

    Государственная поверка

    Да, форма клейма может быть любой. Да и оно (клеймо) вообще не обязательно.
  8. Если запустить этот макрос у вас та же ошибка или пишет ОК? test.xlsm
  9. для старых как раз в рамках первичной
  10. Для тех МП, которые уже утверждены, ничего переписывать не надо
  11. Я делал exeшник для Аршина. Это на мой взгляд не так удобно как макрос, но зато универсально. Нужна только таблица xlsx, не важно в каком офисе она сформирована. Для ЛК РА такого не делал.
  12. ну так Безымянный12.bmp
  13. Вы хотите, чтобы Аршин выдавал другой вид свидетельства? Такое не получится реализовать. Если же вы хотите выдавать свои свидетельства, а не печатать из Аршина, то не вижу проблем, у нас так и было.
  14. Вас интересует как их передавать в Аршин или вам просто нужно было увидеть как выглядит опубликованная запись?
  15. такие?
  16. Что-то у вас там все "поехало" на один столбец вправо. Полагаю и ошибка из-за этого, а не из-за того-что СИ, применяемые при поверке, неправильно указали.
  17. Версия 1.0.0

    41 скачивание

    Может кому-нибудь пригодится. Здесь пользовательская функция экселя, которая позволят рассчитать МАЭД по активности радионуклида. На первой вкладке нужно выбрать исходные данные для расчета - радионуклид, активность, расстояние до источника излучения, толщина защиты между источником и точкой измерения МАЭД, материал защиты. Если нужен расчет при отсутствии защиты, то толщину защиты нужно указать 0 см, а материал защиты можно в этом случае выбрать любой, он не повлияет на результат. Радионуклид выбирается из выпадающего списка, но если в списке нет нужного нуклида можно добавить самостоятельно. Для этого нужно перейти на вкладку Энергии излучения и заполнить данные по аналогии с другими радионуклидами. В столбце B указывается энергия гамма линии, в столбце C выход для этой линии (на 100 распадов), в столбце D максимальная энергии бета частицы, в столбце E средняя энергия бета частицы для этой же "линии", в столбце F выход бета "линии" (на 100 распадов). Формулы для расчета взяты из книги "Защита от ионизирующих излучений" Машкович В.П. Гамма-постоянные взяты оттуда же. Энергии гамма и бета линий и соответствующие выходы взяты отсюда.
  18. Тут я не очень понимаю. Вот аккредитованная организация поверила СИ. Есть ФЗ, есть приказ МПТ, касающийся поверки. Заказчик же провел проверку СИ своими силами. Подобная проверка ничем и никак не регулируется. Т.е. если уж на то пошло, то это скорее заказчику нужно думать на что сослаться, а не поверителю. Но вообще в этой ситуации я бы сначала разобрался без всяких ссылок на нормативную базу. Во-первых, что за эталон у заказчика, откуда единица. Во-вторых, какие конкретно цифры получил заказчик при своей внутренней проверке. В-третьих, в какой момент манометр начал врать? Между поверкой и звонком от заказчика прошло 3 месяца. Если манометр эти три месяца ехал к заказчику и проверил он его как только получил, это одна ситуация. А если манометр три месяца эксплуатировался и все было нормально, а потом внезапно стал врать, это другая ситуация. Когда в нашу организацию приходили подобные претензии (правда по калибровке, а не по поверке), мы так и делали.
  19. Фото не прикрепились. Вы какой способ используете для передачи сведений в Аршин?
  20. Периодически такое происходит на форуме, любой скачанный файл весит 0 байт. Вот пока ссылки на яндекс диск: https://disk.yandex.ru/d/VEhDh6Jqmw5a1A https://disk.yandex.ru/i/RhRMwD4ARkTmGQ номер версии
  21. в 3-ем закрепленном сообщении есть макрос, который возможно вам поможет
  22. Я думаю тут стоит оценить так ли для вас важны эти 0.8 %. А если важны, то сколько бы вас устроило? 0.2 % ? Тогда как я уже сказал логичнее было бы и СИ покупать с погрешностью 0.2 %, а не 1 %.
×
×
  • Создать...