Перейти к контенту

Renco08

Пользователи
  • Число публикаций

    169
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Renco08

  1. Абсолютно согласен. Сноска "в том числе" вообще странная. Предполагается, что требования в Перечне представлены будут, но по факту их нет. Решил провести анализ требований ФНИПов, касательно требований к СИ, и написать запрос в Росстандарт для разъяснения ситуации. Кстати, в тех ФНИП, которые уже успел почитать (например, №533; 500; 461;532;536) написана фраза " Все средства измерений подлежат поверке и (или) калибровке в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений ", либо ее вариации, но со словом калибровка. При этом, далее по тексту могут говорить только о поверке СИ.
  2. Проведя небольшой анализ новой версии 102-ФЗ и ПП РФ №1847, немного запутался. Ст.5 п.5 102-ФЗ утверждает, что измерения (разбиты по конкретным пунктам), относящиеся к ГРОЕИ приведены в ПП №1847. В названии перечня прикреплена сноска, под которой идет следующий текст: "* Обязательные метрологические требования к измерениям, установленные настоящим перечнем, распространяются на измерения, выполняемые в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в том числе при осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта, выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти, а также при осуществлении мероприятий государственного контроля (надзора)." Т.е. требования по п.6, 14,16,17 части 3 статьи 1 102-ФЗ должны быть отражены в этом перечне. Однако их там нет, как не было и в прошлой версии Единого перечня. До выхода текущей версии 102-ФЗ, ст.5 п.5 6-ю сферу ГРОЕИ не содержала, таким образом, все метрологические требования к измерениям были прописаны во ФНИПах и других правилах по безопасности. Как сейчас поступать? Как правильно относить измерения к сферам ГРОЕИ, если их нет в Перечне, в котором они должны быть описаны? Или я неправильно интерпретирую статьи закона?
  3. Всем доброго дня! На данный момент (январь 2021 года) ФНИП № 116 "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" отменены и вступил в силу Приказ Ростехнадзора от 15 декабря 2020 года N 536 Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением". Кардинально нового в этом документе я не увидел, просто повторение старого. И снова возникает вопрос. В новых правилах по сосудам и трубопроводам написано, что манометры необходимо поверять. Это вроде понятно. Но в нашем Едином перечне измерений эти измерения отсутствуют. Получается, приказ Ростехнадзора можно не рассматривать и ставить калиброванные манометры? Или, как говорили выше, этот приказ "дополнит" Единый перечень"? Но тогда это будет противоречить положению 102-ФЗ, т.к. там написано,что измерения попадающие в СГРОЕИ, опять же приведены в Перечне измерений и который утверждается Правительством. Какой документ имеет приоритет применения? И второе. Если на сосуды или трубопроводы не распространяется приказ №536, означается ли это, что точно это никакая не сфера ГРОЕИ и можно с поверкой не заморачиваться? Похоже необходимо снова писать запросы в профильные ведомства, для разъяснения ситуации.
×
×
  • Создать...