Перейти к контенту

9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Пролистал пару учебников+полазил по инету, так и не смог решить задачу. Просьба помочь кто может.

Вот сама задача: Если точность рабочего средства измерений ниже точности исходного эталона в 45 раз, то число ступеней в поверочной схеме может быть...

Просьба по возможности указать источник, где найдено решение и сам ход решения... Заранее спасибо.

  • Специалисты
Опубликовано
Пролистал пару учебников+полазил по инету, так и не смог решить задачу. Просьба помочь кто может.

Вот сама задача: Если точность рабочего средства измерений ниже точности исходного эталона в 45 раз, то число ступеней в поверочной схеме может быть...

Просьба по возможности указать источник, где найдено решение и сам ход решения... Заранее спасибо.

Зависит вообще-то от типа СИ, для разных используются разные соотношения. Но если задаться обычно принимаемым, трёхкратным запасом, то 3 ступени. Эталон первой ступени будет точнее рабочего СИ в 15 раз, эталон второй ступени в 5 раз. Следующий уровень - рабочее СИ.

В качестве документов посмотрите:

- ГОСТ 8.061-80 "Содержание и построение поверочных схем";

- ГОСТ 8.009-84 "Нормируемые МХ СИ";

- любую государственную поверочную схему, например, ссылка. Здесь соотношение 2-ого и 1-ого разрядов не более 1:2,5, 2-ого и 3-его не более 1:4, 3-его и 4-ого не более 1:4, 4-ого и рабочих СИ не более 1:4. Здесь для Вашего случая будет 2 ступени.

PS. Ну и любой учебник по метрологии. Там объясняется, откуда берётся соотношение точности 1:3 или другие.

Опубликовано
Зависит вообще-то от типа СИ, для разных используются разные соотношения. Но если задаться обычно принимаемым, трёхкратным запасом, то 3 ступени. Эталон первой ступени будет точнее рабочего СИ в 15 раз, эталон второй ступени в 5 раз. Следующий уровень - рабочее СИ.

В качестве документов посмотрите:

- ГОСТ 8.061-80 "Содержание и построение поверочных схем";

- ГОСТ 8.009-84 "Нормируемые МХ СИ";

- любую государственную поверочную схему, например, ссылка. Здесь соотношение 2-ого и 1-ого разрядов не более 1:2,5, 2-ого и 3-его не более 1:4, 3-его и 4-ого не более 1:4, 4-ого и рабочих СИ не более 1:4. Здесь для Вашего случая будет 2 ступени.

PS. Ну и любой учебник по метрологии. Там объясняется, откуда берётся соотношение точности 1:3 или другие.

Если не трудно-можно объяснить более понятно, так сказать для чайника в метрологии )

  • Специалисты
Опубликовано

Для конкретной поверочной схемы, приведённой в ссылке, получится 2 ступени:

-соотношение точности рабочих СИ и образцовых 4-ого разряда не более 1:4, значит рабочие СИ грубее в 4 раза;

-соотношение точности образцовых СИ 4-ого и образцовых 3-его разряда не более 1:4, значит рабочие СИ грубее этой ступени в 16 раз;

-следующая ступень (образцовые СИ 2-ого разряда) будет точнее рабочих уже в 16х4=56 раз.

Но это для конкретной данной схемы. Поскольку у Вас вопрос стоит о возможном числе ступеней и не конкретизируется тип СИ, то надо исходить из того, что минимальное рекомендуемое соотношение точности 1:3.

Тогда Ваш ответ - максимум три ступени.

Опубликовано (изменено)
Для конкретной поверочной схемы, приведённой в ссылке, получится 2 ступени:

-соотношение точности рабочих СИ и образцовых 4-ого разряда не более 1:4, значит рабочие СИ грубее в 4 раза;

-соотношение точности образцовых СИ 4-ого и образцовых 3-его разряда не более 1:4, значит рабочие СИ грубее этой ступени в 16 раз;

-следующая ступень (образцовые СИ 2-ого разряда) будет точнее рабочих уже в 16х4=56 раз.

Но это для конкретной данной схемы. Поскольку у Вас вопрос стоит о возможном числе ступеней и не конкретизируется тип СИ, то надо исходить из того, что минимальное рекомендуемое соотношение точности 1:3.

Тогда Ваш ответ - максимум три ступени.

То есть я уточню,

-соотношение точности рабочих СИ и образцовых 3-ого разряда не более 1:3, значит рабочие СИ грубее в 3 раза;

1 ступень:

-соотношение точности образцовых СИ 3-ого и образцовых 2-его разряда не более 1:3, значит рабочие СИ грубее этой ступени в 9 раз;

2 ступень:

-соотношение точности образцовых СИ 2-ого и образцовых 2-его разряда не более 1:3, значит рабочие СИ грубее этой ступени в 27 раз;

3 ступень:

-образцовые СИ 1-ого разряда будет точнее рабочих уже в 27х6=81 раз.

Так получается? Меня интересует правильность расположения ступеней )

Изменено пользователем 8
  • Специалисты
Опубликовано

Получается так.

Раз Вам задали число именно 45, то, скорее всего, имели в виду, что есть две ступени с соотношением 1:3 и одна ступень с соотношением 1:5.

Опубликовано
Получается так.

Раз Вам задали число именно 45, то, скорее всего, имели в виду, что есть две ступени с соотношением 1:3 и одна ступень с соотношением 1:5.

В учебнике написано, что когда при поверке вводят поправки на показания образцовых средств измерений, это соотношение принимается равным 1:3(как Вы и сказали). Если же поправки не вводят, то образцовые СИ выбираются из соотношения 1:5. Меня интересует, где именно в задаче введены поправки, если мы берем соотношение 1:3?

Опубликовано

008, Вы если уж упоминаете какие-то учебники, то приводите на них библиографию... А то вырванные Вами куски информации, из них, мало о чем говорят.

Все соотношения погрешностей довольно индивидуальны...

Опубликовано
008, Вы если уж упоминаете какие-то учебники, то приводите на них библиографию... А то вырванные Вами куски информации, из них, мало о чем говорят.

Все соотношения погрешностей довольно индивидуальны...

Ок-это написано в учебнике Метрология, стандартизация и сертификация. Сергеев А.Г, 32 страница кажись.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...