AlGenU 13 Опубликовано 4 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2014 Доброе время суток! "Попалось на глаза" в каталоге цифровой манометр эталон BetaGauge PIR PRO. Кто нибудь подобного рода манометры использует? Какие отзывы о работе с такими манометрами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 6 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2014 Используем Элемеровские ПДЭ вместе с калибратором. если будете брать с калибратором, то можно без индикатора брать. Первую поверку прошли спокойно. http://www.elemer.ru/production/metrology/pkds_210.php Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GaFFar78 3 Опубликовано 7 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 2014 Если брать ПДЭ с ИКСУ, то там есть такая неприятность, как то что ИКСУ невсегда способно отобразить корректно значение давления. Погрешность бывает в невидимом знаке, а то и во втором невидимом, да и ед. измерений там можно сказать только одни- кПа или МПа. Хорошобы было бы узнать какая именно погрешность Вас интерисует Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dema1406 1 Опубликовано 23 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июня 2014 Доброе время суток! "Попалось на глаза" в каталоге цифровой манометр эталон BetaGauge PIR PRO. Кто нибудь подобного рода манометры использует? Какие отзывы о работе с такими манометрами? Можете посмотреть МО-05. http://gidrogaz.ru/products.php?SDid=21 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GaFFar78 3 Опубликовано 23 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июня 2014 все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rosteam 2 Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июня 2014 все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество). тогда уж лучше XP2i посмотреть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GaFFar78 3 Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июня 2014 против CRYSTAL XP2iничего плохого сказать немогу, только стоимость раза в 3-4 больше по сравнению с МО-05 (если неошибаюсь)и на минус ПГ 0,25% от ВПИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dema1406 1 Опубликовано 25 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2014 все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество). тогда уж лучше XP2i посмотреть А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rosteam 2 Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня 2014 против CRYSTAL XP2iничего плохого сказать немогу, только стоимость раза в 3-4 больше по сравнению с МО-05 (если неошибаюсь)и на минус ПГ 0,25% от ВПИ По стоимости XP2i дороже на 30 - 40%, если сравнивать с самым точным МО-05 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rosteam 2 Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня 2014 все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество). тогда уж лучше XP2i посмотреть А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно? Подробно можно посмотреть здесь А если кратко, то преимущества XP2i складываются из следующего: шире диапазон до 70 МПа (100 МПа пока не в реестре) против 60 МПа погрешность 0,1% от показания против 0,1% от поддиапазона + довесок от температурной компенсации рабочая температура -10...50 гр. С и полная температурная компенсация во всем диапазоне - это удобно XP2i искробезопасный фитинги, которые до 70 МПа можно руками заворачивать плюс набор удобных и полезных функций, включая ПО у МО-05 только на разряжении погрешность получше Поэтому при небольшой разнице в цене стоимость эксплуатации XP2i окажется ниже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dema1406 1 Опубликовано 3 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июля 2014 (изменено) все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество). тогда уж лучше XP2i посмотреть А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно? Подробно можно посмотреть здесь А если кратко, то преимущества XP2i складываются из следующего: шире диапазон до 70 МПа (100 МПа пока не в реестре) против 60 МПа погрешность 0,1% от показания против 0,1% от поддиапазона + довесок от температурной компенсации рабочая температура -10...50 гр. С и полная температурная компенсация во всем диапазоне - это удобно XP2i искробезопасный фитинги, которые до 70 МПа можно руками заворачивать плюс набор удобных и полезных функций, включая ПО у МО-05 только на разряжении погрешность получше Поэтому при небольшой разнице в цене стоимость эксплуатации XP2i окажется ниже Разница в цене выше в 2 раза при погрешности 0,1. Но некоторым не нужна такая погрешность хватает и 0,25(при цене 18 т.р.), тогда цена становится в 4 раза выше. По диапазону(70 МПа не так распространено), ну если кому-то нужен такой диапазон, тогда да, тут мы временно ограниченны (в разработке 100МПа). Погрешность та же (с условием того что скоро выйдет в серийное производство 0,05%). Температурная компенсация на МО-05 есть в пределах +5...+50(МО-05 это лабораторный прибор, и большую температурную компенсацию ни кто не просит, хотя это возможно.) В нашей стране большее распространение, на прессовой части, имеет резьба М20х1,5, наши пресса все оснащены самоподжимными патронами для установки прибора без ключей от руки. Ну ПО у Хр бесспорно лучше(наработано с годами), к МО-05 то же есть ПО(усовершенствуется с промежутком времени). Изменено 3 Июля 2014 пользователем dema1406 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rosteam 2 Опубликовано 4 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 2014 все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество). тогда уж лучше XP2i посмотреть А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно? Подробно можно посмотреть здесь А если кратко, то преимущества XP2i складываются из следующего: шире диапазон до 70 МПа (100 МПа пока не в реестре) против 60 МПа погрешность 0,1% от показания против 0,1% от поддиапазона + довесок от температурной компенсации рабочая температура -10...50 гр. С и полная температурная компенсация во всем диапазоне - это удобно XP2i искробезопасный фитинги, которые до 70 МПа можно руками заворачивать плюс набор удобных и полезных функций, включая ПО у МО-05 только на разряжении погрешность получше Поэтому при небольшой разнице в цене стоимость эксплуатации XP2i окажется ниже Разница в цене выше в 2 раза при погрешности 0,1. Но некоторым не нужна такая погрешность хватает и 0,25(при цене 18 т.р.), тогда цена становится в 4 раза выше. По диапазону(70 МПа не так распространено), ну если кому-то нужен такой диапазон, тогда да, тут мы временно ограниченны (в разработке 100МПа). Погрешность та же (с условием того что скоро выйдет в серийное производство 0,05%). Температурная компенсация на МО-05 есть в пределах +5...+50(МО-05 это лабораторный прибор, и большую температурную компенсацию ни кто не просит, хотя это возможно.) В нашей стране большее распространение, на прессовой части, имеет резьба М20х1,5, наши пресса все оснащены самоподжимными патронами для установки прибора без ключей от руки. Ну ПО у Хр бесспорно лучше(наработано с годами), к МО-05 то же есть ПО(усовершенствуется с промежутком времени). У вас недостоверная информация о стоимости манометров XP2i. Не пугайте людей) Что касается манометров другого класса точности, то оно конечно, как говорят, кому и кобыла невеста)) Crystal XP2i может быть как лабораторным манометром, есть даже панельное исполнение, так и полевым, что согласитесь существенно расширяет область применения, не говоря уже о возможности применения его в опасных зонах. Может он также штатно поставляться со штуцером М20х1,5. А вообще, хорошо, когда есть выбор) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dema1406 1 Опубликовано 4 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 2014 все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество). тогда уж лучше XP2i посмотреть А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно? Подробно можно посмотреть здесь А если кратко, то преимущества XP2i складываются из следующего: шире диапазон до 70 МПа (100 МПа пока не в реестре) против 60 МПа погрешность 0,1% от показания против 0,1% от поддиапазона + довесок от температурной компенсации рабочая температура -10...50 гр. С и полная температурная компенсация во всем диапазоне - это удобно XP2i искробезопасный фитинги, которые до 70 МПа можно руками заворачивать плюс набор удобных и полезных функций, включая ПО у МО-05 только на разряжении погрешность получше Поэтому при небольшой разнице в цене стоимость эксплуатации XP2i окажется ниже Разница в цене выше в 2 раза при погрешности 0,1. Но некоторым не нужна такая погрешность хватает и 0,25(при цене 18 т.р.), тогда цена становится в 4 раза выше. По диапазону(70 МПа не так распространено), ну если кому-то нужен такой диапазон, тогда да, тут мы временно ограниченны (в разработке 100МПа). Погрешность та же (с условием того что скоро выйдет в серийное производство 0,05%). Температурная компенсация на МО-05 есть в пределах +5...+50(МО-05 это лабораторный прибор, и большую температурную компенсацию ни кто не просит, хотя это возможно.) В нашей стране большее распространение, на прессовой части, имеет резьба М20х1,5, наши пресса все оснащены самоподжимными патронами для установки прибора без ключей от руки. Ну ПО у Хр бесспорно лучше(наработано с годами), к МО-05 то же есть ПО(усовершенствуется с промежутком времени). У вас недостоверная информация о стоимости манометров XP2i. Не пугайте людей) Что касается манометров другого класса точности, то оно конечно, как говорят, кому и кобыла невеста)) Crystal XP2i может быть как лабораторным манометром, есть даже панельное исполнение, так и полевым, что согласитесь существенно расширяет область применения, не говоря уже о возможности применения его в опасных зонах. Может он также штатно поставляться со штуцером М20х1,5. А вообще, хорошо, когда есть выбор) А какова тогда его стоимось? Просто мне озвучивали цену 1400 у.е. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rosteam 2 Опубликовано 4 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 2014 все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество). тогда уж лучше XP2i посмотреть А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно? Подробно можно посмотреть здесь А если кратко, то преимущества XP2i складываются из следующего: шире диапазон до 70 МПа (100 МПа пока не в реестре) против 60 МПа погрешность 0,1% от показания против 0,1% от поддиапазона + довесок от температурной компенсации рабочая температура -10...50 гр. С и полная температурная компенсация во всем диапазоне - это удобно XP2i искробезопасный фитинги, которые до 70 МПа можно руками заворачивать плюс набор удобных и полезных функций, включая ПО у МО-05 только на разряжении погрешность получше Поэтому при небольшой разнице в цене стоимость эксплуатации XP2i окажется ниже Разница в цене выше в 2 раза при погрешности 0,1. Но некоторым не нужна такая погрешность хватает и 0,25(при цене 18 т.р.), тогда цена становится в 4 раза выше. По диапазону(70 МПа не так распространено), ну если кому-то нужен такой диапазон, тогда да, тут мы временно ограниченны (в разработке 100МПа). Погрешность та же (с условием того что скоро выйдет в серийное производство 0,05%). Температурная компенсация на МО-05 есть в пределах +5...+50(МО-05 это лабораторный прибор, и большую температурную компенсацию ни кто не просит, хотя это возможно.) В нашей стране большее распространение, на прессовой части, имеет резьба М20х1,5, наши пресса все оснащены самоподжимными патронами для установки прибора без ключей от руки. Ну ПО у Хр бесспорно лучше(наработано с годами), к МО-05 то же есть ПО(усовершенствуется с промежутком времени). У вас недостоверная информация о стоимости манометров XP2i. Не пугайте людей) Что касается манометров другого класса точности, то оно конечно, как говорят, кому и кобыла невеста)) Crystal XP2i может быть как лабораторным манометром, есть даже панельное исполнение, так и полевым, что согласитесь существенно расширяет область применения, не говоря уже о возможности применения его в опасных зонах. Может он также штатно поставляться со штуцером М20х1,5. А вообще, хорошо, когда есть выбор) А какова тогда его стоимось? Просто мне озвучивали цену 1400 у.е. Поправьте, если ошибаюсь, стоимость МО-05 около 1000 у.е.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dema1406 1 Опубликовано 4 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 2014 (изменено) К счастью мы Российское предприятие от у.е. не сильно зависим) Сейчас цена 29 600, но после выхода 0,05% цена на 0,1 думаю будет ниже. На сайте цены все есть. Изменено 4 Июля 2014 пользователем dema1406 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kipovets 1 Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2014 Доброе время суток! "Попалось на глаза" в каталоге цифровой манометр эталон BetaGauge PIR PRO. Кто нибудь подобного рода манометры использует? Какие отзывы о работе с такими манометрами? Используем уже 3 года, для поверки манометров и датчиков давления - методом сличения, линейку манометров BetaGauge PIR PRO с погрешностью 0,04 от изм величины + 0,01 от ВПИ, нареканий нет. В работе просты и точны. По моему мнению отзывы о работе - не хуже чем XP2i, + в данном случае точнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sevlater 0 Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 В 04.07.2014 в 15:57, rosteam сказал: не говоря уже о возможности применения его в опасных зонах. В 04.07.2014 в 15:57, rosteam сказал: XP2i искробезопасный А по факту нужны эталоны, работающие в опасных зонах? хотелось бы услышать отзывы от пользователей, а не от продавцов и изготовителей оборудования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
17 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.