MMM 0 Опубликовано 4 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2009 Пришел новый осциллограф Тектроникс, у него в паспорте погрешность горизонтального отклонения указана - 50ppm (0,005%). сколько это? как пересчитать ppm в % ? Цитата
CDS 55 Опубликовано 4 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2009 Одна промиля - это одна десятитысячная процента. 1ppm=0,0001%, т.е. то что у вас написано с вкобках и есть переведенное значение ppm в %. Цитата
MMM 0 Опубликовано 5 Марта 2009 Автор Жалоба Опубликовано 5 Марта 2009 т.е. то что у вас написано с вкобках и есть переведенное значение ppm в %. Да что то уж очень маленькая погрешность получается. Обычно у осциллографов погрешность коэф. горизонтального отклонения 1-3%. Цитата
Metr 42 Опубликовано 5 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2009 Да что то уж очень маленькая погрешность получается. Обычно у осциллографов погрешность коэф. горизонтального отклонения 1-3%. Это нормальная погрешность для современного осциллографа. Как я понимаю у вас запоминающий осциллограф, они сделаны на базе микропроцессорной системы, а для работы любого процессора нужен кварц, вот он и служит источником опорной частоты. От сюда такая точность. А у обычных осциллографов на ЭЛТ погрешность 0,5-5%, даже у новых и импортных. Цитата
MMM 0 Опубликовано 6 Марта 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 Марта 2009 Спасибо за ответ. Да техника не стоит на месте. Даже и не подумал что у осциллографа быть такая точность. До этого имел дело только со старыми моделями, у них погрешность +- два локтя. Цитата
power 0 Опубликовано 9 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 9 Марта 2009 Это нормальная погрешность для современного осциллографа. Как я понимаю у вас запоминающий осциллограф, они сделаны на базе микропроцессорной системы, а для работы любого процессора нужен кварц, вот он и служит источником опорной частоты. От сюда такая точность. А у обычных осциллографов на ЭЛТ погрешность 0,5-5%, даже у новых и импортных. Какие эталоны используются при поверке этого параметра у цифровых осциллографов? Где можно найти методику поверки? Заранее благодарен за ответ Цитата
Metr 42 Опубликовано 11 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2009 Какие эталоны используются при поверке этого параметра у цифровых осциллографов?Где можно найти методику поверки? Заранее благодарен за ответ Для поверки временных параметров подойдут: Калибратор осциллографов Time Electronics 5041 или Установка для поверки осциллографов К2С-62. Это приборы. которые я знаю, думаю есть и другие. Цитата
Mindoz 3 Опубликовано 11 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2009 Надо смотреть методику, думаю что для опеределения погрешности коэффициента развертки можно использовать любой точный генератор импульсов, например такой как WW5061. Цитата
Пользователи самый главный енот 16 Опубликовано 19 Марта 2009 Пользователи Жалоба Опубликовано 19 Марта 2009 Допускаю, что может быть такая погрешность измерения временных интервалов с помощью дополнительных возможностей цифрового осциллографа, однако, можно ли это назвать погрешностью горизонтального отклонения, ведь даже при длине развертки 1 м получится 50 мкм, явно меньше разрешающей способности Цитата
V@ldemar 1 Опубликовано 19 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2009 Пришел новый осциллограф Тектроникс, у него в паспорте погрешность горизонтального отклонения указана - 50ppm (0,005%).сколько это? как пересчитать ppm в % ? PPM (Parts per Million)-число дефектов на миллион возможностей их возникновения 1000000-100% 50-0.005% Цитата
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 20 Марта 2009 Специалисты Жалоба Опубликовано 20 Марта 2009 Допускаю, что может быть такая погрешность измерения временных интервалов с помощью дополнительных возможностей цифрового осциллографа, однако, можно ли это назвать погрешностью горизонтального отклонения, ведь даже при длине развертки 1 м получится 50 мкм, явно меньше разрешающей способности согласно описанию типов многих цифровых осциллографов такое понятие как погрешность горизонтального отклонения или по другому развертки, упразнена, и как выше вы допустили нормируется другая величина "погрешность измерения временного интервала" и это отнюдь не дополнительная функция цифровых "осликов". Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.