Алал 248 Опубликовано 24 Сентября Жалоба Опубликовано 24 Сентября Доброго времени суток, коллеги. Подходящей темы не нашел, создал новую. Кто-нибудь из АЛ с таким уже сталкивался, или это Нижегородская область "впереди планеты всей"? Запрос прокуратуры.docx Цитата
M-71 103 Опубликовано 24 Сентября Жалоба Опубликовано 24 Сентября Ко мне без предупреждения приходили на работу лет 5 назад Цитата
Специалисты scbist 1870 Опубликовано 24 Сентября Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Сентября Да. Странный запрос. По идее это функции РА, а не прокуратуры. Хотя, прокуратура занимается именно проверкой соблюдения законов. Т.е. формулировки вроде вполне логичные. Не знаю, как у вас в регионе, а у нас все проверки проходят по плану. На сайте прокуратуры можно это план посмотреть и проверить, действительно это проверка прокуратуры, а не сгенерированное ИИ письмо. Если проверка плановая, то должен быть график и вы должны были быть уведомлены о проверке на вчера, а за более длительный срок. На память не помню, но это где-то месяц или даже три. Если внеплановая, то должна быть причина. Чья-то жалоба или что-то в этом роде. Проверяющие должны предъявить направление на проверку и ее план. Я бы посоветовал позвонить в прокуратуру и спросить, это их письмо или нет. Есть ли такие прокуроры в штате и будут ли они направлены к вам в это время и почему. Ну и посоветовался бы с юристами на эту тему. Цитата
Специалисты scbist 1870 Опубликовано 24 Сентября Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Сентября Еще пара практических советов. 1. У меня при проверке на одного проверяющего приходилось два- три наших сотрудника. Ходить везде, где им хочется и без сопровождения не давали. 2. Не бойтесь говорить, что сейчас не могу ответить на вопрос. Давайте я его запишу, а потом уточню по документам и дам ответ. Цитата
Специалисты scbist 1870 Опубликовано 24 Сентября Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Сентября Открыл закон. По поводу сроков погорячился. Могут и в день начала проверки предъявить решение. Правда в законе форма иная. Цитата РЕШЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРКИ "__" _______________ г. N ______ ___________________________________________________________________________ прокурор (заместитель прокурора) ___________________________________________________________________________ классный чин, фамилия, инициалы РЕШИЛ: 1. Провести проверку ______________________________________________________ наименование проверяемого органа (организации) 2. ________________________________________________________________________ цель проверки 3. ________________________________________________________________________ основание проверки 4. ________________________________________________________________________ предмет проверки 5. Установить срок проведения проверки с _______________ по _______________ 6. Поручить проведение проверки: ___________________________________________________________________________ фамилии, имена, отчества, занимаемые должности ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 7. Довести настоящее решение до сведения руководителя (иного уполномоченного представителя) ____________________________________________ наименование проверяемого органа (организации) Прокурор (заместитель прокурора) _____________ подпись Цитата
Специалисты scbist 1870 Опубликовано 24 Сентября Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Сентября Цитата 2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. Цитата
Специалисты scbist 1870 Опубликовано 24 Сентября Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Сентября Цитата Статья 22. Полномочия прокурора 1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; На вас есть жалобы? С какого бодуна они решили вдруг заявиться? P.S. У меня был один такой проверяльщик, который прямо с порога заявил нашему главному инженеру, пока не найду не уйду. Цитата
Специалисты scbist 1870 Опубликовано 24 Сентября Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Сентября Не пробовали искать себя в https://proverki.gov.ru/portal Цитата
Доктор права 16 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября 10 часов назад, Алал сказал: Доброго времени суток, коллеги. Подходящей темы не нашел, создал новую. Кто-нибудь из АЛ с таким уже сталкивался, или это Нижегородская область "впереди планеты всей"? Запрос прокуратуры.docx 100.1 \u043a\u0411 · 20 скачиваний Добрый день! Имеют полное право провести проверку, как; в порядке надзора, по жалобе, так и в рамках возбужденного дела. Только вот формулировка- проверка на предмет соблюдения требований законодательства об аккредитации. Прокуратура должна указать конкретно- предмет проверки- в данном случае исполнение требований ФЗ-412 аккредитованным лицом. По исполнению требований ФЗ-102 проверка должна проводиться отдельно. Районной прокуратуре дано поручение от областной прокуратуры Нижегородской области провести проверку в порядке надзора соблюдения требований ФЗ-412 АЛ. Значит есть жалобы или возбужденные уголовные дела. Цитата
Доктор права 16 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября 9 часов назад, scbist сказал: Да. Странный запрос. По идее это функции РА, а не прокуратуры. Хотя, прокуратура занимается именно проверкой соблюдения законов. Т.е. формулировки вроде вполне логичные. Не знаю, как у вас в регионе, а у нас все проверки проходят по плану. На сайте прокуратуры можно это план посмотреть и проверить, действительно это проверка прокуратуры, а не сгенерированное ИИ письмо. Если проверка плановая, то должен быть график и вы должны были быть уведомлены о проверке на вчера, а за более длительный срок. На память не помню, но это где-то месяц или даже три. Если внеплановая, то должна быть причина. Чья-то жалоба или что-то в этом роде. Проверяющие должны предъявить направление на проверку и ее план. Я бы посоветовал позвонить в прокуратуру и спросить, это их письмо или нет. Есть ли такие прокуроры в штате и будут ли они направлены к вам в это время и почему. Ну и посоветовался бы с юристами на эту тему. Проверка в порядке надзора, по поручению вышестоящего органа прокурорского надзора достаточно предъявить постановление прокурора района. Не нужно путать с проверками РА и МТУ Росстандарта. Цитата
Доктор права 16 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября 10 часов назад, M-71 сказал: Ко мне без предупреждения приходили на работу лет 5 назад Имеют полное право- по постановлению прокурора. Также могут изымать все материалы, касающиеся деятельности АЛ. Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 25 Сентября Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Сентября 13 часов назад, Алал сказал: Доброго времени суток, коллеги. Подходящей темы не нашел, создал новую. Кто-нибудь из АЛ с таким уже сталкивался, или это Нижегородская область "впереди планеты всей"? Запрос прокуратуры.docx 100.1 \u043a\u0411 · 37 скачиваний У нас тоже городская прокуратура по распоряжению областной желает что то проверить в сфере аккредитации и не только у нас, а и у всех организаций региона имеющих какую либо аккредитацию. Из тлф разговора стало понятно, что они ничего в этом деле не понимают, послал им последние акты ПК. Больше пока ничего не спрашивают. Переваривают. Цитата
Доктор права 16 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября 1 час назад, М.Н. Ситаев сказал: У нас тоже городская прокуратура по распоряжению областной желает что то проверить в сфере аккредитации и не только у нас, а и у всех организаций региона имеющих какую либо аккредитацию. Из тлф разговора стало понятно, что они ничего в этом деле не понимают, послал им последние акты ПК. Больше пока ничего не спрашивают. Переваривают. Не нужно недооценивать прокуратуру. Прокурор вынесет постановление и изымут все документы, приостановят деятельность, если что-то не понравиться. РА и МТУ Росстандарта тут вообще не при делах. Цитата
Maxverden 0 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября Коллеги, добрый день! Мы (Тюменская обл.) за 3 дня получили уже 2 Требования (одно от районного отделения, а второе от городского), с необходимостью направления сведений и документов о деятельности. Но деятельность интересует их пока только по химико-аналитической лаборатории. Цитата
Доктор права 16 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября 1 минуту назад, Maxverden сказал: Коллеги, добрый день! Мы (Тюменская обл.) за 3 дня получили уже 2 Требования (одно от районного отделения, а второе от городского), с необходимостью направления сведений и документов о деятельности. Но деятельность интересует их пока только по химико-аналитической лаборатории. Дождались. РА и МТУ Росстандарта уже веры нет, прокуратура все проверяет. Цитата
Angara 11 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября Может с этим как-то связано ? Цитата
MetrolST 1 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября 18 часов назад, Алал сказал: Доброго времени суток, коллеги. Подходящей темы не нашел, создал новую. Кто-нибудь из АЛ с таким уже сталкивался, или это Нижегородская область "впереди планеты всей"? Запрос прокуратуры.docx 100.1 \u043a\u0411 · 59 скачиваний У меня не так давно, после приостановки аккредитации и направлении отчёта об устранении, пришло уведомление от РА, о предстоящем внеплановом "Контрольно надзорном мероприятием" с указанием номера КНМ, с сайта https://proverki.gov.ru/portal. Орган контроля был указан ФСА, вид контроля "060 - Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью аккредитованных лиц", с указанием регионального органа прокуратуры. В итоге проводили КНМ при помощи программы "ИНСПЕКТОР", сотрудники ФСА. Всё проверили, действие аккредитации возобновили, но тут же из того же самого управления ФСА, объявили предостережение по причине роста в количества поверок с 7 шт. в 4 квартале, до 16 шт. в 1 квартале. У вас предостережений не было? Цитата
Maxverden 0 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября 46 минут назад, Angara сказал: Может с этим как-то связано ? Скорее всего. Только не понятно, кто будет проверять документы аккредитованных лиц? Прокуратура в этом мало-что не понимает. Цитата
владимир 332 1343 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября (изменено) 25 минут назад, Maxverden сказал: Прокуратура в этом мало-что не понимает. может понимает? фраза «мало что понимает» — это корректное выражение. Обычно так говорят, когда хотят подчеркнуть, что человек разбирается в чём-то слабо, поверхностно. ИМХО правильнее в этом контексте: многого не понимает Изменено 25 Сентября пользователем владимир 332 Цитата
Maxverden 0 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября 13 минут назад, владимир 332 сказал: может понимает? фраза «мало что понимает» — это корректное выражение. Обычно так говорят, когда хотят подчеркнуть, что человек разбирается в чём-то слабо, поверхностно. Может конечно и понимает, но сомневаюсь Цитата
владимир 332 1343 Опубликовано 25 Сентября Жалоба Опубликовано 25 Сентября 6 минут назад, Maxverden сказал: Может конечно и понимает, но сомневаюсь Дак мало понимает или много не понимает? Цитата
Доктор права 16 Опубликовано 26 Сентября Жалоба Опубликовано 26 Сентября 18 часов назад, Maxverden сказал: Скорее всего. Только не понятно, кто будет проверять документы аккредитованных лиц? Прокуратура в этом мало-что не понимает. Не нужно недооценивать прокуратуру. Может в СМК и прочем они мало- что и понимают, но в применении законов они очень даже понимают в отличие от экспертов ФСА. И умеют добывать информацию, поэтому не нужно держать их за балетный кружок при макаронной фабрике города Занюхинска. Если эксперты ФСА вроде что-то знают, но как применять закон они не умеют. И еще - проверка АЛ на предмет соблюдения законодательства об аккредитации, но может быть при такой проверке и выявятся нарушения со стороны ФСА? Цитата
libra 560 Опубликовано 26 Сентября Жалоба Опубликовано 26 Сентября 18 часов назад, владимир 332 сказал: Дак мало понимает или много не понимает? Надежды вьюношей питают -сюрприз будет. :) Цитата
Доктор права 16 Опубликовано 26 Сентября Жалоба Опубликовано 26 Сентября 6 часов назад, libra сказал: Надежды вьюношей питают -сюрприз будет. :) Точно-будет. Либо уголовное дело возбудят, либо подтвердите статус законопослушного АЛ. А то война на три фронта- тупые заказчики со своими хотелками, эксперты ФСА с воплями "Я эксперт, я так вижу", теперь прокуратура со всей мощью карательного аппарата. Цитата
Maxverden 0 Опубликовано в понедельник в 08:06 Жалоба Опубликовано в понедельник в 08:06 В 26.09.2026 в 10:16, Доктор права сказал: Не нужно недооценивать прокуратуру. Может в СМК и прочем они мало- что и понимают, но в применении законов они очень даже понимают в отличие от экспертов ФСА. И умеют добывать информацию, поэтому не нужно держать их за балетный кружок при макаронной фабрике города Занюхинска. Если эксперты ФСА вроде что-то знают, но как применять закон они не умеют. И еще - проверка АЛ на предмет соблюдения законодательства об аккредитации, но может быть при такой проверке и выявятся нарушения со стороны ФСА? Запрос от прокуратуры направлен к нам как к органу по сертификации (коем мы не являемся). Вот тут-то и вопрос к компетенции специалистов прокуратуры. Они пользуются общедоступными реестрами, в который указаны сферы аккредитаций АЛ. Ответ им конечно направлен. Цитата
38 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.