metrolog_kz 5 Опубликовано 20 Декабря 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2014 подозреваю что все-таки с сайта, кто-то что-то кому-то ответил "Подозревать" что-то - Ваше право. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_kz 5 Опубликовано 20 Декабря 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2014 (изменено) metrolog_216 (12 Декабрь 2014 - 08:16) писал:подозреваю что все-таки с сайта, кто-то что-то кому-то ответил "Подозревать" что-то - Ваше право. Если эта информация появилась в "Параграфе" с официального сайта КТРМ, то почему же нельзя ею пользоваться, как официальным разъяснением от КТРМ? Изменено 20 Декабря 2014 пользователем metrolog_kz Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 13 Января 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2015 А в СТ РК 2.46 действительно так написано как утверждает ОТВЕТ от КАЗИНМЕТРА? Ну просто у меня нет этого документа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_kz 5 Опубликовано 21 Января 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 Ну просто у меня нет этого документа. можете скачать (см. выше) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_kz 5 Опубликовано 21 Января 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 А в СТ РК 2.46 действительно так написано как утверждает ОТВЕТ от КАЗИНМЕТРА? в том-то и дело, что ни в 2.46, ни где-либо еще этого нет, поэтому народ и обращается в уполномоченный орган за разъяснениями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alastor 2 Опубликовано 29 Июня 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Июня 2015 Уважаемые коллеги, прошу прощения что покинул форум не сообщив информацию которую нашел по своему же вопросу: Во первых есть СТ РК (см в прикрепленных пунктах), где написано, для каких систем и приборов требуется аттестация ПО. Во вторых, наша компания писала письмо в КазИнМетр, в котором мы перечисляли наши системы с ПЛК и просили КазИнМетр дать разъяснение- для каких нужна аттестация ПО, а для каких нет. СТ РК 2.46-2002 Программное обеспечение средств измерений..rar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_kz 5 Опубликовано 17 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Августа 2015 (изменено) Уважаемые коллеги, прошу прощения что покинул форум не сообщив информацию которую нашел по своему же вопросу:Во первых есть СТ РК (см в прикрепленных пунктах), где написано, для каких систем и приборов требуется аттестация ПО. Во вторых, наша компания писала письмо в КазИнМетр, в котором мы перечисляли наши системы с ПЛК и просили КазИнМетр дать разъяснение- для каких нужна аттестация ПО, а для каких нет. Прикрепленные изображения Прикрепленные файлы СТ РК 2.46-2002 Программное обеспечение средств измерений..rar (34,46К) Любопытно.... Уже вышел СТ РК 2.46-2014, в котором отсутствует упомянутая в письме КазИнМетра редакция пункта 4.1 .... Правда вводится этот документ с 01.01.2016г. Что Вы на это скажете, уважаемый alastor? КазИнМетр ведь Вам не ответил, какие конкретно из Ваших систем с ПЛК не требуется вносить в реестр? Изменено 17 Августа 2015 пользователем metrolog_kz Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alastor 2 Опубликовано 18 Августа 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Августа 2015 Может поделитесь новой версией стандарта? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 13 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Октября 2015 Любопытно.... Уже вышел СТ РК 2.46-2014, в котором отсутствует упомянутая в письме КазИнМетра редакция пункта 4.1 .... Правда вводится этот документ с 01.01.2016г. Что Вы на это скажете, уважаемый alastor? КазИнМетр ведь Вам не ответил, какие конкретно из Ваших систем с ПЛК не требуется вносить в реестр? Новость на сайте ИнМетра от 12.10.15 по этой теме. Собираются "жестко" проверять ПО. Новость странная, какие то рассуждения, умозаключения, где, когда было - непонятно. Статья что ли? Ясно одно собираются "жестко" проверять все ПО, в отличие от отстающей "Европы". Каким макаром, задаю себе вопрос я? И зачем метрологии проверять: как с результатом измерений (с циферками) будут обращаться все эти счетчики, SCADA, АСКУЭ и передачи данных? для этого есть сертификация и "компетентные" органы. Так можно добраться и до 1С-ки в бугалтериях. Впрочем нашему ИнМетру все легко, лиш бы услуга платная была, проведет любые исследования в любом объеме, и у всяк заявителя сертификат будет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
34 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.