владимир 332 1 200 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 1 час назад, Влдмир сказал: В общем. Возраст ГОСТа не является препятствием к поверке. То есть поверка по "старому" не является нарушением. В частности. Отказать могут. Вы этот ГОСТ не предоставили. Этого ГОСТа у них нет, а заморачиваться с поиском - овчинка выделки не стоит. А причем тут ГОСТ 427-56 ТУ на линейки? МХ по 102-ФЗ см. ОТ 2 часа назад, владимир 332 сказал: Доказать, что линейка утвержденного типа - в Госреестре, но это достаточно трудно ... 96-48 Линейки измерительные металлические упругие одношкальные 150, 200, 300, 500 мм ЛУ Завод "Калибр", г.Москва ... Неутвержденного типа и в поверку не возьмут по современным канонам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 47 минут назад, ВладС сказал: "Отказать могут. Вы этот ГОСТ не предоставили." А каким образом предоставляется он? Ну не из инета же)). Да я не об этом. Я о том что они понятия не имеют что написано в этом ГОСТ про поверку, вот и не берутся. Иначе как понимать - "старый ГОСТ"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 21 минуту назад, владимир 332 сказал: А причем тут ГОСТ 427-56 ТУ на линейки? МХ по 102-ФЗ см. ОТ Не знаю. Автор пишет что отказали из за "старого ГОСТа". 21 минуту назад, владимир 332 сказал: Неутвержденного типа и в поверку не возьмут по современным канонам. Это - да. Но в качестве причины отказа это не названо. PS. Автора интересует документ по которому можно принудить ЦСМ принять в поверку. ОТ один из документов разрешающий поверку, а не заставляющий ее делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 А ГОСТ??? Разрешающий? Заставляющий ни один из них, только сфера госрегулирования применения СИ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ВладС 0 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 В ЦСМ что-то говорили про ГОСТ 427-75 и если бы на линейке был он - то поверили. А на ней 427-56 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 (изменено) 30 минут назад, ВладС сказал: В ЦСМ что-то говорили про ГОСТ 427-75 и если бы на линейке был он - то поверили. А на ней 427-56 А если бы вообще ГОСТа не было? P.S. ГОСТ 427-75 он взамен 427-56 идет... Изменено 28 Августа 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ВладС 0 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 Взамен-то - да, но что-то их останавливает поверять Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 52 минуты назад, ВладС сказал: Взамен-то - да, но что-то их останавливает поверять Об "что-то" их и спросите. ИМХО маркировка "ГОСТ 427-56" на линейке это не аргумент не принятия ее на поверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ВладС 0 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 ок, понедельник все покажет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 (изменено) 2 часа назад, ВладС сказал: В ЦСМ что-то говорили про ГОСТ 427-75 и если бы на линейке был он - то поверили. А на ней 427-56 А вначале причина была "старый ГОСТ"... Это как бы разное. На самом деле какая причина в отказе принять на поверку? Изменено 28 Августа 2021 пользователем Влдмир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 2 часа назад, владимир 332 сказал: А ГОСТ??? Разрешающий? Заставляющий ни один из них, только сфера госрегулирования применения СИ... Да кто ж его знает каковы в данном случае понятия о прекрасном у сотрудника ЦСМа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 9 минут назад, Влдмир сказал: А вначале причина была "старый ГОСТ"... Это как бы разное. На самом деле какая причина в отказе принять на поверку? ВладС извиняюсь! Неправильно понял ваш пост. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 (изменено) 10 часов назад, ВладС сказал: В ЦСМ что-то говорили про ГОСТ 427-75 и если бы на линейке был он - то поверили. А на ней 427-56 А что у "калибровских" линеек, выпущенных по ГОСТ 427 56-го и 75-го года, № в Госреестре отличаются Из выпускаемых "Калибр" г. Москва в реестре только 96-48 Линейки измерительные металлические упругие, одношкальные 150, 200, 300, 500 мм ЛУ Завод "Калибр", г.Москва 34854-07 Линейки измерительные металлические Нет данных ОАО "Калибр", г.Москва ФЗ-102 Цитата Статья 9. Требования к средствам измерений 1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа ... Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений 1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений .... Статья 13. Поверка средств измерений .... 7. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке. С учетом СИ Не утвержденного типа у Вас в поверку не возьмут. Если на вашей линейке стоит ГОСТ 427-56 она выпущена в СССР в период с 1956 по 1975 год з-дом Калибр... Для интереса в Аршине "Сведения о результатах поверки" по № в Госреестре 96-48 посмотрите в 2021 году https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=96-48 аж 102 шт. И все линейки промаркированы ГОСТ 427-75? Может и ГОСТ 427-56 есть? И тип ЛУ в ГОСТ 427-75 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294849/4294849311.pdf "фигурирует"? А МП по ГОСТ 427-75 Цитата 2б.1. Поверка линеек — по МИ 2024 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293819/4293819108.htm Цитата ВЗАМЕН ГОСТ 8.222-76 ГОСТ 8.222-76 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Меры длины штриховые. Линейки измерительные металлические. Методы и средства поверки а, например, у этой линейки https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-83100915 Цитата Наименование документа, на основании которого выполнена поверка инструкция № 12 http://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00096-48.pdf Цитата Государственная поверка линеек измерительных типа ЛУ при выпуске из производства осуществляется по инструкции 12 Комитета по делам мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР. с учетом порядка 2510 Цитата 7.Средства измерений должны представляться на поверку: ... с методикой поверки (при наличии методики поверки в комплекте средства измерений); т.е. по ОТ 96-48 МП не в комплекте СИ и Вы её предоставлять не должны. Это не Ваши проблемы... Изменено 28 Августа 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ВладС 0 Опубликовано 28 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2021 Спасибо за ответ, попробуем продавить поверку. Эх, еще бы метрологом быть, чтоб все понять. Но будем стараться)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ВладС 0 Опубликовано 1 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Сентября 2021 Поверка продавлена)), спасибо всем участвующим за неоценимую помощь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
65 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.