Оформление протокола периодической аттестации

[Got_2b 0]

Добрый день, коллеги. Давно читаю форум, но обстоятельства заставили зарегистрироваться.

Ситуация такая:

авиационно-космическое производство, метрологическая служба разделена с бюро испытательного оборудования. Зачем - это отдельный вопрос.

Несколько раз в месяц выпускается распоряжение по предприятию на проведение периодической аттестации испытательного оборудования. В основном, климатические камеры, вибростенды и вакуумные камеры.

В составе комиссии, проводящей аттестацию есть:

-представители подразделения, использующие данное ИО

-представители Главного контроллера

-представители заказчика (военные)

-представители бюро испытательного оборудования

-представители МС предприятия

Но! конкретно аттестацию, т.е. предоставление всех СИ и сам физический процесс проведения аттестации и снятия показаний проводит сотрудник МС.

Далее он оформляет всю математику, условно говоря, если речь про термокамеры, то из всего массива значений температуры, снятой в камере, человек формирует таблицу со значениями амплитуды, отклонений и тд. Затем передает эти конечные цифры в подразделение, эксплуатирующее данное ИО, и они "доверстывают" протокол до конца.

С недавнего времени контроллер стал требовать включения ВСЕГО массива снятых значений в протокол. Основание для этого неясно, просто потребовал.

С того самого времени представитель МС начал отдавать в подразделение именно этот массив данных, без его обработки.

Сегодня началась ругань по вопросу "вы метрологи, это ваша работа, вы и должны оформлять протокол".

Вполне резонный вопрос "а что делает у нас бюро ИО?" был проигнорирован, и ответом было лишь "они контролируют".

ГОСТ 8.568 туманно определяет лиц, составляющих протокол:

6.2 Периодическую аттестацию испытательного оборудования в процессе его эксплуатации проводят сотрудники подразделения, в котором установлено оборудование, уполномоченные руководителем подразделения для выполнения этой работы, и представители метрологической службы предприятия.

6.3 Результаты периодической аттестации испытательного оборудования оформляют протоколом, содержание которого приведено в приложении В. Протокол с результатами периодической аттестации подписывают лица, ее проводившие. Утверждает протокол руководитель предприятия (организации).

Прошу разъяснить - кто, все-таки, оформляет протокол аттестации?

И есть ли конкретный документ, который описывает, что это делают/не делают метрологи?

[scbist 1845]

Обычно люди полюбовно договариваются. У меня все протоколы хранились на компьютере. Оформление нового протокола заключалось в изменении нескольких слов и цифр в тексте. Таблицы я делал в Excel. После занесения исходных данных он сам мне делал все расчеты.

Не вижу никаких проблем, кроме ущемленного самолюбия. Вы же на одном предприятии работаете, одну общую задачу выполняете, что вы как обиженные дети игрушки делите? Сядьте вместе и решите кому что проще сделать. Не можете договориться, пусть директор издаст приказ комиссия в составе..., секретарь...

[su215 658]

Прошу разъяснить - кто, все-таки, оформляет протокол аттестации?

Аркадий Григорьевич прав, нужно просто договориться между собой и всё. Как ни странно, по опыту работы с предприятиями могу сделать вывод, что иногда между подразделениями такая грызня идёт, что они в конце концов останавливаются на том, что заключают с нами договор на проведение периодической аттестации. Когда я спрашиваю, - не проще самим?, отвечают, - нам проще ЦСМу копейки заплатить, чем между собой разбираться, кто за что отвечает.

[Got_2b 0]

Спору нет, это именно вопрос грызни и перетягивания одеяла внутри предприятия =)

ГОСТы, я так понимаю, молчат на заданную тему?

[su215 658]

ГОСТы, я так понимаю, молчат на заданную тему?

Так Вы же сами цитировали ГОСТ 8.568. ГОСТ РВ 0008-002 мало чем отличается.