Рабочий эталон - поверять или калибровать?

[ust-ilim 0]

Вот такой вот шекспировский вопрос. Руководство заставляет калибровать рабочие эталоны (по которым проводят калибровку своих СИ) ради увеличения межкалибровочного интервала. Законно ли это?

[Lena597 291]

Вот такой вот шекспировский вопрос. Руководство заставляет калибровать рабочие эталоны (по которым проводят калибровку своих СИ) ради увеличения межкалибровочного интервала. Законно ли это?

Межкалибровочный интервал можете увеличивать на основании статистических данных о калибровке приборов. Но само по себе странно калибровать эталон. Для чего они у Вас используются?

[efim 1747]

Вот такой вот шекспировский вопрос. Руководство заставляет калибровать рабочие эталоны (по которым проводят калибровку своих СИ) ради увеличения межкалибровочного интервала. Законно ли это?

Межкалибровочный интервал можете увеличивать на основании статистических данных о калибровке приборов. Но само по себе странно калибровать эталон. Для чего они у Вас используются?

Елена,

мы в этом году в первый раз отправляем эталонные гири,

по действующему ГПС ВЭТ - рабочий эталон, по скоро вступающему в силу

ГПС: ВЭТ, на калибровку.

На их ПГ требования ужесточены при аттестации в 3 раза по сранению с ОТ

в связи с новым стандартом на гири.

Калибровка Э предусмотрена приказом 36, сертификат в Приложении 4а не

содержит указания на дату следующей калибровки.

Но мы в своих документах указали МКИ = МПИ = 3 года.

[Lena597 291]

мы в этом году в первый раз отправляем эталонные гири,

по действующему ГПС ВЭТ - рабочий эталон, по скоро вступающему в силу

ГПС: ВЭТ, на калибровку.

Да, наша жисть многогранна, просто я с подобным не сталкивалась - интересно для общего развития