ivognistaya 0 Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 Добрый день уважаемые форумчане! Очень нужна помощь,консультация по вопросу преобразования линейной шкалы регистрирующего прибора А 542 в квадратичную,прочитала Гост 8365-83 Типы шкал электроизмерительных приборов, дана шкала с измерением расхода 160х10 м3/ч , с чего нужно начать ,может у кого то есть готовое лекало или пример,я новичок в этом. Буду признательна за любую информацию или источник информации. Цитата
AGL 47 Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2016 На прищепке - табличка, в которой указаны расстояния (в мм, отсчитанных от нуля) основных и вспомогательных делений 100-миллиметровой шкалы для расхода 0 - 16 м3/ч. Вместо шкалы 0 - 160 лучше изготовить шкалу 0 - 16 с множителем х100, чтобы цифры не теснились на узкой шкале. Сейчас таблица рассчитана для цены деления 0,5 (50) м3/ч, но её можно рассчитать для любой нужной цены деления. Потренироваться в изготовлении нелинейных шкал можно на полоске миллиметровой бумаги, которую после нанесения делений и цифр можно наклеить на существующую линейную шкалу. Скорее всего, "фирменную" шкалу с первого раза изготовить не удастся - тут нужен зоркий глаз и твёрдая рука. И, конечно же, опыт... Цитата
Lyuba 138 Опубликовано 12 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2016 Вообще, в инструкции написано, что шкалы заказываются на заводе-изготовителе. Но если у вас прибор предназначен для технологических измерений, то вы можете сами её нарисовать, используя формулу . Например, по аналогии с пневматическим, только заменив значения 0,2 и 0,8 на электрические. 0,2 - начальное значение пневматического сигнала, 0,8 - номинальное значение (1,0 - 0,2 кгс/см2) pw4.pdf Цитата
AGL 47 Опубликовано 12 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2016 В прилагаемом файле нарисована требуемая квадратичная шкала 0 - 16 в натуральном масштабе (длина шкалы в распечатанном виде ровно 100 мм). Можно распечатать лист "Шкала", обрезать лишнее и наклеить бумажную шкалу на существующую шкалу. Квадратичная шкала 0 - 16 х100.rar Цитата
pitkovalchuk 19 Опубликовано 12 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2016 Добрый день уважаемые форумчане! Очень нужна помощь,консультация по вопросу преобразования линейной шкалы регистрирующего прибора А 542 в квадратичную,прочитала Гост 8365-83 Типы шкал электроизмерительных приборов, дана шкала с измерением расхода 160х10 м3/ч , с чего нужно начать ,может у кого то есть готовое лекало или пример,я новичок в этом. Буду признательна за любую информацию или источник информации. Это обычная линейная шкала с учётом если есть преобразователь с квадратичной зависимости на линейную. А что стоит в комплекте у Вас с А-542? Я так понимаю на сужающем устройстве стоит первичный преобразователь типа сапфир, далее должен стоять преобразователь к примеру БИК-1 а потом вторичный прибор А-542. Если преобразователя нет то шкала будет не линейная. Цитата
ivognistaya 0 Опубликовано 12 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2016 Добрый день уважаемые форумчане! Очень нужна помощь,консультация по вопросу преобразования линейной шкалы регистрирующего прибора А 542 в квадратичную,прочитала Гост 8365-83 Типы шкал электроизмерительных приборов, дана шкала с измерением расхода 160х10 м3/ч , с чего нужно начать ,может у кого то есть готовое лекало или пример,я новичок в этом. Буду признательна за любую информацию или источник информации. Это обычная линейная шкала с учётом если есть преобразователь с квадратичной зависимости на линейную. А что стоит в комплекте у Вас с А-542? Я так понимаю на сужающем устройстве стоит первичный преобразователь типа сапфир, далее должен стоять преобразователь к примеру БИК-1 а потом вторичный прибор А-542. Если преобразователя нет то шкала будет не линейная. Действительно так есть СУ и стоит Сапфир 22 ДД,а потом А 542. Цитата
AGL 47 Опубликовано 12 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2016 Рассчитать точное расстояние между любой меткой шкалы и нулём можно по формуле L = 0.390625*Q2, где Q - расход, изменяющийся в диапазоне 0 - 16 м3/ч. Эта формула даёт точное значение L только для шкалы 0 - 16. Для других верхних пределов измерений коэффициент при Q будет другим. Цитата
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.