Возможность калибровки СИ утвержденного типа

[Morgoth 1]

Всем доброго дня. Помогите разобраться: выпускаем измерительную систему, предназначенную для контроля параметров на транспортных средствах, в том числе и контроля расхода топлива по массе. В соответствии с ФЗ о единстве измерений, учет энергоресурсов попадает в сферу гос контроля, в связи с чем один из заказчиков выставил требования об утверждении типа. До этого калибровку проводили у себя в лаборатории, теперь же, поверку проводить не можем, так как не аккредитованы. Вопрос в следующем, некоторые из заказчиков не готовы проводить поверку, так как цена за поверку комплекта СИ существенно возрастают. Может ли мы и далее проводить для них калибровку, несмотря на утверждение типа, заключив договор, о признании результатов нашей калибровки. Вопросов о надзоре и ответственности заказчика не возникает, так как учет расхода топлива производится для внутренних нужд.

[yelpis 44]

Всем доброго дня. Помогите разобраться: выпускаем измерительную систему, предназначенную для контроля параметров на транспортных средствах, в том числе и контроля расхода топлива по массе. В соответствии с ФЗ о единстве измерений, учет энергоресурсов попадает в сферу гос контроля, в связи с чем один из заказчиков выставил требования об утверждении типа. До этого калибровку проводили у себя в лаборатории, теперь же, поверку проводить не можем, так как не аккредитованы. Вопрос в следующем, некоторые из заказчиков не готовы проводить поверку, так как цена за поверку комплекта СИ существенно возрастают. Может ли мы и далее проводить для них калибровку, несмотря на утверждение типа, заключив договор, о признании результатов нашей калибровки. Вопросов о надзоре и ответственности заказчика не возникает, так как учет расхода топлива производится для внутренних нужд.

Здравствуйте! как то вы не точно описали ситуацию.

Заказчики хотят утверждение типа измерительной системы?

Калибровку чего вы проводили,-измерительной системы?

Если СИ используется в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений,то только утвержденный тип и поверка!

Если СИ утвержденного типа, но не используется в сфере ГР ОЕИ, то СИ можно калибровать.

[Morgoth 1]

Здравствуйте! как то вы не точно описали ситуацию.

Заказчики хотят утверждение типа измерительной системы?

Калибровку чего вы проводили,-измерительной системы?

Если СИ используется в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений,то только утвержденный тип и поверка!

Если СИ утвержденного типа, но не используется в сфере ГР ОЕИ, то СИ можно калибровать.

Да, калибровка измерительной системы. Все каналы калибруются на аттестованных стендах с использованием поверенных эталонных СИ.

Заказчики - различные организации, для одной организации важно, что бы тип системы был утвержден, о чем нам выставили соответствующие требования.

Для другой наоборот - не важно, так как учет расхода топлива ведется для внутренних нужд. Тут дело в чем, такой заказчик в любом случае обратиться к нам за калибровкой, и отказывать бы не хотелось, только вот закон об ОЕИ, прямо говорит о том, что учет количества энергоресурсов попадает в сферу госрегулирования. Но ведь результаты измерений заказчик использует, грубо говоря, для себя, это то же самое, что я знаю - сколько бензина у меня в баке автомобиля.

Правомерна ли калибровка в таком случае?

[yelpis 44]

Здравствуйте! как то вы не точно описали ситуацию.

Заказчики хотят утверждение типа измерительной системы?

Калибровку чего вы проводили,-измерительной системы?

Если СИ используется в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений,то только утвержденный тип и поверка!

Если СИ утвержденного типа, но не используется в сфере ГР ОЕИ, то СИ можно калибровать.

Да, калибровка измерительной системы. Все каналы калибруются на аттестованных стендах с использованием поверенных эталонных СИ.

Заказчики - различные организации, для одной организации важно, что бы тип системы был утвержден, о чем нам выставили соответствующие требования.

Для другой наоборот - не важно, так как учет расхода топлива ведется для внутренних нужд. Тут дело в чем, такой заказчик в любом случае обратиться к нам за калибровкой, и отказывать бы не хотелось, только вот закон об ОЕИ, прямо говорит о том, что учет количества энергоресурсов попадает в сферу госрегулирования. Но ведь результаты измерений заказчик использует, грубо говоря, для себя, это то же самое, что я знаю - сколько бензина у меня в баке автомобиля.

Правомерна ли калибровка в таком случае?

Так а вы уже утвердили тип своей системы? Думаю раз им нужно утверждение типа,то и поверка обязательна,т.к. будут использовать в сфере. Если никто другой кроме вас не сможет проводить поверку данной системы, то у вас 3 выхода: 1)либо аккредитовываться на право поверки и поверять свою систему утвержденную,2) либо утвердить тип и не поверять(а только калибровать), для тех заказчиков которым которым устроит калибровка,а тем что не устроить пусть в другом месте поверяют(если это возможно).3) Ну и 3 вариант -отказаться от утверждения типа(это всё же денег стоит прилично)и естественно поставлять только тем заказчикам,которых устроит неутвержденный тип с калибровкой.

[Vadim_A 87]

Добрый день !

Не попадает учёт всех без разбора энергоресурсов в сферу госрегулирования.

В противном случае в эту сферу попадают резервуары, расходомеры нефти и н/п, и тем более расходомеры жидкого и газообразного топлива, пара, пароконденсата, теплофикационной воды и пр. - сотни и тысячи единиц средств измерений на любом промышленном предприятии, которые используются для внутреннего учёта. В других темах на форуме этот вопрос обсуждался.

См. статью из журнала "Главный метролог". Резюме: согласно 102-ФЗ, должны быть законодательно установлены перечни измерений, на которые распространяется сфера «учет количества энергетических ресурсов». На настоящее время таких перечней нет.

Попытка установить тотальный государственный контроль и надзор за энергоресурсами была предпринята в первой версии ФЗ "Об энергосбережении": "Статья 7. Метрология. При добыче, производстве, переработке, транспортировке, хранении и потреблении энергетических ресурсов, а также при их сертификации осуществляется обязательный государственный метрологический контроль и надзор в области энергосбережения", но потом это невыполнимое требование отменили.

Главный метролог №5 2014 г..doc

[Lyuba 138]

выпускаем измерительную систему, предназначенную для контроля параметров на транспортных средствах, в том числе и контроля расхода топлива по массе.

В соответствии с ФЗ о единстве измерений, учет энергоресурсов...

Давайте договоримся о терминах. Как бензин по пути в топливный бак попадает под действие закона об энергосбережении?