Перейти к контенту

4 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • 1 год спустя...
  • 4 месяца спустя...
Опубликовано
В 24.01.2018 в 08:23, ushakovmv сказал:

Возможно еще есть необходимость в данной методике...

Да, необходимость есть. Скачал, спасибо!

Но в скане свои сложности. Например, нет даты утверждения. Печать есть, а даты нет. Получается, что версия может быть не конечной и с описанием типа не бьётся. Росаккредитация сейчас за этим очень внимательно следит. Допишите ручкой в оригинале "31 марте" на всякий случай. Кто знает, что экспертам в голову взбредёт при случае.

  • 6 месяцев спустя...
Опубликовано
В 19.06.2018 в 07:32, Alex-Shimolin сказал:

Да, необходимость есть. Скачал, спасибо!

Но в скане свои сложности. Например, нет даты утверждения. Печать есть, а даты нет. Получается, что версия может быть не конечной и с описанием типа не бьётся. Росаккредитация сейчас за этим очень внимательно следит. Допишите ручкой в оригинале "31 марте" на всякий случай. Кто знает, что экспертам в голову взбредёт при случае.

Да и еще не понятно,98312 метрологические характеристики в методике и описании типа не бьются с реальным, 98308 не понятно как сделать поверку поэлементным методом, датчик то не съемный. Поделитесь мыслями пожалуйста.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...