Замечания этапа регистрации

[KravchenkoGA 84]

Прислали замечание из ВНИИМС по аттестации эталонов: убрать из метрологических характеристик отмененную пов.схему и написать новую.

А вот вся история. Сделали как эталон измерительную машину ИЗМ-4, ГРСИ 903-54. На момент изготовление действовала пов.схема ГОСТ 8.020-75, где и были изм. машины с диапазоном измерений 4000 мм. Позже данная схема была заменена на МИ 2060-90, в которой данного диапазона уже не было, а только до 2000 мм. В 2011 году издана новая ПС для средств измерений длины ГОСТ 8.763-2011, где также наибольший диапазон до 2000 мм. На сегодняшний день действуют и МИ 2060-90 и ГОСТ 8.763-2011.

Прав ли эксперт в данном замечании? И на какой документ можно сослаться, чтобы доказать эксперту, что ИЗМ, мало того, при изготовлении соответствовала действующей на тот момент ПС, так и то, что в действующих ПС нет диапазона имеющейся у нас ИЗМ.

[nickallass 0]

Прислали замечание из ВНИИМС по аттестации эталонов: убрать из метрологических характеристик отмененную пов.схему и написать новую.

А вот вся история. Сделали как эталон измерительную машину ИЗМ-4, ГРСИ 903-54. На момент изготовление действовала пов.схема ГОСТ 8.020-75, где и были изм. машины с диапазоном измерений 4000 мм. Позже данная схема была заменена на МИ 2060-90, в которой данного диапазона уже не было, а только до 2000 мм. В 2011 году издана новая ПС для средств измерений длины ГОСТ 8.763-2011, где также наибольший диапазон до 2000 мм. На сегодняшний день действуют и МИ 2060-90 и ГОСТ 8.763-2011.

Прав ли эксперт в данном замечании? И на какой документ можно сослаться, чтобы доказать эксперту, что ИЗМ, мало того, при изготовлении соответствовала действующей на тот момент ПС, так и то, что в действующих ПС нет диапазона имеющейся у нас ИЗМ.

Я далеко не эксперт конечно, но в том же техэксперте МИ 2060-90 значится как не действующая с датой окончания действия 1 января 2013 года.

Эксперту всё равно на то, что было раньше на момент изготовления Вашего эталона, т.к. он ориентируется на поверочные схемы, которые действуют сегодня. Сегодня это ГОСТ 8.763-2011, первичный эталон гэт2-2010

[KravchenkoGA 84]

Прислали замечание из ВНИИМС по аттестации эталонов: убрать из метрологических характеристик отмененную пов.схему и написать новую.

А вот вся история. Сделали как эталон измерительную машину ИЗМ-4, ГРСИ 903-54. На момент изготовление действовала пов.схема ГОСТ 8.020-75, где и были изм. машины с диапазоном измерений 4000 мм. Позже данная схема была заменена на МИ 2060-90, в которой данного диапазона уже не было, а только до 2000 мм. В 2011 году издана новая ПС для средств измерений длины ГОСТ 8.763-2011, где также наибольший диапазон до 2000 мм. На сегодняшний день действуют и МИ 2060-90 и ГОСТ 8.763-2011.

Прав ли эксперт в данном замечании? И на какой документ можно сослаться, чтобы доказать эксперту, что ИЗМ, мало того, при изготовлении соответствовала действующей на тот момент ПС, так и то, что в действующих ПС нет диапазона имеющейся у нас ИЗМ.

Я далеко не эксперт конечно, но в том же техэксперте МИ 2060-90 значится как не действующая с датой окончания действия 1 января 2013 года.

Эксперту всё равно на то, что было раньше на момент изготовления Вашего эталона, т.к. он ориентируется на поверочные схемы, которые действуют сегодня. Сегодня это ГОСТ 8.763-2011, первичный эталон гэт2-2010

В указателе "НД в области метрологии" на 01.01.2016г. числится как действующий. Я понимаю, что эксперту все равно, мне он советует вообще написать в метрологические характеристики на эталон 2 схемы (и старую и новую). Считаю, что это не правильно и решила просто сделать свою локальную схему.