Перейти к контенту

Как и чем измерить расход воздуха?


27 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

С помощью мерного бака, установленного на пневматической подвеске и точных весов. Примерно так, как реализован первичный эталон по газу (находится во ВНИИРе). Думаю, что утверждение типа будет стоить, "как чугунный мост".

Не очень понимаю как это может помочь измерить мгновенную скорость потока газа?

Мгновенную скорость с допустимой точностью Вы сможете измерить только в установившемся потоке. А у Вас поток импульсный. То есть Вы сможете измерить только среднюю скорость, но для заданных целей она неинформативна. Поэтому, насколько понимаю, Вам нужно мерять не мгновенную скорость, а объём наполнения за заданное время. Для этого и нужен мерный бак и т.д. При таких временных характеристиках никакой анемометр Вам не поможет.

Вариант, предложенный Фёдором Алексеевичем, пожалуй, наиболее простой. Измерить геометрию цилиндро-поршневой пары можно с большой точностью. Кроме того, конструкцию  нужно дооснастить двумя датчиками начального и конечного положения. Тогда, зная объём цилиндра и время перемещения поршня, можно получить результат с довольно высокой точностью. Прошу прощения за "длинные пушки и широкие гусеницы", - для точного анализа нужно знать всю совокупность измеряемых параметров. По ним уже можно получить цифры.

Здесь требуется и форма сигнала и уровень, поэтому не подойдет изначально, с мгновенным расходомером конечно проще, но как реализовать такую точность навряд ли получится, то что пишут в прайсах - точность среднего расхода, да и при этом зачастую не пульсирующего. Как то обзванивал фирмы на предмет такого расходомера, воснавном продавцы просто не понимали что такое мгновенный расход, только в одном месте люди были грамотные, но точность по их словам 5%. С поршнем же не получится даже если путь штока определить, т.к.

1)значительна инерционность потока, её придется учитывать, сразу скажу, что это отдельная задача

2)необходимо будет реализовать линейную нагрузку на поршне, это проще, но нелинейные эффекты никто не отменял

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь требуется и форма сигнала и уровень, поэтому не подойдет изначально, с мгновенным расходомером конечно проще, но как реализовать такую точность навряд ли получится, то что пишут в прайсах - точность среднего расхода, да и при этом зачастую не пульсирующего.

Сейчас решением задачи видится использование принципов измерения спирометрии: некое пневмосопротивление и быстродействующий диф датчик. Серийные образцы имеют точность 3-5%. Есть ли у кого-нибудь опыт доведения точности до 1% и выше? Какие-нибудь "подводные камни" при этом существуют?

Изменено пользователем emed
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...