Аккредитация на метрологическую экспертизу

[metr1 61]

Похоже, нас заставят заниматься этим.

Прошу сюда: efimov.in@yandex.ru

Сбросила СТО на Е-мейл.

[metr1 61]

Похоже, нас заставят заниматься этим.

Прошу сюда: efimov.in@yandex.ru

Сбросила СТО на Е-мейл.

А спасибку нажать?

[sanco 20]

Все правильно, но когда главный инженер принимает решение, что на Программах и методиках испытаний продукции должна стоять подпись гл.метролога - попробуте откажитесь.

Скажите, Ваше предприятие аккредитовано на право проведения МЭ? Какой документ определяет правила проведения МЭ у Вас? Это СТП (СТО) или ГОСТ? Раз это сфера ГОСУДАРСТВЕННОГО регулирования, должен быть ГОСТ?

[sanco 20]

У нас на предприятии (машиностроительный завод) есть СТО по МЭ. Кого-нибудь интересует?

Я в разделе "Задачи МЭ" посылал Вам Е-мейл, но видно , что то напутал. Если можно сбросьте le53xa@yandex.ru

[metr1 61]

У нас на предприятии (машиностроительный завод) есть СТО по МЭ. Кого-нибудь интересует?

Я в разделе "Задачи МЭ" посылал Вам Е-мейл, но видно , что то напутал. Если можно сбросьте le53xa@yandex.ru

СТО отправлено повторно. Не забудьте про спасибку!

[sanco 20]

СТО отправлено повторно. Не забудьте про спасибку!

Спасибо. Изучаю. Прошу уточнить. Ваше предприятие предприятие аккредитовано на проведение МЭ?

[sorang70 6]

Нормального обязательного стандарта на МЭ нет.

Результаты МЭ (Заключения)в Федеральном информационном фонде по ОЕИ не регистрируются (в отличии от методик измерения).

В какой форме выражается государственное регулирование?

Отсутствие аккредитации на право МЭ не мешает визировать документы.

Наличие аккредитации не требует визирования документов, прошедших МЭ (Заключение может быть и отрицательным).

Закон требует проведения процесса, а результат не важен?

У нас на предприятии (машиностроительный завод) есть СТО по МЭ. Кого-нибудь интересует?

Будьте так любезны нам очень нужно срочно такое СТО , не могли бы вы мне его сбросить на sorang70@mail.ru

[metr1 61]

Отправила Вам СТО

[Trustmidas 0]

Нормального обязательного стандарта на МЭ нет.

Результаты МЭ (Заключения)в Федеральном информационном фонде по ОЕИ не регистрируются (в отличии от методик измерения).

В какой форме выражается государственное регулирование?

Отсутствие аккредитации на право МЭ не мешает визировать документы.

Наличие аккредитации не требует визирования документов, прошедших МЭ (Заключение может быть и отрицательным).

Закон требует проведения процесса, а результат не важен?

У нас на предприятии (машиностроительный завод) есть СТО по МЭ. Кого-нибудь интересует?

Не могли бы Вы и нам сбросить СТО по МЭ на trustmidas@gmail.com, очень нужно.

[sorang70 6]

Методическое пособие по подготовке метрологов-экспертов 20.09.2012.pdf

4. И еще - просьба: есть у кого-нибудь возможность выложить сюда учебную программу или план подготовки специалистов по МЭ (хотя бы основные направления (тезисы, ссылки))?

К сожалению нет, но скажу , что качество обучения (хотя проводила АСМС), было на самом низком уровне. Вспоминаю своё обучение в ВИСМ (Всесоюзный институт стандартизации и метрологии) г.Москва в начале 80-х годов: обучение - месяц, теория и практика по полной программе. Такое обучение незабываемо и потом проблем с практическим проведением экспертизы не возникало.

Владимир Михайлович, спасибо. Буду ориентироваться на здравый смысл и те материалы, которые у меня есть. А дальше - посмотрим.

Юрий Когут (03 Ноябрь 2010 - 04:28) писал:

4. И еще - просьба: есть у кого-нибудь возможность выложить сюда учебную программу или план подготовки специалистов по МЭ (хотя бы основные направления (тезисы, ссылки))?

"Потряс" головы и архивы, нашли рекламу МЭ ТД.