Перейти к контенту

57 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Есть у нас в наличии термостаты Термотест-100, 300 и 025-02. Они являются средством измерения 39300-08. В описание типа нет никаких погрешностей по воспроизведению заданной температуры, а как обычно все сводится к характеристикам термостатов (нестабильность и неравномерность поддержания температуры) . Вопрос, какую единицу физической величины хранят или воспроизводят данные термостаты, что их причислили к СИ?  Я к тому, что один термометр сопротивления первого разряда стоит как термостат, зачем он мне тогда нужен, когда можно купить термостат! 

  • Ответы 56
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
9 часов назад, ZZZ сказал:

Есть у нас в наличии термостаты Термотест-100, 300 и 025-02. Они являются средством измерения 39300-08. В описание типа нет никаких погрешностей по воспроизведению заданной температуры, а как обычно все сводится к характеристикам термостатов (нестабильность и неравномерность поддержания температуры) . Вопрос, какую единицу физической величины хранят или воспроизводят данные термостаты, что их причислили к СИ?  Я к тому, что один термометр сопротивления первого разряда стоит как термостат, зачем он мне тогда нужен, когда можно купить термостат! 

ГОСТ 8.558-2009 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений температуры, советую прочитать там описано зачем необходим термостат.

Опубликовано
Только что, anabioz_d сказал:

ГОСТ 8.558-2009 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений температуры, советую прочитать там описано зачем необходим термостат.

Так это средство измерения или испытательное оборудование7 

Опубликовано
7 минут назад, ZZZ сказал:

Так это средство измерения или испытательное оборудование7 

это компаратор который необходим для сравнения эталонного и поверяемого термометра

Опубликовано
Только что, anabioz_d сказал:

это компаратор который необходим для сравнения эталонного и поверяемого термометра

это не компаратор. 

Опубликовано
1 минуту назад, evGeniy сказал:

это не компаратор. 

по описанию типа - "Для воспроизведения и поддержания заданной температуры при поверке, калибровке и градуировке различных средств измерений температуры погружного типа методом сравнения с эталонным термометром." метод сравнения - это компарирование, следовательно это компаратор

Опубликовано
3 минуты назад, anabioz_d сказал:

по описанию типа - "Для воспроизведения и поддержания заданной температуры при поверке, калибровке и градуировке различных средств измерений температуры погружного типа методом сравнения с эталонным термометром." метод сравнения - это компарирование, следовательно это компаратор

Вы же сами описали его работу Для воспроизведения и поддержания заданной температуры. Это отнюдь не компарирование. Это просто предложение длинное

Опубликовано (изменено)
5 минут назад, evGeniy сказал:

да

Я открываю для себя много нового)) Термостат у нас стал компаратором! Так какого мы их в испытательное загоняем оборудование, когда это СИ? Кстати, а где у этого компаратора точка равновесия ? 

Изменено пользователем ZZZ
Опубликовано
6 минут назад, evGeniy сказал:

Вы же сами описали его работу Для воспроизведения и поддержания заданной температуры. Это отнюдь не компарирование. Это просто предложение длинное

читаем дальше предложение: средств измерений температуры погружного типа методом сравнения с эталонным термометром.

Опубликовано
1 минуту назад, ZZZ сказал:

Термостат у нас стал компаратором!

Стоп!!! Не болтайте лишнего. Никто термостат не записывал в компаратор. 

 

2 минуты назад, ZZZ сказал:

Так какого мы их в испытательное загоняем оборудование, когда это СИ

А испытательное оборудование можно в реестр внести?

Опубликовано
1 минуту назад, evGeniy сказал:

Стоп!!! Не болтайте лишнего. Никто термостат не записывал в компаратор. 

 

А испытательное оборудование можно в реестр внести?

Я пишу про термостат который внесен в реестр средств измерения. 

Опубликовано
Только что, anabioz_d сказал:

читаем дальше предложение: средств измерений температуры погружного типа методом сравнения с эталонным термометром.

Метод сравнения с эталонным термометром это не компарировние. Мне трудно описать такой метод для температуры. Для массы компаратор работает так, ставится эталонная гиря, компаратор запоминает ее вес, ставится поверяемая гиря, компаратор выдает разницу в весе

Опубликовано
3 минуты назад, ZZZ сказал:

Я пишу про термостат который внесен в реестр средств измерения. 

Я про него и спрашиваю. Если в реестре - значит СИ

Опубликовано

Так с такими доводами мы любое испытательное оборудование причислим к СИ )) Хотя я не против, сгорел сарай, гори и хата )) 

Опубликовано
3 минуты назад, ZZZ сказал:

Так с такими доводами мы любое испытательное оборудование причислим к СИ )

Ну например вибростенд. Ну у него другое назначение. Он не испытывает, передает величину

Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Ну например вибростенд. Ну у него другое назначение. Он не испытывает, передает величину

Чем он отличается от термостата если в вибростенде нет эталонного датчика?  Компаратор? 

Опубликовано
1 минуту назад, ZZZ сказал:

Чем он отличается от термостата если в вибростенде нет эталонного датчика?  Компаратор? 

В вибростенде есть датчик, и в термостате тоже датчик температуры. А компаратор здесь вообще за уши зачем притягивать?

Опубликовано
9 минут назад, evGeniy сказал:

Метод сравнения с эталонным термометром это не компарировние. Мне трудно описать такой метод для температуры. Для массы компаратор работает так, ставится эталонная гиря, компаратор запоминает ее вес, ставится поверяемая гиря, компаратор выдает разницу в весе

в геометрии к примеру интерферометр контактный или сравнение двух лент на стенном компараторе, понятно, соглашусь с вами близко но немного по разному 

Опубликовано
5 минут назад, anabioz_d сказал:

в геометрии к примеру интерферометр контактный или сравнение двух лент на стенном компараторе, понятно, соглашусь с вами близко но немного по разному 

По электрике поверка методом сравнения с эталонным вольтметром. От одного источника запитываются два вольтметра, погрешность расчитывается как разница между эталоном и поверяемым. Это близко к термометрам, вместо источника напряжения - термостат. 

Опубликовано

Если в термостат запихивают эталонный датчик температуры, то это уже называется калибратор температуры и он с честью входит в СИ, аналогично и с другими техническими устройствами. У меня был вибростенд, но в комплекте с ним шли лазерный и вибрационный датчики прикладывались как СИ, но сам вибростенд  не был СИ.  Насос для датчиков давления это компаратор! Сдурели? 

Опубликовано
2 минуты назад, ZZZ сказал:

Насос для датчиков давления это компаратор! Сдурели? 

Откуда Вы это взяли?

2 минуты назад, ZZZ сказал:

Если в термостат запихивают эталонный датчик температуры, то это уже называется калибратор температуры и он с честью входит в СИ, аналогично и с другими техническими устройствами. У меня был вибростенд, но в комплекте с ним шли лазерный и вибрационный датчики прикладывались как СИ, но сам вибростенд  не был СИ.

Не знаю почему термотест 100 калибратором температуры не назвали. Дело выходит только в названии?

Был у меня вибростенд для поверки датчиков вибрации. В реестре

Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Откуда Вы это взяли?

Не знаю почему термотест 100 калибратором температуры не назвали. Дело выходит только в названии?

Был у меня вибростенд для поверки датчиков вибрации. В реестре

Исходя из методики поверки этого термостата, ну никак его нельзя поверять эталоном первого разряда. надо брать выше, как никак у него 0,01 заявлено по стабильности, а воспроизведению совсем никак. Конечно производителю поклон до земли, но нахрена ты эти термостаты утверждал как СИ, зачем и ,для чего ты тратил деньги на эту процедуру, почему их не обозвал калибраторами температуры? 

Опубликовано
4 минуты назад, ZZZ сказал:

Конечно производителю поклон до земли, но нахрена ты эти термостаты утверждал как СИ, зачем и ,для чего ты тратил деньги на эту процедуру, почему их не обозвал калибраторами температуры? 

может надо было

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...