Что такое метрологическая аттестация информационно-измерительных систем?

[Сушков_Ракурс 0]

Добрый день, коллеги!

Наша компания разрабатывает, выпускает и внедряет автоматизированные системы управления технологическим процессом для котлов, турбин и проч. оборудования энергетики.

Для целей выполнения требований к метрологическому обеспечению измерительных систем (ГОСТ Р8.596-2002) мы утвердили тип СИ нашего ПТК "Апогей" и долгое время (уже 8 лет) делаем всем нашим ПТК первичную поверку при выпуске, а эксплуатация делает периодическую поверку ежегодно, либо калибровку.

В последнее время всё больше заказчиков требуют от нас при передаче в промышленную эксплуатацию проводить ещё и метрологическую аттестацию изметрительных каналов АСУ ТП, обосновывая это требование наличием в РД 34.35.412-88, РД 34.11.202-95 соответствующих требований.

Однако, требования РД 34.35.412-88 несколько противоречивы, так, например, в тексте РД сказано:

"Приемке подлежат системы в любом исполнении: на базе приборов ГСП (прошедших поверку); на базе агрегатных средств измерений (СИ), прошедших государственные испытания; на базе нестандартизированных СИ (прошедших метрологическую аттестацию); со встроенной ЭВМ; с автономной ЭВМ; с использованием микропроцессоров.",

а ниже:

"4.1.3. Запрещается предъявлять к приемке в промышленную эксплуатацию ИК СУ ТП, не прошедшие метрологическую аттестацию. Приемка в этом случае производится в опытную эксплуатацию, длительность ее определяется сроками окончания метрологической аттестации. Приемка ИК в опытную эксплуатацию является завершающим этапом пусконаладочных работ.

Запрещается принимать в эксплуатацию СИ, входящие в СУ ТП, не прошедшие государственную или ведомственную поверку.

"

Заказчик трактует эту фразу, как необходимость проведения метрологической аттестации и для систем на базе приборос ГСП (каковыми являются наш ПТК и датчики).

В свою очередь назначение метрологической аттестации (в соответствии с РД 34.11.202-95.)

"— исследование ИК, проводимое с целью определения оценок метрологических характеристик (MX) ИК в реальных условиях эксплуатации и выдача документа, удостоверяющего эти характеристики."

Но, ведь при наладочных испытаниях проводятся обязательные испытания ИК в соотвтетствии с РД 153-34.0-11.204-97, имеющие те же цели и те же объёмы и методы, что и при метрологической аттестации.

Единственное достоинство метрологической аттестации, по отношению к наладочным испытаниям ИК, это возможность устанавливать межаттестационный период как удобно заказчику, например 3 или 5 лет, в то время, как межповерочный интервал СИ, входящих в состав АСУ ТП - 1 - 2 года, то есть заказчик на этом потом сэкономит.

Метрологической аттестацией занимаются по договору компании, имеющие на этот вид работ лицензии. и доход они имеют немалый.

Наши коллеги из эксплуатации, обслуживающие наши АСУ ТП обращаются к нам с вопросом как бы, опираясь на нормативную базу, убедить собственника, что документов о первичной поверке (действующих), в совокупности с протоколами калибровки ИК (по РД 153-34.0-11.204-97) достаточно для приемки в промышленную эксплуатацию ИК СУ ТП, и не требуется для АСУ ТП на базе приборов ГСП проведения метрологической аттестации (по отдельному договору за большие деньги и, главное, непонятно зачем).

С этим же вопросом обращаюсь и я к Вам.

Поделитесь, пожалуйста, опытом или соображениями по этому поводу.

Заранее спасибо!

[Данилов А.А. 1991]

по отдельному договору за большие деньги и, главное, непонятно зачем.

Как раз всё понятно: отмыть деньги

Никакой аттестации ИИС в сферах ГРОЕИ сегодня действительно не существует. За пределами этих сфер могут делаться и аттестация, и контроль состояния, и ... всё, что душе угодно за деньги Заказчика.

Поэтому убедить Заказчика ссылками на НД не получится, но ... попробуйте сослаться на 102-ФЗ "Об ОЕИ":

Статья 27. Заключительные положения

....

3. Нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также метрологические правила и нормы, принятые во исполнение Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года N 4871-I "Об обеспечении единства измерений", действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона и до дня вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечисленные Вами РД разработаны во исполнение Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года N 4871-I "Об обеспечении единства измерений", но они противоречат действующему 102-ФЗ "Об ОЕИ", а потому сегодня не действуют...

[Сушков_Ракурс 0]

Спасибо за совет.