Перейти к контенту

Поверка вибропреобразователей пьезоэлектрических АР38


TemplarNik

4 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

Есть вибропреобразователи АР38, необходимо произвести периодическую поверку. При периодической поверке необходимо произвести определение действительного значения коэффициента преобразования, но есть непонятный момент. Согласно описанию типа предел отклонения действительного значения коэффициента преобразования от номинального значения составляет +-20%, номинальное значение коэффициента преобразования датчика на базовой частоте 200 Гц составляет 1,0 пКл/м*с-2 (или 9.80665 пКл/g). Получается, что все АР38 должны при поверке входить в диапазон 7,85 - 11,8 пКл/g. Но встречаются вибропреобразователи АР38, у которых в паспорте занесено, что при первичной поверке были получены коэффициенты преобразования, например, 12,3 пКл/g. Таким образом, получается, что коэффициент преобразования, полученный при первичной поверке может выходить за диапазон 7,85 - 11,8 пКл/g и это не является браком? Но тогда и при периодической поверке, скорее всего, будет получено значение действительного коэффициента преобразования выходящее за диапазон 7,85 - 11,8 пКл/g. Или за номинальное значение коэффициента преобразования необходимо брать значение, полученное при первичной поверке, которое занесено в паспорт и от него отсчитывать +-20% (на такое предположение наталкивает фраза из ГОСТ Р 8.669-2009 пункта 10.11.7 "...номинальным значением , указанным в паспорте вибропреобразователя... ")?

Описание типа АР38 2012-16601-12.pdf

ГОСТ Р 8.669-2009.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, TemplarNik сказал:

...

Но встречаются вибропреобразователи АР38, у которых в паспорте занесено, что при первичной поверке были получены коэффициенты преобразования, например, 12,3 пКл/g. Таким образом, получается, что коэффициент преобразования, полученный при первичной поверке может выходить за диапазон 7,85 - 11,8 пКл/g и это не является браком? Но тогда и при периодической поверке, скорее всего, будет получено значение действительного коэффициента преобразования выходящее за диапазон 7,85 - 11,8 пКл/g.

 

Цитата

Или за номинальное значение коэффициента преобразования необходимо брать значение, полученное при первичной поверке, которое занесено в паспорт и от него отсчитывать +-20% (на такое предположение наталкивает фраза из ГОСТ Р 8.669-2009 пункта 10.11.7 "...номинальным значением , указанным в паспорте вибропреобразователя... ")?

Описание типа АР38 2012-16601-12.pdf

ГОСТ Р 8.669-2009.pdf

При первичной поверке должно быть получено значение в соответствии с ОТ (7,85 - 11,8 пКл/g). Фраза "...номинальным значением , указанным в паспорте вибропреобразователя... " подразумевает что в паспорте должно быть указано номинальное значение как и в ОТ. 

А указанное (12,3 пКл/g) это действительное значение. Погрешность которого рассчитывается по формуле из ГОСТ Р 8.669-2009 пункта 10.11.7. Она не должна превышать  +-20%.

P.S. Вот если в ОТ было бы вписано что номинальный коэффициента преобразования определяется при первичной поверке, тогда да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Влдмир сказал:

 

При первичной поверке должно быть получено значение в соответствии с ОТ (7,85 - 11,8 пКл/g). Фраза "...номинальным значением , указанным в паспорте вибропреобразователя... " подразумевает что в паспорте должно быть указано номинальное значение как и в ОТ. 

А указанное (12,3 пКл/g) это действительное значение. Погрешность которого рассчитывается по формуле из ГОСТ Р 8.669-2009 пункта 10.11.7. Она не должна превышать  +-20%.

P.S. Вот если в ОТ было бы вписано что номинальный коэффициента преобразования определяется при первичной поверке, тогда да.

Спасибо, понятно. Но тогда интересно, почему, получив коэффициент преобразования при первичной поверке, выходящий за установленный диапазон, вибропреобразователь не бракуется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, TemplarNik сказал:

Спасибо, понятно. Но тогда интересно, почему, получив коэффициент преобразования при первичной поверке, выходящий за установленный диапазон, вибропреобразователь не бракуется?

Ну на этот вопрос определённо может ответит только тот кто выписал свидетельство. Из каких таких соображений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...