EvgE 1 Опубликовано 25 Января 2021 Жалоба Опубликовано 25 Января 2021 Коллеги добрый день, прошел слух что один из операторов связи расторг договор с РОСТЕСТ-МОСКВА (по причине некомпетентности последнего ? ). Есть у кого информация по этому поводу? В чем там вопросы были? У нас договор на согласовании, вот и думаю... Цитата
Специалисты sad 19 Опубликовано 26 Января 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 26 Января 2021 Как утверждают очевидцы, причастные к этому вопросу, такого откровенного пренебрежения к заказчику они до того не видели . Ростест был уних "генеральным исполнителем" по поверке, калибровке и ремонту всей номенклатуры СИ, в том числе по поверке СИДС и СИПД. Область аккредитации по поверке СИПД у Ростест до 10 Мбайт, а они собрались поверять СИПД заказчика, у которого диапазон 1 Гбайт, думали пройдет на дурика, не прошло. Тогда Ростест нашел в Питере одну контору, которая делает прибор Сигма, привлек их к поверке, но у тех тоже ничего не получилось, т.к. Сигма корректно не работает по радиоканалу. Дальше больше, привлекли Татарский ЦСМ, у которого вроде есть средства поверки согласно методике и область аккредитации подходит, да оказалось незадача - квалификация поверителя оказаласть на столько высокой, что он некоторые моменты в методике поверки увидел в первый раз и мнгого в ней не понимал. А дальше, кто будет терпеть , когда дело идет о возможных миллионных убытках и подорванном имидже, вот их и отставили, еще говорят и в "черный список" занесли. А еще они (Ростест), рассказывают, очень оригинальный ремонт осуществляли, не как все, сначала диагностика, расчет стоимости ремонта, согласование стоимости с заказчиком и только потом ремонт, а Ростест изображал диагностику (СИ неисправно - надо ремонтировать!), потом ремонтировал прибор, а потом выставлял цену заказчику, как говорят, цена Ростеста за ремонт превышала средне рыночную от 3-х до 10 раз!!! Ну кто такое терпеть будет. Вообще по рассказу очевидцев создается впечатление, что некоторые аккредитованные лица "поверяют" СИДС и СИПД как фокусники, с умным видом походят вокруг прибора, а потом свидетельство о поверке из принтера достают. Поэтому Вы подумайте, прежде чем такого генерального "исполнителя" себе на голову сажать, наверное, пусть в Ростесте делают, что умеют, а не хватают все подряд, авось на дурика пройдет! Вот так люди говорят. Может кто и лучше эту тему знает, пусть поделятся. Цитата
rmetr 251 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Опубликовано 26 Января 2021 А может не надо было из СИДС и СИПД заталкивать в область ОЕИ ? Цитата
SALE 40 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Опубликовано 26 Января 2021 52 минуты назад, rmetr сказал: А может не надо было из СИДС и СИПД заталкивать в область ОЕИ ? Теперь то уж чего? Как получилось Цитата
Специалисты sad 19 Опубликовано 26 Января 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 26 Января 2021 Конечно не стоило, был бы кругом безлимит и СИДСы с СИПД не нужны были! Цитата
EvgE 1 Опубликовано 1 Февраля 2021 Автор Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2021 В 26.01.2021 в 16:39, sad сказал: Как утверждают очевидцы, причастные к этому вопросу, такого откровенного пренебрежения к заказчику они до того не видели . Ростест был уних "генеральным исполнителем" по поверке, калибровке и ремонту всей номенклатуры СИ, в том числе по поверке СИДС и СИПД. Область аккредитации по поверке СИПД у Ростест до 10 Мбайт, а они собрались поверять СИПД заказчика, у которого диапазон 1 Гбайт, думали пройдет на дурика, не прошло. Тогда Ростест нашел в Питере одну контору, которая делает прибор Сигма, привлек их к поверке, но у тех тоже ничего не получилось, т.к. Сигма корректно не работает по радиоканалу. Дальше больше, привлекли Татарский ЦСМ, у которого вроде есть средства поверки согласно методике и область аккредитации подходит, да оказалось незадача - квалификация поверителя оказаласть на столько высокой, что он некоторые моменты в методике поверки увидел в первый раз и мнгого в ней не понимал. А дальше, кто будет терпеть , когда дело идет о возможных миллионных убытках и подорванном имидже, вот их и отставили, еще говорят и в "черный список" занесли. А еще они (Ростест), рассказывают, очень оригинальный ремонт осуществляли, не как все, сначала диагностика, расчет стоимости ремонта, согласование стоимости с заказчиком и только потом ремонт, а Ростест изображал диагностику (СИ неисправно - надо ремонтировать!), потом ремонтировал прибор, а потом выставлял цену заказчику, как говорят, цена Ростеста за ремонт превышала средне рыночную от 3-х до 10 раз!!! Ну кто такое терпеть будет. Вообще по рассказу очевидцев создается впечатление, что некоторые аккредитованные лица "поверяют" СИДС и СИПД как фокусники, с умным видом походят вокруг прибора, а потом свидетельство о поверке из принтера достают. Поэтому Вы подумайте, прежде чем такого генерального "исполнителя" себе на голову сажать, наверное, пусть в Ростесте делают, что умеют, а не хватают все подряд, авось на дурика пройдет! Вот так люди говорят. Может кто и лучше эту тему знает, пусть поделятся. Благодарю за разъяснение. Хм. Как говорил Киса Воробьянинов "Да уж..." Цитата
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.