Человек с севера 1 Опубликовано 18 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2021 Доброго времени суток, проблемка следующая, имеем прибор NOVOTEST удар, предназначен для определения прочности покрытий и материалов при ударе грузом определенной массы, используется в лаборатории для проверки ЛКП. Получили предписание что прибор не утвержденного типа. Все аналоги что попались в интернете, либо не утверждены, либо срок Свидетельства давно истек и не продлялся. Может кто посоветует аналог утвержденного типа. высота 1 метр, груз 1 кг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Человек с севера 1 Опубликовано 18 Мая 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2021 И еще вопросик по самому предписанию может кто подскажет? Не могу найти в принципе требование к поверке оборудования лаборатории при выполнении этого вида работ, в предписании "отписка" на 102-ФЗ (т.е. нет конкретного указания на конкретный документ). Просто не верится что есть требование какого либо законодательного документа, а предложений на рынке для его реализации нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
register93 0 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2021 В 18.05.2021 в 15:40, Человек с севера сказал: Доброго времени суток, проблемка следующая, имеем прибор NOVOTEST удар, предназначен для определения прочности покрытий и материалов при ударе грузом определенной массы, используется в лаборатории для проверки ЛКП. Получили предписание что прибор не утвержденного типа. Все аналоги что попались в интернете, либо не утверждены, либо срок Свидетельства давно истек и не продлялся. Может кто посоветует аналог утвержденного типа. высота 1 метр, груз 1 кг. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/356201 Интересно сколько это чудо будет стоить. В 18.05.2021 в 16:54, Человек с севера сказал: И еще вопросик по самому предписанию может кто подскажет? Не могу найти в принципе требование к поверке оборудования лаборатории при выполнении этого вида работ, в предписании "отписка" на 102-ФЗ (т.е. нет конкретного указания на конкретный документ). Просто не верится что есть требование какого либо законодательного документа, а предложений на рынке для его реализации нет. Возможно статья 1, пункт 3 102 ФЗ ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 20 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2021 В 18.05.2021 в 15:40, Человек с севера сказал: Доброго времени суток, проблемка следующая, имеем прибор NOVOTEST удар, предназначен для определения прочности покрытий и материалов при ударе грузом определенной массы, используется в лаборатории для проверки ЛКП. Получили предписание что прибор не утвержденного типа. Все аналоги что попались в интернете, либо не утверждены, либо срок Свидетельства давно истек и не продлялся. Может кто посоветует аналог утвержденного типа. высота 1 метр, груз 1 кг. А это, случайно, не испытания? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Человек с севера 1 Опубликовано 20 Мая 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2021 (изменено) 8 часов назад, AtaVist сказал: А это, случайно, не испытания? По обоснованию предписания нашел вот такой документ: Требования к испытательным лабораториям и порядок их аккредитации (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 21.09.1994 N 16) 2.4.5. Все испытательное оборудование и средства измерений должны быть обеспечены аттестацией и поверкой, а также возможностью ремонта; используемый в испытательной лаборатории порядок аттестации и поверки должен быть задокументирован. Порядок поверки должен соответствовать требованиям, установленным действующей нормативной документацией. Правда, на разных ресурсах статус есть и действующий и недействующий. Но вот найти аналог утвержденного типа так и не могу. Изменено 20 Мая 2021 пользователем Человек с севера Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 20 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2021 30 минут назад, Человек с севера сказал: По обоснованию предписания нашел вот такой документ По какому документу ведутся работы? Методика, инструкция... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 805 Опубликовано 21 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2021 12 часов назад, Человек с севера сказал: Но вот найти аналог утвержденного типа так и не могу. вам же выше кидали ссылку https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/356201 или не по всем параметрам подходит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 805 Опубликовано 21 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2021 (изменено) 12 часов назад, Человек с севера сказал: 2.4.5. Все испытательное оборудование и средства измерений должны быть обеспечены аттестацией и поверкой, а также возможностью ремонта; используемый в испытательной лаборатории порядок аттестации и поверки должен быть задокументирован. Порядок поверки должен соответствовать требованиям, установленным действующей нормативной документацией. Так и аттестуйте. Вообще странно, что про этот документ забыли при гильотине. Его должны были отменить. Аккредитацией сейчас не занимается Росстандарт, этим даже другое Министерство занимается. Соответственно и требования там другие. Изменено 21 Мая 2021 пользователем Логинов Владимир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Человек с севера 1 Опубликовано 24 Мая 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2021 В 20.05.2021 в 09:02, AtaVist сказал: А это, случайно, не испытания? А если это испытания, то есть документ обязывающий к утвержденному типу? Подскажите пожалуйста, а то я раньше к лабораториям не лез так глубоко, обычно нач. лабораторий сами "рулили" и "ведали" а тут и нач. лаборатории тоже не знает почему. Замечание такое если дословно:Сведения об утверждении типа данного средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений в разделе «Утвержденные типы средств измерений» отсутствуют, свидетельство об утверждении типа на данное средство измерений не предъявлено. Пункт 27 статьи 2, часть 1 статьи 9, части 1 - 4 статьи 12 Федерального закона № 102-ФЗ/ т.е. все из ФЗ по теме утверждения типа, но так и остается не понятным, почему проверка прочности лакокрасочного покрытия на продукте относится к сфере госрегулирования((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 24 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2021 34 минуты назад, Человек с севера сказал: А если это испытания, то есть документ обязывающий к утвержденному типу? ... Прежде чем уходить в дебри законодательства нужно понять что за дебри. Я же не зря спросил В 20.05.2021 в 17:36, AtaVist сказал: По какому документу ведутся работы? Методика, инструкция... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Человек с севера 1 Опубликовано 24 Мая 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2021 (изменено) 30 минут назад, AtaVist сказал: По какому документу ведутся работы? Методика, инструкция... тесты в лаборатории проводятся согласно методикам, утвержденным в головной компании (Китай), но не аттестованным на территории РФ. Мы проводим анализ лакокрасочного покрытия для осуществления контроля нанесения лакокрасочного покрытия на линии цеха окраски. Результаты тестов необходимы только для внутренней работы завода. Поэтому: 1) данные не вносятся в сопроводительные документы к производимой нами продукции; 2) данные не предоставляются в какие-либо сторонние организации. Это со слов начальника лаборатории Изменено 24 Мая 2021 пользователем Человек с севера дополнение текста Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 24 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2021 https://docs.cntd.ru/document/1200067608 Вообщем, испытания, сводящиеся к контролю. Так вижу Утверждать тип этого устройства точно не стоит. Как грамотно прописать документы чтобы закрыть вопрос, надо знать внутреннюю кухню. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Человек с севера 1 Опубликовано 24 Мая 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2021 5 минут назад, AtaVist сказал: https://docs.cntd.ru/document/1200067608 Вообщем, испытания, сводящиеся к контролю. Так вижу Утверждать тип этого устройства точно не стоит. Как грамотно прописать документы чтобы закрыть вопрос, надо знать внутреннюю кухню. Спасибо большое, очень по теме документ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.