rifmetrolog 0 Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 День добрый! Окажите пожалуйста содействие в выборе профилометра для определения шероховатости на участках обозначенных на чертежах. Проблематика в том, что размеры отверстий на деталях не позволяют использовать известные нам профилометры. Заранее спасибо! Цитата
AntiOFF 15 Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 Могу предложить профилометр M 400 производства Mahr. Цитата
metr1 62 Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 Уважаемый rifmetrolog У нас тоже всякие разные комиссии любят поизвращаться на эту тему. Очевидно, речь идёт о замере шероховатости в цеховых условиях? TR100 (портативный) или TR200 (с датчиками для замера в канавках и пр.). Но местА у Вас больно заковыристые. Тогда нет ничего лучше старых добрых образцов шероховатости ОШ (ГОСТ 9378-93)и органо-лептическим методом (т.е. ногтёй пошкрябать). Все комиссии это вроде бы устраивает. Цитата
AntiOFF 15 Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 (изменено) Уважаемый rifmetrolog У нас тоже всякие разные комиссии любят поизвращаться на эту тему. Очевидно, речь идёт о замере шероховатости в цеховых условиях? TR100 (портативный) или TR200 (с датчиками для замера в канавках и пр.). Но местА у Вас больно заковыристые. Тогда нет ничего лучше старых добрых образцов шероховатости ОШ (ГОСТ 9378-93)и органо-лептическим методом (т.е. ногтёй пошкрябать). Все комиссии это вроде бы устраивает. Образцы шероховатости имеют допустимое отклонение от номинального значения +12% -17%, добавим "органо-лептическим методом" (нигде кстати так и не описанный), получаем что если гадать на кофейной гуще, то результат будет одинаковы 50/50 :-) TR100 и TR200 производства Китай - тоже что и китайские штангенциркули. Изменено 29 Марта 2011 пользователем AntiOFF Цитата
metr1 62 Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 Во многие указанные на чертежи места и М4900 (Mahr) не пролезет, врочем как и TR200. Это проблема есть на машиностроительных заводах. Ну где на таких расстояниях поставить алмазную иглу строго перпендикулярно и с номинальным нажатием? Тут погрешность будет побольше, чем на ОШ.Это понимают все эксперты и никто никогда не писал ещё замечания по применению ОШ (другого-то нет)! К образцам шероховатости прикладывается инструкция, как ими пользоваться. Повторюсь: всё вышесказанное для цеховых условий. Эсли сделать темплет, поставить на столик профилометра, ну и т.д... Но это уже с разрушением детали. Цитата
AntiOFF 15 Опубликовано 30 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2011 Во многие указанные на чертежи места и М4900 (Mahr) не пролезет, врочем как и TR200. Это проблема есть на машиностроительных заводах. Ну где на таких расстояниях поставить алмазную иглу строго перпендикулярно и с номинальным нажатием? Тут погрешность будет побольше, чем на ОШ.Это понимают все эксперты и никто никогда не писал ещё замечания по применению ОШ (другого-то нет)! К образцам шероховатости прикладывается инструкция, как ими пользоваться. Повторюсь: всё вышесказанное для цеховых условий. Эсли сделать темплет, поставить на столик профилометра, ну и т.д... Но это уже с разрушением детали. Если говорить об М400, не во многие, а в некоторые. Можно использовать оптические приборы для измерения шероховатости например WS1 производства Mahr. ПГ больше 50% на профилометре не возможно, т.к. ПГ профилометра не более 10%. Я писал замечания и говорил об этом на своих лекциях в АСМС, когда работал в ЦСМ. Инструкции к образцам шероховатости никогда не прикладывались. В нашей стране привыкли, что если нужно измерять что-то в трудно доступных местах, то нужно сделать шаблон, а поверять его контр шаблоном. А выход есть нужно покупать средства измерения, которые стоят дорого. А для трудно доступных мер еще дороже. Цитата
rifmetrolog 0 Опубликовано 8 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 То есть для измерения шероховатости во всех указанных участках профилометр подобрать невозможно даже дорогостоящий. Цитата
AntiOFF 15 Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 То есть для измерения шероховатости во всех указанных участках профилометр подобрать невозможно даже дорогостоящий. Чтобы измерять шероховатость во всех отмеченных местах нужно как минимум два профилометра. Один механический - MarSurf M400, а второй оптический - MarSurf WS1. Цитата
metr1 62 Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Чтобы измерять шероховатость во всех отмеченных местах нужно как минимум два профилометра. Один механический - MarSurf M400, а второй оптический - MarSurf WS1. Не знаю, что за модель MarSurf WS1, хотя посмотрела и в Инете. Знаю MarSurf TS50 с оптическими датчиками LS1 или LS10. Но насколько я понимаю, это стационарный (лабораторный) профилометр и эта модификация используется для мягких, неоднородных поверхностях, т.е. это всё не для цеховых условий в машиностроении (например). ЗЫ. Уважаемый AntiOFF, Вы очевидно занимаетесь распространением профилометров MarSurf? Цитата
AntiOFF 15 Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Давайте остановимся на Не знаю, что за модель MarSurf WS1, хотя посмотрела и в Инете. Потому как:"MarSurf WS 1 может использоваться на участках контроля и на производстве. Другие оптические принципы быстро достигают своих пределов при измерении различных типов поверхности. Некоторые не могут справиться с отражающей поверхностью, а другие не могут измерять шероховатые поверхности точно. MarSurf WS 1 и её инновационный сигнальный анализ обладает возможностью изучения отражающей и шероховатой деталями." А если интересно кто я, то либо в личку, либо нужно создавать отдельную тему так как Цитата
LeonKll 0 Опубликовано 4 Июля 2023 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2023 Добрый день, нужен прибор для контроля шероховатости поверхности отливок после дробеочистки (до Rz800), органолептический метод контроля не предлагать, т.к. нужны точные показания. Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.