Манометры

[Pan 77 1]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какими нормативными документами я могу обосновать поверку манометров на узле учета холодной воды и на компрессорах в цехах. Искал в законах, ничего внятного не нашел.

[Шарипов 118]

Попробуйте обосновать вот этим

Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением

(утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 11 июня 2003 г. N 91)

[scbist 1 612]

Законов два.

1. Об обеспечении единства измерений.

2. О технической безопасности.

Узел учета подпадает под № 1, а компрессор под оба. Про правила Вам уже написали.

[Pan 77 1]

Спасибо, воспользуюсь обоими советами. А закон о технической безопасности я не нашел. Кстати, в правилах № 91 написано о техническом освидетельствовании сосудов, это метролог должен организовывать? И какие санкции могут быть, если оно не проводится?

Изменено 7 Сентября 2011 пользователем Pan 77

[Виктор 413]

1. Техническим освидетельствованием как правило занимаются ремонтники совместно с эксплуатационниками.

2. Инспектор Ростехнадзора может запретить дальнейшую эксплуатацию сосудов (остановит производство)

[Pan 77 1]

1. Техническим освидетельствованием как правило занимаются ремонтники совместно с эксплуатационниками.

2. Инспектор Ростехнадзора может запретить дальнейшую эксплуатацию сосудов (остановит производство)

Спасибо, буду знать.

[dima301181 0]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какими нормативными документами я могу обосновать поверку манометров на узле учета холодной воды и на компрессорах в цехах. Искал в законах, ничего внятного не нашел.

Добрый день, манометры на узле учета хол.воды вы конечно же не обязанны поверять. Поверятся только то что иммет отношение к рассчету потребления воды, т.е. скорее всего расходомер в вашем случаее. На комперссорах должны, ПБ регламентируют поверку.

[dima301181 0]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какими нормативными документами я могу обосновать поверку манометров на узле учета холодной воды и на компрессорах в цехах. Искал в законах, ничего внятного не нашел.

Добрый день, манометры на узле учета хол.воды вы конечно же не обязанны поверять. Поверятся только то что иммет отношение к рассчету потребления воды, т.е. скорее всего расходомер в вашем случаее. На комперссорах должны, ПБ регламентируют поверку.

Извините за орфографию, торопился сделал кучу ошибок

[gesha 0]

Добрый день! Уважаемые коллеги прошу помочь разобраться в целесообразности поверки манометров установленных на КСУ (компрессорнная сушильная установка). Данная установка используется для содержания кабелей городских телефонных сетей под постоянным давлением с целью предупреждения нарушений связи, вызываемых попаданием влаги внутрь кабеля.

Вопросы:

1.Правомерно ли требования Россвязьнадзора о поверке манометров КСУ? Ссылка на ПБ 03-576-03 (Приказ Ростехнадзора от 28.07.2011 N 435)п.п.5.3.10,5.3.11.

Однако в 1.1.3. Правила не распространяются на:сосуды, состоящие из труб с внутренним диаметром не более 150 мм без коллекторов, а также с коллекторами, выполненными из труб с внутренним диаметром не более 150 мм;

Попадают ли под данный пункт кабели связи?

2.ПРИКАЗ от 10 апреля 2003 г. N 39 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ

"ПРАВИЛ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ РАБОТАХ НА ЛИНЕЙНЫХ СООРУЖЕНИЯХ КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ ПЕРЕДАЧИ".Распространяются ли требования п.7.1.60 вышеуказанных правил на стационарные КСУ? В п.7.1."Грузоподъемные и строительные машины и механизмы" говориться о передвижных компрессорных установках и нет упоминания о стационарных КСУ.

3. В ИЭ на КСУ-2М указывается на проверку на работоспособность маноментров с использованием поверенного манометра.В ИЭ на более поздних годов выпуска вообще нет упоминания о метрологии. Возможно ли данные манометры перевести в разряд индикаторов!?

[Kmax2000 62]

Добрый день! Уважаемые коллеги прошу помочь разобраться в целесообразности поверки манометров установленных на КСУ (компрессорнная сушильная установка). Данная установка используется для содержания кабелей городских телефонных сетей под постоянным давлением с целью предупреждения нарушений связи, вызываемых попаданием влаги внутрь кабеля.

Вопросы:

1.Правомерно ли требования Россвязьнадзора о поверке манометров КСУ? Ссылка на ПБ 03-576-03 (Приказ Ростехнадзора от 28.07.2011 N 435)п.п.5.3.10,5.3.11.

Однако в 1.1.3. Правила не распространяются на:сосуды, состоящие из труб с внутренним диаметром не более 150 мм без коллекторов, а также с коллекторами, выполненными из труб с внутренним диаметром не более 150 мм;

Попадают ли под данный пункт кабели связи?

2.ПРИКАЗ от 10 апреля 2003 г. N 39 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ

"ПРАВИЛ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ РАБОТАХ НА ЛИНЕЙНЫХ СООРУЖЕНИЯХ КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ ПЕРЕДАЧИ".Распространяются ли требования п.7.1.60 вышеуказанных правил на стационарные КСУ? В п.7.1."Грузоподъемные и строительные машины и механизмы" говориться о передвижных компрессорных установках и нет упоминания о стационарных КСУ.

3. В ИЭ на КСУ-2М указывается на проверку на работоспособность маноментров с использованием поверенного манометра.В ИЭ на более поздних годов выпуска вообще нет упоминания о метрологии. Возможно ли данные манометры перевести в разряд индикаторов!?

С компрессорными установками не сталкивался, но могу объяснить общую логику требований о поверке манометров.

В различных Правилах упоминается требование о поверке тех или иных манометров, неверные показания которых, могут привести к травмам персонала или порче оборудования. Обычно это происходит при проведении неких оперативных переключений в ручном режиме - переключение трубопроводов, заполнение ресиверов, ручном подрыве клапанов и пр. Если данные вашего манометра не используются для регулировки(подстройки) давления на выходе из КСУ и вообще ни в каких операциях персонал на показания данного прибора не ориентируется, то в поверке такого прибора никакого смысла не вижу...

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем Kmax2000

[М.Н. Ситаев 566]

Если трубы должны соответствовать ПБ, то они попадают под надзор Ростехнадзора (извините за тавтологию), т.е. Вы должны иметь разрешение Ростехнадзора на эксплуатацию этого объекта. Т.е. это вотчина Ростехнадзора, в которую Связьнадзор не должен влезать. На крайний случай сделайте официальный запрос в Ростехнадзор.

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем MNS

[gesha 0]

Если трубы должны соответствовать ПБ, то они попадают под надзор Ростехнадзора (извините за тавтологию), т.е. Вы должны иметь разрешение Ростехнадзора на эксплуатацию этого объекта. Т.е. это вотчина Ростехнадзора, в которую Связьнадзор не должен влезать. На крайний случай сделайте официальный запрос в Ростехнадзор.

Речь идет не о трубах, а об оболочке кабеля связи, точнее об герметичности кабеля во избежании попадания влаги, и как следствие этого, нарушение качества связи. Мне кажется можно в нашем случае увязать трубу и оболочку кабеля связи.Тот же самый сосуд в виде трубы, только с проводами внутри... ТБ и ОТ по моему мнению здесь нет и в помине (может ошибаюсь).Лицензию на предоставление услуг связи населению связисты как вы понимаете имеют. Связьнадзор непосредственно и контролирует нас в части качества предоставления услуг связи населению.

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем gesha

[М.Н. Ситаев 566]

Если трубы должны соответствовать ПБ, то они попадают под надзор Ростехнадзора (извините за тавтологию), т.е. Вы должны иметь разрешение Ростехнадзора на эксплуатацию этого объекта. Т.е. это вотчина Ростехнадзора, в которую Связьнадзор не должен влезать. На крайний случай сделайте официальный запрос в Ростехнадзор.

Речь идет не о трубах, а об оболочке кабеля связи, точнее об герметичности кабеля во избежании попадания влаги, и как следствие этого, нарушение качества связи. Мне кажется можно в нашем случае увязать трубу и оболочку кабеля связи.Тот же самый сосуд в виде трубы, только с проводами внутри... ТБ и ОТ по моему мнению здесь нет и в помине (может ошибаюсь).Лицензию на предоставление услуг связи населению связисты как вы понимаете имеют. Связьнадзор непосредственно и контролирует нас в части качества предоставления услуг связи населению.

[NSG 2]

С компрессорными установками не сталкивался, но могу объяснить общую логику требований о поверке манометров.

В различных Правилах упоминается требование о поверке тех или иных манометров, неверные показания которых, могут привести к травмам персонала или порче оборудования. Обычно это происходит при проведении неких оперативных переключений в ручном режиме - переключение трубопроводов, заполнение ресиверов, ручном подрыве клапанов и пр. Если данные вашего манометра не используются для регулировки(подстройки) давления на выходе из КСУ и вообще ни в каких операциях персонал на показания данного прибора не ориентируется, то в поверке такого прибора никакого смысла не вижу...

Недавно удивился, что организация поверяет спидометры на автомобилях и озадачился поверкой манометров на пистолетах подкачки шин на АЗС.